Energi

Ja zur Energiewende- Nein zur Stromtrasse SuedLink durchs Calenberger Land

Kampanjer er ikke offentlig
Kampanje tas opp
TenneT, Bundesnetzagentur und alle an dem Verfahren beteiligten Institutionen
997 Støttende 850 inn Region Hannover

Behandlingstiden gikk ut

997 Støttende 850 inn Region Hannover

Behandlingstiden gikk ut

  1. Startet 2014
  2. Innsamling ferdig
  3. Sendt inn
  4. Dialog
  5. Mislyktes

Pro

Hvorfor er kampanjen verdt å støtte?

Skriv argument

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.


1 motargument
Vis motargumenter

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Contra

Hva taler mot denne kampanjen?

Skriv argument

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Mehrkosten von Erdverkabelung

Alle Leute die laut nach Erdverkabelung schreien, scheinen sich nicht im klaren darüber zu sein, dass eine Erdverkabelung das 4-8 fache an Kosten gegenüber einer normalen Stromtrasse hervorruft. Und jetzt mal eine Frage: Glaubt ihr wirklich, dass diese Mehrkosten Tennet ohne Weiteres übernimmt? Falsch gedacht!!! Sämtliche Mehrkosten, die Tennet beim Bau von neuen Projekten verauslagt, kann es sich über die Bundesnetzagentur wiederholen. Das ist im Gesetz so verankert. Und wer jetzt einmal logisch weiter denkt, der sollte erkennen, dass die BNA die Kosten auf den Strompreis überträgt.

kilde:

2.0

2 motargumenter
Vis motargumenter

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

<a href="https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/1601487_684077775046978_405985485012361382_n.jpg?oh=725623a6e48b9fad95a4f1e50c4795fc&oe=5506C232durch" rel="nofollow">scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/1601487_684077775046978_405985485012361382_n.jpg?oh=725623a6e48b9fad95a4f1e50c4795fc&oe=5506C232durch</a> diese schöne Landschaft wird zukünftig eine Stromtrassen-autobahn (mehrere sind geplant) führen...Herzlichen Glückwunsch Frauke Homilius Foto

kilde: durch diese schöne Landschaft wird zukünftig eine Stromtrassen-autobahn (mehrere sind geplant) führen...Herzlichen Glückwunsch Frauke Homilius Foto

1.7

0 motargumenter
Motsi

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Mumpitz

Es sollte sich vor Augen geführt werden welche Argumente hier gebracht werden. Unter anderem ist von "Elektrosmog" und einer Gefahr für den Tourismus die Rede. Elektrosmog ist ein sehr umstrittenes Konstrukt, das definitiv noch nicht ausreichend bestätigt wurde. Und zweitens wird wohl kaum irgendein Tourist arauf achten ob irgendwo eine Stromtrasse langführt. Oder sucht irgendwer seinen Urlaubsort nach "Oh, guckt mal, lasst uns mal lieber nicht dorthin fahren, dort führt eine Stromtrasse lang" aus?

kilde: <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Elektrosmog" rel="nofollow">de.wikipedia.org/wiki/Elektrosmog</a>

1.3

1 motargument
Vis motargumenter

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.


0 motargumenter
Motsi

Ved å publisere innlegget mitt godtar jeg vilkårene for bruk og personvernregler for openPetition . Fornærmelser, baktalelse og usanne anklageser bringes til varsel.

Bidra til å styrke innbyggermedvirkning. Vi ønsker å gjøre dine bekymringer hørt samtidig som vi forblir uavhengige.

Markedsfør nå