Регион: Хесен
Заобикаляща среда

Kein ökologischer Kahlschlag unseres Waldes in Rosbach und in ganz Hessen!

Вносителят на петицията не е публичен
Петицията е адресирана до
Hessischen Landtag, Hessen-Forst, Stadt Rosbach

370 Подписи

Получателят на петицията не е реагирал

370 Подписи

Получателят на петицията не е реагирал

  1. Започна 2017
  2. Колекцията приключи
  3. Изпратено
  4. Диалогов прозорец
  5. Провалени

Pro

Защо петицията си заслужава да бъде подкрепена?

Напишете аргумент

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.

Wald, von dem nach den Fällungen nur noch 30 % der Bäume stehen bleiben, gilt nach Gesetz noch als Wald. Ökologisch ist das nicht so. Damit das charakteristische Waldinnenklima erhalten bleibt, sollten wenigstens 70% der Bäume eines Bestandes stehen bleiben. Bei stärkeren Entnahmen besteht die hohe Wahrscheinlichkeit, dass stehengebliebene Buchen Sonnenbrand bekommen, dass Arten des Unterwuchses verschwinden und dass auch das Bodenleben massiv verändert wird. Auch die starken Bodenverdichtungen durch Harvester und die auftretenden Bodenstörungen verdrängen viele Waldarten.

източник: Bodenstörungen: Jensch, D. (2004): Der Einfluss von Störungen auf Waldbodenvegetation; Berlin, Stuttgart, 388 S.J. Cramer

4.0

0 контрааргумента
Противоречат

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.


1 контрааргумент
Покажете контрааргументи

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.

Naturgemäße Waldwirtschaft

Die Forderung nach dem Verbot des Kahlschlag und dem Dauermischwald ist schon über 75 Jahre alt, Landespolitik und Landesforsten bekennen sich inzwischen zu naturgemäßer Waldwirtschaft, aber an der Basis,in den unteren Forstbehörden und am Harvester kommt es nicht an, auch nicht im Privatwald. Es klafft eine riesige Lücke zwischen politischem Willen und Umsetzung vor Ort. Zudem stammen viele Förster aus dem letzten Jahrtausend, ihr Fachwissen ist entsprechend veraltet, ökologische Ansätze von Reformförstern werden verlacht, auch wenn uns die Natur immer wieder zeigt, dass sie es besser kann.

източник: Wilhelm Bode. Naturnahe Waldwirtschaft, Deukalion 1997

0.0

0 контрааргумента
Противоречат

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.

Contra

Какво се говори против петицията?

Напишете аргумент

С публикуването на публикацията си приемам Условията за използване и Политиката за поверителност на openPetition . Ще бъдат докладвани обиди, клевети и неверни твърдения за факти.

Помогнете за укрепване на гражданското участие. Искаме да чуем вашите опасения, като същевременно останем независими.

Популяризиране сега