Reģions: Hesene
Vide

Kein ökologischer Kahlschlag unseres Waldes in Rosbach und in ganz Hessen!

Petīcijas iesniedzējs nav publisks
Petīcija ir adresēta
Hessischen Landtag, Hessen-Forst, Stadt Rosbach
370 Atbalstošs

Petīcijas saņēmējs nav noreaģējis

370 Atbalstošs

Petīcijas saņēmējs nav noreaģējis

  1. Sākās 2017
  2. Kolekcija beidzās
  3. Iesniegts
  4. Dialogs
  5. Neizdevās

Pro

Kādi ir argumenti par labu petīcijai?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Wald, von dem nach den Fällungen nur noch 30 % der Bäume stehen bleiben, gilt nach Gesetz noch als Wald. Ökologisch ist das nicht so. Damit das charakteristische Waldinnenklima erhalten bleibt, sollten wenigstens 70% der Bäume eines Bestandes stehen bleiben. Bei stärkeren Entnahmen besteht die hohe Wahrscheinlichkeit, dass stehengebliebene Buchen Sonnenbrand bekommen, dass Arten des Unterwuchses verschwinden und dass auch das Bodenleben massiv verändert wird. Auch die starken Bodenverdichtungen durch Harvester und die auftretenden Bodenstörungen verdrängen viele Waldarten.

Avots: Bodenstörungen: Jensch, D. (2004): Der Einfluss von Störungen auf Waldbodenvegetation; Berlin, Stuttgart, 388 S.J. Cramer

4.0

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.


1 pretarguments
Parādiet pretargumentus

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Naturgemäße Waldwirtschaft

Die Forderung nach dem Verbot des Kahlschlag und dem Dauermischwald ist schon über 75 Jahre alt, Landespolitik und Landesforsten bekennen sich inzwischen zu naturgemäßer Waldwirtschaft, aber an der Basis,in den unteren Forstbehörden und am Harvester kommt es nicht an, auch nicht im Privatwald. Es klafft eine riesige Lücke zwischen politischem Willen und Umsetzung vor Ort. Zudem stammen viele Förster aus dem letzten Jahrtausend, ihr Fachwissen ist entsprechend veraltet, ökologische Ansätze von Reformförstern werden verlacht, auch wenn uns die Natur immer wieder zeigt, dass sie es besser kann.

Avots: Wilhelm Bode. Naturnahe Waldwirtschaft, Deukalion 1997

0.0

pretargumenti
Atbildēt ar pretargumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Contra

Kādi ir argumenti pret šo petīciju?

Uzrakstiet argumentu

Publicējot savu ziņu, es piekrītu openPetition lietošanas noteikumiem un konfidencialitātes politikai . Tiks ziņots par apvainojumiem, apmelošanu un nepatiesiem faktiem.

Vairāk par šo tēmu Vide

5 471 Paraksti
19 dienas atlikušais

Palīdziet stiprināt pilsoņu līdzdalību. Mēs vēlamies padarīt jūsu bažas dzirdamas un palikt neatkarīgiem.

Veiciniet tūlīt