Ilmoita sopimattomasta sisällöstä Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite www.hochwasserschutzerding.de Lähde: 3.8
Ilmoita sopimattomasta sisällöstä Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite Betonwände sind Umweltsünden der 70er Jahre Lähde: 3.8
Ilmoita sopimattomasta sisällöstä Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite Biodiversität, Artenschutz Lähde: Marco Zehner 3.8
Ilmoita sopimattomasta sisällöstä Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite Bachauskehr, Verlandung, Schlamm Bachauskehr wiedereinführen - Die Sempt verlandet seit circa 20 Jahren und ist voll mit Schlamm Lähde: www.sueddeutsche.de/muenchen/erding/sempt-bachauskehr-schmutz-sediment-reinigung-1.4559415 3.3
Ilmoita sopimattomasta sisällöstä Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite Natürlicher Hochwasserschutz isterfolgreich umsetzbar Lähde: www.bund-naturschutz.de/natur-und-landschaft/fluesse-und-auen-in-bayern/natuerlicher-hochwasserschutz.html 2.5
Ilmoita sopimattomasta sisällöstä Tämän on oikeastaan yksi Vastaan väite EU Wasserrahmenrichtlinie verlangt Renaturierung bis 2027 was klar gegen Kanalisierung der Sempt ist! Lähde: www.sueddeutsche.de/muenchen/erding/umbau-am-fluss-unsere-sempt-soll-schoener-werden-1.3054045 2.5
Ilmoita sopimattomasta sisällöstä Tämän on oikeastaan yksi Puolesta väite Bachauskehr, Kanalisierung Bauauskehr ist nicht naturnah, sondern das Gegenteil, die Herstellung der Kanalisierung. Die Anhebung der Gewässersohle wäre naturnaher Gewässerausbau. Lähde: www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwj5wOnviZHqAhVztXEKHdMOAfgQFjABegQIBBAB&url=https%3A%2F%2Fwww.umweltbundesamt.de%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fmedien%2Fpublikation%2Flong%2F3747.pdf&usg=AOvVaw3pt1e6Pt8xPGy-NnO1zmSF 1.0