Ympäristö

Rettet den Wald am Lämmchesberg! Keine Rodung unserer Waldfläche

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Oberbürgermeister Dr. Klaus Weichel
3 146 Tukeva 2 237 sisään Kaiserslautern

Vetoomus on hyväksytty osittain

3 146 Tukeva 2 237 sisään Kaiserslautern

Vetoomus on hyväksytty osittain

  1. Aloitti 2019
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Osittainen menestys

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Kaltluftschneise

Als Geograph erlaube ich mir auf das Klimagutachten der Stadt aus dem Jahr 2012 hinzuweisen. Man erkennt deutlich die gute Versurgung des gesamten Lämmchesberg mit Kaltluft exakt aus dem Erweiterungsbereich! Dies fließt auch den tiefer gelegenen Stadtteilen zu. Mit einer weiteren Bebauung wird die Aufheizung am Tag verstärkt, es kann zur Bildung von Hitzeriegeln kommen. Wie deutlich die Unterschiede sind, sieht amn bereits im Gelände der Uni selbst. So verständlich der Campusgedanke ist, ein Ausweichquartier auf einer möglichen Brachfläche muss als Alternative geprüft werden.

Lähde: www.kaiserslautern.de/mb/themen/umwelt/lufthygiene/stadtklima/pdf/klimafunktionskarte_a1.pdf

4.2

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Die Pfaffenbergstraße ist schon jetzt massiv überlastet durch den Verkehr. Neben den Anwohnern befinden sich dort 2 Kitas und Kaiserslauterns größte Grundschule. Eine Rodung in diesem Ausmaß- sie wird ja bis an die Grenze des TC Rot-Weiß reichen- wird eine entsprechende Verkehrsdichte nach sich ziehen, die m.E. unzumutbar ist. Neben der walderhaltenden Debatte sollte auch die Verkehrsstruktur aufzeigen, dass gerade dieser Bereich alles andere als ideal für eine derartige Erweiterung ist.

Lähde:

3.9

2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Alternative G wie GUT: Parkplatz-Flächen überbauen!

Ein von der Stadtverwaltung für viel Geld beauftragtes Ingenieurbüro listet mögliche Standorte des Chemie-Neubaus auf, insgesamt 5. Konnten das nicht die Stadtbediensteten selbst machen? Kennen die ihre Stadt nicht? Sind sie nicht fähig eigene Entscheidungen zu treffen und darzustellen? Kleingartenanlage weg? An eine Schräglage bauen? Wer kann auf solche Ideen kommen? Die Plätze kann man schon vorher aufschliessen! Hinter den Gebäuden 44, 46 und 48 hat man schon Gebäude neu gebaut, wo vorher Parkplätze waren. 6.Alternative G: Parkplatz-Flächen vor den Gebäuden 14, 13, 12.

Lähde: ris.kaiserslautern.de/buergerinfo/vo0050.php?__kvonr=7614&voselect=1260

3.6

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Alte Bäume erhalten!

Ältere Bäume haben einen wesentlich größeren Beitrag zu einem guten Klima, sie haben mehr CO2-Umsatz, als jüngere Bäume. Wenn es der Stadtverwaltung wirklich nur um die Fläche geht und nicht auch noch um die Belieferung eines Sägewerks oder eines Holz verarbeitenden Betriebes, dann sollten die älteren Bäume ausgegraben und an einem geeigneten anderen Standort verpflanzt werden! Es sind in den letzten Jahren schon zu viele Bäume gefällt worden. Einsiedlerhof, entlang der Jahnstrasse in Erfenbach, Betzenberg, in der Bremer Strasse, Vogelwoogstrasse, am Opelkreisel, im IG Nord, im Pre-Park. usw

Lähde: www.handelsblatt.com/technik/energie-umwelt/klima-orakel-wie-viele-baeume-sind-noetig-um-eine-tonne-co2-zu-binden/3201340.html?ticket=ST-3960958-Rx9BFoBKSGqF7SUAr5lz-ap2

3.6

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Kein Durchgangsverkehr für Bewohner der Strasse "Im Jungwald"!

Durchgangsverkehr für Bewohner der Strasse "Im Jungwald" Wenn ich mir das vorstelle: Man baut ein Häuschen im Grünen, in der Nähe des Waldes, Kindergarten und Schule alles zu Fuß zu erreichen, alles Super! Plötzlich kommt jemand auf die Idee aus dieser Zufahrtsstrasse eine Durchgangsstrasse für die Universität zu machen! Lärm, Dreck, Gestank, Unruhe, alles ist auf einmal anders! Die P&R Busse bei FCK-Spielen werden dort entlang fahren. Die Grundstücke und Häuser werden pllötzlich nicht nur fiumaziell nur noch die Hälfte wert sein!

Lähde: geoportal.kaiserslautern.de/laermkartierung

3.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Warum zwingend eine Rodung? Univ.-Präs. Schmidt: "Ich stelle mir eine punktuelle Erweiterung vor. Man hat ein Gebäude, dann kommen einige hundert Meter Wald. Und dann kommt das nächste Gebäude, vielleicht in Holzbauarchitektur. [...] Wir brauchen eine Wachstumsperspektive, allerdings mit einer ganz anderen Qualität als früher. Wer heute zwischen dem Tennisclub Rot-Weiß und der Uni im Wald spazieren geht, wird das auch künftig tun können. Dann geht er eben in einem parkähnlichen Gelände spazieren, auf dem die Tier- und Pflanzenwelt nicht verschwunden ist."

Lähde: Pfälzische Volkszeitung 10. August 2019

1.9

6 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lisätietoja aiheesta Ympäristö

5 473 allekirjoitukset
18 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt