Pro

What are arguments in favour of the petition?

    Stichwort
Ein solches Gebäude löhnt sich in jedem Fall zu sanieren, wenn es geht - man sollte dies genau prüfen, ansonsten riskiert man ein Stück Geschichte unserer Heimat zu verlieren - das will sicher keiner.
Source: Quellenangabe (max. 250 Zeichen)
0 Counterarguments Reply with contra argument
Für eine Jahrzehnte unter diesen klimatischen Bedingungen genutzte Holzkonstruktion kann nur ein Abriss/Neubau unter Erhaltung des Charakters der Hütte zielführend sein. Um die nächsten Jahrzehnte vor ständigen Nachbesserungen und damit Kosten verschont zu bleiben verbietet sich jede partielle Ausbesserung! P.S. Mir suggeriert der unangebrachte Aktionismus des Pächters eventuelle Angst vor längerer Bauzeit und nachfolgend höherer Pacht!
0 Counterarguments Reply with contra argument

Contra

What are arguments against the petition?

Wer in der letzten Zeit mal in der Hütte war kann sich einen Eindruck holen von der maroden Bausubstanz. Zumal auch ein wenig Verklärung dabei ist, so einzigartig und besonders ist die Hütte nicht, die Lage macht das besondere! Bei einer Sanierung hat man die Gefahr der unkalkulierbaren Kosten, die ich als Bauherr und Besitzer auch nicht eingehen würde. Hier geht es wohl eher darum, das der Pächter 1. am liebsten während der Sanierung noch weiterhin aufhat und 2. der Pächter wohl Angst hat nach einem Neubau eine höhere Pacht zu zahlen.
2 Counterarguments Show

Help us to strengthen citizen participation. We want your petition to get attention and stay independent.

Donate now