• Änderungen an der Petition

    at 20 Mar 2014 10:31

    Schreib-/Tippfehler beseitigt / Punkt 3 in a) umklassifiziert und Punkt 3 b) hinzugefügt / Punkt 4) entschärft / Ergänzung erweitert
    Neue Begründung: 1) Das Bringsystem ist unsozial

    Vor allem Haushalte mit beschränkten Mitteln oder die Haushalte der älteren oder nicht mehr mobilen, Mitbürger haben häufig keine vertretbare Möglichkeit sich an der Mülltrennung zu beteiligen. Angefangen damit, dass die verschiedenen Behältnisse aus der häuslichen Vorsortierung zum Wertstoffhof transportiert werden müssen. Als direkte Folge werden viele Wertstoffe entweder gesammelt und von Angehörigen (sofern vorhanden) entsorgt (was dann dort zu Doppelbelastungen führt) oder über den Restmüll entsorgt.
    Somit entstehen jedem Bürger Zusatzkosten entweder in der Form von Treibstoffkosten (bei 4km Entfernung und 1maliger Anfahrt im Monat ca. 30 € p.A.) oder zusätzlichen Behälterleerungen. Vor dem Hintergrund, dass die Entsorgung mit dem "Grünen Punkt" bereits an der Ladenkasse abgeführt wurden ist dieser Zustand unhaltbar. Zudem kostet die Bevorratung der Sammelbehälter auch Wohnraum. Nur 1 m² bedeutet bereits eine Mehrbelastung von mind. 5 €/Monat (>60 € p.A.).


    2) Das Bringsystem ist unökologisch

    a) Ein entsprechend ausgestattetes Sammelfahrzeug ist sicher ökologischer, als das jeder Haushalt mit seinem eigenen PKW zum Wertstoffhof fährt. Man darf auch davon ausgehen, dass viele Wertstoffhoffahrten sogenannte "Kaltfahrten" sind, da die Fahrt nicht verbunden wird/werden kann. Hierbei ist der Schadstoffausstoß um einiges höher als im Regelbetrieb.
    b) Wie in 1) erörtert wandern viele Wertstoffe in die Müllverbrennungsanlagen und werden damit dauerhaft dem Wertstoffpool entzogen - dazu sind die Wertstoffe aber zu wertvoll
    c) Viele Haushalte sammeln nicht alles - Die wenigsten Haushalte haben den Platz für ein ganzes Arsenal an Sammelbehältern. So werden viele Wertstoffe ebenfalls dem Kreislauf entzigen entzogen (z.B. werden zwar die Flaschen gesammelt, aber nicht der Kronkorken - oder Joghurtbecher werden gesammelt, aber nicht die Aludeckel, etc... - oder "Kleinplastik" wie die Tempopäckchen landen auch einfach im Hausmüll).


    3) Das Bringsystem ist unfair

    a) Vor allem in Wohnungsanlagen mit vielen Einheiten werden Wertstoffe gar nicht gesammelt, da die Leerung ohnehin "nicht "nichts kostet" (da ja bereits in den Wohnnebenkosten enthalten). Hier wird die Leerung umgelegt auf alle Bewohner, so dass die Sammler zusätzlich zu ihren Sammelkosten (>90 € p.A. - siehe oben) auch noch die höhere Umlage durch das unumsichtige Handeln der Mitbewohner zu tragen hat.
    b) Durch "Wertstoff-Tourismus" in dern Randzonen des Kreises zu den Nachbarkreisen hat der Landkreis Böblingen weniger Einnahmen durch den Verkauf der Wertstoffe. Dies trifft alle Bürger gleichermaßen.


    4) sonstiges

    Das Personal auf den Wertstoffhöfen ist teilweise nicht nur unfreundlich, sondern sogar richtig frech. sehr unfreundlich. Man erwartet als Bürger ja nicht unbedingt, dass man im Staatswesen als Kunde gesehen wird, sondern eher als Bittsteller, Bittsteller; aber was man sich als 'Kunde' auf den Wertstoffhöfen teilweise gefallen lassen muss muss, geht teilweise schon als Verstoß gegen die Menschenwürde durch. zu weit. Sicher sind das Ausnahmen, und die Mehrheit der Mitarbeiter gibt sich Vorbildhaft, aber doch recht häufig ergeben. die Ausreiser fallen stärker auf.


    Ergänzung:
    In der Diskussion wird häufig erwähnt, dass es bereits eine Wertstofftonne (orangene Tonne) gäbe. Dies ist nachweislich falsch. Laut Homepage dürfen in diese Tonne nur „sogenannte stoffgleiche Nichtverpackungen aus Metall, Kunststoff und Holz.“ [1] Weiter ist auf der Homepage zu lesen:
    „Das darf hinein:
    Metalle (wie Töpfe, Pfannen, Werkzeug)
    Elektrokleingeräte (wie Handys, Haartrockner, Rasierer) bitte nur im ROTEN Sack in die Tonne geben
    Holz (wie Vesperbretter, Holzspielzeug)
    CDs, DVDs (bitte in den ROTEN Sack geben)
    Hochwertige Kunststoffe (wie Eimer, Gießkannen, Vesperdosen, Plastikschüsseln und -siebe, Plastikkörbe und -schalen, Klappkisten)“.

    Weiteres Gegenargument sind die Kosten – Verglichen Kosten: unter Berücksichtung der eigenen Entsorgungskosten und den oben genannten Argumenten in Punkt 2c, 3a und 3b bin ich überzeugt, dass man nicht nur einen gelben Sack, sondern sogar eine gelbe Tonne kostenneutral anbieten könnte.
    Außerdem ist im Landkreis Böblingen, verglichen mit den Nachbarlandkreisen ist Nachbarlandkreisen, die Müllentsorgung keineswegs signifikant günstiger. Berücksichtigt man noch die Kosten, die man durch das System aufgedrückt bekommt, kommt der Bürger im Kreis Böblingen deutlich schlechter weg.

    Für einen 2-Personenhaushalt (2 Erwachsene) mit 4wöchiger Leerung (=13 Leerungen/Jahr) einer 120-Liter-Tonne ergibt sich folgendes Bild:
    S = 105,60 (14-tägige Leerung bei jeweils 60 Liter – also insgesamt 26 Leerungen)*
    BB = 107,25
    RT = 107,46
    ES = 111,00
    LB = 111,54
    PF = 112,40
    TÜ = 146,19 mit Option 14-tägiger Abholung
    CW = 173,80

    UL = 124,60
    KA = 288,84 (14-tägige Leerung bei jew. 80 Liter – also insgesamt 26 Leerungen)*
    MA = 160,80 (14-tägige Leerung bei jew. 80 Liter – also insgesamt 26 Leerungen)*
    FR = 158,40 (14-tägige Leerung bei jew. 60 Liter – also insgesamt 26 Leerungen)*
    * Monatsbeiträge (umgerechnet auf Jahrespreis) unabhängig von der Anzahl der tatsächlichen Leerungen / KA und MA 80Liter sind die kleinsten Tonnen Leeru

Help us to strengthen citizen participation. We want your petition to get attention and stay independent.

Donate now