Culture

Schutz und den Erhalt des historischen Nassangers bei Trieb/Lichtenfels

Petition is addressed to
Stadt und Landkreis Lichtenfels sowie das Land Bayern

1,255 signatures

Collection finished

1,255 signatures

Collection finished

  1. Launched December 2024
  2. Collection finished
  3. Prepare submission
  4. Dialog with recipient
  5. Decision

News

04/18/2025, 06:49

Liebe Unterstützerinnen und Unterstützer unserer Petition,

Gute Nachrichten gibt es kurz vor Ostern für alle, die sich für den Erhalt des Nassangers einsetzen. So soll der Ausschuss für Wissenschaft und Kunst des Bayerischen Landtags laut aktuellem Stand im Mai zur eingereichten Petition beraten und einen Beschluss fassen. Grund dafür: Um weitere Informationen und Sachstandsberichte anzufordern, wurde eine Fristverlängerung bis zum 23. April von verschiedenen Behörden beantragt. Derweil scheint sich im Hintergrund einiges zu tun: Maßgebliche Politiker und Behörden verschiedenster Ebenen setzen sich intensiv für den Erhalt des Nassangers ein, verschiedenste Sanierungs- und Nutzungsmöglichkeiten würden diskutiert. Besonders erfreulich: Entgegen ursprünglicher Ansätze, den Nassangers „lediglich“ als Depot oder Archiv zu nutzen, wird zunehmend in Betracht gezogen, das Gebäude künftig zumindest in Teilen der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Erste Begehungen und auch kleinere Sicherungsmaßnahmen hätten bereits stattgefunden. Bald soll es hierzu genauere Informationen geben, die wir hier natürlich wieder mitteilen werden.

Mit diesen Neuigkeiten möchten wir Ihnen noch einmal für die Unterstützung danken und wünschen Ihnen schöne Kartage und ein frohes Osterfest!

Martin Messingschlager

Dr. Martin Messingschlager

Krößwehrstraße 9A
96215 Lichtenfels


03/24/2025, 06:55

Uwe Held (CSU):
„Der Nassanger ist historisch gesehen für mich mit zu nennen in der Reihenfolge mit Vierzehnheiligen und Kloster Banz. Seine Geschichte ist für mich sehr beeindruckend und ich fände es gut, wenn der Besitz nicht mehr in privater Hand wäre. Ihn der Bevölkerung zugänglich zu machen wäre ein großer Schritt. Dieser ist aber sehr schwierig, da er mit sehr hohen Kosten verbunden ist; auch zu klären sind die möglichen Fördermöglichkeiten und die Nutzung bzw. Nachnutzung, dies eruiert das Landratsamt Lichtenfels gerade. Auf diese Ergebnisse warte ich gespannt, da die Kassen des Landratsamtes und der Stadt Lichtenfels im Prinzip leer sind. Eine vernünftige Finanzierung des ganzen Projekts inkl. Förderung muss erarbeitet werden, wo das Landratsamt inkl. unseres Landrats darüber sind. Ich stehe dem Projekt positiv gegenüber und würde mich freuen, wenn eine Umsetzung erfolgt. Wenn das Konzept zur Umsetzung steht, ist natürlich für mich, die Erschließung des Nassangers sehr wichtig und würde in diesem Fall meine Unterstützung bekommen.“

Philipp Molendo (Fraktionsvorsitzender der JB):
„Wir sind mit der Bundestagsabgeordneten Emmi Zeulner und Landrat Christian Meissner regelmäßig im Austausch, ob und wie man den Nassanger vernünftig am besten tourismuswirksam nutzen könnte. Allerdings halten wir eine Nutzung als Archiv oder bayerisches archäologisches lokales Lager für verschenkte Liebesmühe. Wir sind der Meinung, dass auf lokaler Ebene zumindest für eine vernünftige Machbarkeitsstudie die notwendigen Fördermittel zu organisieren sind. Ob und wie dann für Umbau und Sanierung Mittel kommen, hängt - denken wir - viel von der weiteren Förderung ab, denn wir haben in Lichtenfels leider ein Budget- und Investitionsproblem. Es stehen viele Projekte an, von Grundschulsanierungen bis Neubauten, und wir brauchen dringend Kinderbetreuungsplätze. Bibliothek und FADZ kommen auch noch. Eine solche Sanierung muss gut durchdacht sein, damit es nicht zum Budgetsumpf wird, auch wenn wir seit Jahren den Nassanger gerne wieder öffentlicher Nutzung zugänglich machen wollen. Es darf aber kein Projekt werden, dass jedes Jahr vieler Zuschüsse bedarf. Das wird nicht mehrheitsfähig sein, da haben wir schon viele dieser Art zu unterhalten. Beim Thema der Erschließen sind wir mit dem Landrat in Abstimmung, wir wollen unbedingt, dass bereits Leerrohre unter der neuen Strasse gelegt werden, um es später so einfach wie möglich zu machen. Das spart dann auch Geld.“

Weitere eingehende Antworten werden wir selbstverständlich auch hier veröffentlichen! Bislang hat noch niemand von der SPD-Stadtratsfraktion geantwortet. Von Seiten der CSU-Stadtratsfraktion liegen bislang drei Einzelmeinungen vor. Auch von der AfD liegt noch keine Stellungnahme vor.


03/24/2025, 06:55

Bürgermeister Andreas Hügerich:
„Uns als Stadt Lichtenfels ist die historische Bedeutung dieses einzigartigen Baudenkmals selbstverständlich bewusst. Der Erhalt solcher Kulturgüter liegt uns sehr am Herzen, und wir schätzen die Initiative, die Sie und viele Bürgerinnen und Bürger mit Ihrer Petition ergriffen haben.
Aktuell führen wir Gespräche u.a. mit dem Landkreis, um eine mögliche Erschließung des Nassangers, insbesondere im Hinblick auf Wasser- und Abwasseranschlüsse, zu prüfen.
Eine direkte Verkehrsverbindung zwischen Trieb und dem Nassanger war stets ein erklärtes Ziel der Stadt Lichtenfels. Dieses Anliegen haben wir in allen bisherigen Verfahren und Gesprächen vehement vertreten. Leider wurde diese Lösung vom Vorhabensträger (Anm: das für den Bau der B173neu zuständige Staatliche Bauamt ist nicht für die Erschließung zuständig!) letztlich nicht berücksichtigt
Sobald wir konkrete Informationen und Fortschritte vermelden können, werden wir dies selbstverständlich transparent öffentlich kommunizieren. Wir bitten Sie daher um Verständnis, dass wir zum jetzigen Zeitpunkt noch keine abschließenden Aussagen treffen können.“

Emmi Zeulner (CSU-Stadträtin und Bundestagsabgeordnete):
„Das große Ziel ist es, dass der Nassanger als nationales Kulturdenkmal durch die Öffentlichkeit wieder genutzt werden kann. Eine Idee ist dabei, den Nassanger als „Schatzregal“ auszubauen, in dem oberfränkische und regionale archäologische Funde ausgestellt und der heimischen Bevölkerung sowie Touristen präsentiert werden können. Dafür werden umfassende Voruntersuchungen nötig sein, um festzustellen, welche konkreten Nutzungen umsetzbar sind. Ich werde alles in meiner Macht stehende tun, diesen historischen Schatz unserer Heimat aus dem Dornröschenschlaf zu erwecken.“



Dr. Christopher Bogdahn (Fraktionsvorsitzender FW):
„Auch die Fraktion der FW sieht grundsätzlich die historische Bedeutung des Nassangers und befürwortet den Erhalt dieses Gebäudes. Leider hat der Nassanger über die letzten Jahrzehnte durch seine Eigentümer nicht die Aufmerksamkeit und „Fürsorge“ bekommen, die er verdient.
Letztlich kann aber eine Kommune wie Lichtenfels, gerade auch in der angespannten Haushaltslage der letzten Zeit (und voraussichtlich auch der kommenden Jahre) so eine Herkulesaufgabe nicht stemmen. Weder finanziell noch personell (Bauamt etc.) wäre die Stadt unserer Meinung nach dieser Aufgabe gewachsen. Fraglich bleibt auch die zukünftige Nutzung des Gebäudes. Hier sehen wir bislang noch keine realistischen Visionen. Der Erhalt solcher historischen Kulturgüter liegt unseres Ermessens im Aufgabenbereich der Staatsregierung bzw. höher geordneter Ebenen als der Stadt Lichtenfels und/oder seinem Stadtrat. Sollten sich hier Initiativen und realistische Nachnutzung-Ideen auftun, würde unsere Fraktion diese aber sicherlich unterstützen und auch im Stadtrat hierzu bei Weichenstellungen mithelfen.“

Dr. Susann Freiburg (Fraktionsvorsitzende der Grünen):
„Vielen Dank für Ihre Bemühungen rund um diesen wunderschönen historischen Rundbau! Damit haben Sie und die Interessengemeinschaft bei unseren Bürgerinnen und Bürgern einen Nerv getroffen! Aus Sicht der Stadtratsfraktion von Bündnis 90/ Die Grünen sollte die Erschließung des Nassangers aus Kostengründen möglichst bald erfolgen bzw. technisch vorbereitet werden. Schließlich ist die Erschließung eine Grundvoraussetzung für eine künftige Nutzung.
Das Gebäude ist als Wirtschaftshof des Langheimer Zisterzienserklosters vor gut 300 Jahren gebaut worden. Die Klosterlandschaft Langheim ist als Bestandteil der "Cisterian landscapes" 2024 mit dem Europäischen Kulturerbesiegel ausgezeichnet worden. Das ist ein toller Erfolg! Er wird dem Denkmalschutz und dem Tourismus bei uns zugutekommen. Daher sollte der Nassanger öffentlich zugänglich gemacht werden. Private Eigentümer werden das nicht leisten können. Unsere Fraktion setzt sich dafür ein, dass die Stadt Lichtenfels dieses Vorhaben aktiv, beispielsweise über die Erschließung im Jahr 2025, unterstützt.“

Roland Lowig (Fraktionsvorsitzender der WLJ):
„Mit dem Thema hat sich bis jetzt kein städtisches Gremium befasst, deshalb können wir derzeit keine Aussage treffen. Wir bitten um Verständnis.“

Robert Gack (CSU):
„Ich möchte Ihnen meine Vorbehalte etwas ausführlicher erläutern. Aktuell haben sich die Ereignisse ja überschlagen, da CDU/CSU und SPD, was die Verteidigungsausgaben, betrifft die Schuldenbremse praktisch vollkommen aufheben und im Übrigen ein Sondervermögen (Schulden) für die Infrastruktur schaffen wollen. Die Grünen, die für die Verfassungsänderung benötigt werden, haben sich geäußert und denken, dass für die Umwelt auch etwas abfallen muss, sonst würden sie nicht zustimmen. Naja, vielleicht ist da ja in den 500 Milliarden schon etwas für die Umwelt drin. Man könnte jetzt sagen, was hat das mit Lichtenfels zu tun, aber ich denke schon. Die staatlichen Institutionen (Bund, Länder und Kommunen) werden durch diesen Finanzbedarf stark eingeschränkt. Da


03/24/2025, 06:54

Liebe Unterstützerinnen und Unterstützer unserer Petition zum Erhalt des Nassangers,
wir haben politisch Verantwortliche um ihre Meinung gebeten
Der Erhalt des Nassangers bei Trieb scheint nunmehr nicht nur vielen Bürgern ein Anliegen. Auch aus Kreisen der Politik zeichnet sich zunehmend Unterstützung ab. So haben die CSU- und FW-Landtagsfraktion 200.000 Euro gespendet. Auch Landrat Christian Meißner (CSU) und Bundestagsabgeordnete Emmi Zeulner (CSU) haben sich für den Erhalt des Nassangers ausgesprochen und entsprechende Schritte scheinen in die Wege geleitet. Doch nach wie vor drängt die Zeit. Der umgestürzte Baum liegt weiterhin auf dem Gebäude, konkrete Daten und Finanzierungsmöglichkeiten einer dringend nötigen Notsicherung sind noch nicht absehbar. Dem Vernehmen nach ist der Landkreis (zuständig für den Denkmalschutz) bereit, das Gebäude mit zusätzlicher Unterstützung durch beispielsweise den Freistaat zu erwerben. Allerdings unter der Voraussetzung, dass die hierfür zuständige Stadt Lichtenfels das Gebäude erschließt.
Im Folgenden die bisher eingegangenen Antworten der angefragten Mandatsträgerinnen und -träger, wie sie zum Erhalt des Nassangers stehen.


01/30/2025, 03:23

Weit mehr als 1100 Personen haben mittlerweile die Petition zum Erhalt des Nassangers bei Trieb unterstützt und damit offensichtlich Schwung in die Sache gebracht.
Auch das Quorum von 450 Stimmen für die Stadt Lichtenfels wurde erreicht. Allen bisherigen – und natürlich auch künftigen – Unterstützern gilt hierfür ein herzliches Dankeschön!
Mittlerweile haben sich Bezirksheimatpfleger, Landrat und Stadt zu dem Anliegen geäußert (s. OT vom 25. Januar) und setzen sich für den Erhalt des einzigartigen Rundbaus ein. Das angekündigte Vorgehen erscheint jedoch halbherzig. Anstatt schnellstmöglich eine, laut Denkmalschutzgesetz zulässige, Notsicherung des Gebäudes – bestenfalls – im Einvernehmen mit der Besitzerin zu veranlassen, wird auf Zeit gespielt und die Verantwortung nach München abgeschoben. Mangelnde Fachkompetenz vor Ort, Untersuchungen der Bausubstanz, Machbarkeitsstudien und Nutzungskonzepte werden ins Feld geführt und deuten darauf hin, dass die Rettung des Nassangers auf die lange Bank geschoben werden soll. Anstatt einen schnellstmöglichen Kauf des Gebäudes und zumindest eine Notsicherung anzustreben, die auch künftige Sanierungskosten reduzieren würde. Problematisch erscheint auch das Vorgehen der Stadt Lichtenfels, welche für die technische Erschließung, also Wasser, Abwasser, Strom etc., zuständig ist. Die Argumentation: Da noch nicht absehbar ist, wie das Gebäude künftig genutzt werden könnte, wird es vorerst gar nicht angeschlossen! Anstatt jetzt ein paar Leerrohre zu verlegen, müssen diese Leitungen künftig wohl mittels aufwändiger und kostenintensiver Spülbohrungen unter der B173neu verlegt werden.
Um den Schwung und der großen Zustimmung hier auf Openpetition mitzunehmen, hoffen die Initiatoren daher weiterhin auf eure Unterstützung und viele Unterschriften. In absehbarer Zeit sollte es auch Neuigkeiten aus dem Landtag geben. Darüber und über das weitere Vorgehen werden wir natürlich auch hier wieder berichten!


01/19/2025, 05:01

Sehr geehrte Damen und Herren,

vielen Dank für Ihren Einsatz zum Erhalt des Nassangers! Ihre Stimme ist wichtig! Und sie zeigt bereits erste Erfolge.

So hat Landrat Meißner beim Neujahrsempfang der Stadt Lichtenfels die Bedeutung dieses einzigartigen Gebäudes hervorgehoben und sich - ebenso wie Sie - für dessen Erhalt stark gemacht.
Außerdem haben bereits mehr als 1.000 Menschen die Petition unterschrieben. Beides freut uns sehr!

Leider haben wir das Quorm von 450 unterzeichnenden Lichtenfelserinnen und Lichtenfelsern (eigentliches Gemeindegebiet des Nassangers) noch nicht ganz erreicht. Deshalb bitten wir Sie: Rühren Sie noch einmal die Werbetrommel für das wunderbare Bauwerk der Zisterzienser.

Sobald das Quorum erfüllt ist, wollen wir die Stimmen an Bürgermeister Hügerich und an Landrat Meißner übergeben. Sie können gerne dabei sein.

Soviel zum aktuellen Stand. Wir halten Sie informiert.

Beste Grüße

Ihr

Martin Messingschlager

Dr. Martin Messingschlager
Krößwehrstraße 9a

96047 Bamberg


01/09/2025, 09:57

13 Tage sind seit dem Start der Unterschriftensammlung hier auf Openpetition vergangen. Bereits knapp 900 Bürger haben sich für den Erhalt des Architekturdenkmals Nassanger stark gemacht. An dieser Stelle ein ganz herzliches Dankeschön an alle Unterstützer, Freunde und Förderer! Und natürlich verleiht jede weitere Stimme der Petition mehr Gewicht!

Der oberfränkische Bezirksheimatpfleger Prof. Günter Dippold hat am vergangenen Wochenende wieder eine sehr gut besuchte und höchst interssante CHW-Führung über die ehemalige Zisterzienserabtei Kloster Langheim geleitet. Dabei hat er auch auf diese Petition hingewiesen und sich erneut für den Erhalt des Nassangers ausgesprochen. Bereits in der Vergangenheit hatte Prof. Dippold mit den Worten „Ein Gebäude dieser Wertigkeit, ein Juwel europäischer Kulturgeschichte, verdient mehr Aufmerksamkeit!“ (s. OT vom 1.4.2022) auf die außerordentliche Wertigkeit des ehemals landwirtschaftlichen Großbetriebs des Klosters Langheim hingewiesen.

Der Zuspruch in vielen Kommentaren auf dieser Seite bezeugt zudem nicht nur das architektonische, historische und kulturelle Interesse am Erhalt des einzigartigen Rundbaus. Viele Unterzeichner unterstreichen ihre persönliche Beziehung zu dem Gebäude, mit dem sie viele Erinnerungen, zum Beispiel an ihre Kindheit oder ihre ehemalige Heimat am Obermain, verbinden. Das unterstreicht: Es geht nicht „nur" darum, Architektur und Kulturgut zu erhalten, sondern auch persönliche Geschichte(n) und Erinnerungen.


12/31/2024, 06:11

Trieb Binnen weniger Tage haben sich bereits über 500 Personen mit ihrer Unterschrift für den Erhalt des denkmalgeschützten Nassangers bei Trieb eingesetzt (s. www.openpetition.de/!myztn). Besonders erfreulich sind dabei die vielen Kommentare, welche den persönlichen Bezug zum Nassanger, aber auch ihr Unverständnis gegenüber den politisch Verantwortlichen, zum Ausdruck bringen.

Vor Ort zeigt sich die Dringlichkeit des Handlungsbedarfs immer deutlicher, da nun die Trasse der B173neu bereits geschottert ist. Somit dürfte es immer schwieriger werden, den einzigartigen Rundbau ohne großen Aufwand an die Wasser- und Abwasserversorgung anzuschließen.
Seitens des bayerischen Landtags wurde den Initiatoren der Petition deren Eingang und Rechtmäßigkeit bestätigt. Der Ausschuss für Wissenschaft und Kunst wird darüber beraten und Beschluss fassen. Erfahrungsgemäß kann dies jedoch einige Monate dauern.
Umso mehr freuen sich die Initiatoren, wenn auch weiterhin zahlreiche Bürger dem Anliegen zum Erhalt des Nassangers Nachdruck verleihen.




Help us to strengthen citizen participation. We want to support your petition to get the attention it deserves while remaining an independent platform.

Donate now