Das etablierte Verfahren der Listenplatzvergabe aller Parteien, Zweitstimme an sich sofort prüfen.

Petition addressed to: Deutscher Bundestag Petitionsausschuss

Wir, die hier unterzeichnenden Bürger, Wähler, zweifeln gelegentlich nicht nur an einzelnen Regierungen, sondern auch an der Leistungsfähigkeit unseres demokratischen Systems in Deutschland insgesamt. Karin Prien sagt: „glaube, dass wir einen erheblichen Vertrauensverlust erleben. Viele Menschen zweifeln nicht nur an einzelnen Regierungen, sondern an der Leistungsfähigkeit unseres demokratischen Systems insgesamt.“

2008 wurde das Wahlrecht, in der mathematischen Methode der Auszählung von Zweitstimmen im Bundestag unter Angela Merkel (Beginn 3. Amtszeit) geändert. Bundestag, braucht mehr Stühle, wird größer. Für mehr Listenplätze einer jeden Fraktion, Parteispitze. Unter einander loyales Personal sollte nach dem Befinden der Führungsriegen möglichst bleiben können. Durch deren Politik könnte heute, 2026 die AfD mit über 40% und das BSW entstanden sein. Beide erst mal „neu“ und somit unverdächtig, zumindest garantiert nicht etabliert. Bisher wurde dieses Verfahren mittels Kreuz bei den Zweitstimmen vom Volke bedient. Jetzt aber, von Wählern erkannt könnte sich dieses Konzept gegen die einstigen Profiteure gewendet haben.

Durch mögliche Folgen aus dem sogenannten „Peter-Prinzip“ Aufstieg bis zur Unfähigkeit und durch anerkannte Risiken nach Erfahrungen mit „Murphys Gesetz“ möglich gemachte, eingebaute Katastrophen geschehen, früher oder später.

Es wird aktuell ein Verfahren der LISTENPLATZVERGABE verwendet, das wir so zu beschreiben versuchen wollen:

Wahl-Listen werden in Deutschland, in der Regel in Parteizentralen intern geplant, aufgestellt, vorbereitet und danach mit den gleichen Verantwortlichen, den beteiligten Personen beschlossen. In der Regel auf Wahlparteitagen durch präsent erscheinende „Delegierte“. Gemeinsam mit Mehrheiten per demokratischer Abstimmung beschlossen, Also von einem Personenkreis, der sich weitest gehend selbst für geeignet halten und im Verfahren auch selbst bestätigen konnte. Unsere Frage lautet: Haben wir damit über Jahrzehnte Selbstbedienung und auch Lobbyeismus, für was auch immer, zugelassen? Gibt es mit diesem Verfahren ein grundlegendes Problem bei der Verwendung unserer Zweitstimmen?

Ein Gedanken-Experiment: Wie sehen die Mehrheiten ohne die gewerteten Zweitstimmen aus? 267 von 629, also 42,45 % der MdB haben Wahlkreis gewonnen, damit einen direkten Bezug zum eigenen Wahlkreis. CDU/CSU: 165 von 208 MdB 79,326% haben Direktmandat SPD: 44 von 120 MdB 36,666% haben Direktmandat AfD: 41 von 150 haben bzw 42 von 152 MdB 27,333% bzw 27,631% hatten Direktmandat Bündnis 90/Grüne: 12 von 85 MdB 14,137% haben Direktmandat Die Linke: 5 von 64 MdB 7,812% haben Direktmandat 2021 zogen 3 Direktmandate und damit zusätzlich 36 Kandidaten der Linkspartei mit 4,9% der Zweitstimmen in den Bundestag. Mit dabei Kandidaten vom BSW.

Ein Fraktionszwang wäre wohl unter anderem durch die interne Platzierung auf Landeslisten, oder dem Landeswahlvorschlag der Partei durchsetzbar. Repräsentanten, die über fordere Plätze in Landeslisten Mandatsträger in Parlamenten wurden haben ein verständliches Interesse auch zukünftig fordere Listenplätze zuerkannt zu bekommen.

Die über diese Platzierung entscheidenden, Parteifreunde könnten so einen latent wirkenden disziplinierenden Einfluss auf Abgeordnete ohne Direktmandat anwenden.

Zweitstimmen-Wähler, sind Unterstützer einer sie persönlich mit auf Plakaten unverbindlich formulierten Versprechungen gewinnenden Partei. Ohne jede persönliche Verbindlichkeit. Als gewählter Repräsentant nur dem eigenen Gewissen verpflichtet zu sein bedeutet damit in letzter Konsequenz: Der Mandats-Träger kann "Am eigenen Wähler" seines Wahlkreises interessiert sein. Er könnte aber auch treu und brav seinem Partei-Apparat und dessen Interessen folgen. „Am BOSS“, also an der Fraktionsspitze sein. Oder aber Souverän, also „Hammer“ für seine direkten Wähler sein.

"Fast alle Bewerber aus den oberen Plätzen der Landesliste kandidieren gleichzeitig in einem Wahlkreis. Ihr Einzug in das Parlament ist dadurch auch dann wahrscheinlich, wenn sie ihren Wahlkreis nicht gewinnen. Deshalb belegen fast immer etablierte Politikerinnen die aus verschiedenen Gründen (Alter, Geschlecht, Herkunft, Quereinsteiger Lobby etc.) von der Partei gefördert werden, die vorderen Plätze der jeweiligen Landesliste.“

Listenplätze verdrängen 2025 Direktmandate im Bundestag. Auch in den USA werden diese Entwicklungen beobachtet und beschrieben.