3.442 Podpisi
Peticija je naslovljena na: Gesundheitsministerium
Es ist dringend an der Zeit, dass viel mehr Naturheilverfahren (mit guter Studienlage) in den Leistungskatalog der Krankenkassen aufgenommen werden, damit sie gleichberechtigt mit schulmedizinischen Behandlungen als erstattungsfähig beansprucht werden können. Da Naturheilverfahren kostenmäßig oftmals günstiger als schulmedizinische sind, wäre das ein sicher nicht unerheblicher Kostensenkungsfaktor für das Gesundheitswesen. Oftmals helfen bei bestimmten Beschwerden schon lang bewährte naturheilkundliche Behandlungen und machen eine teure schulmedizinische Medikation überflüssig, deren Nebenwirkungen häufig wieder mit weiteren Medikamenten abgefedert werden müssen - für manche Patienten eine Kettenreaktion ohne Ende. - Nähere Infos zu den - nach anerkannten wissenschaftlichen Qualitätsstandards zugelassenen Naturheilverfahren - finden Sie im Internet unter: https://www.hufelandgesellschaft.de/
razlog
Im Grundgesetz sind die allgemeine Handlungsfreiheit sowie das Recht auf körperliche Unversehrtheit fest verankert. Aus Artikel 2, Absatz 1 GG (Grundgesetz) resultiert das Recht, selbstbestimmt über seine Heilbehandlung zu entscheiden. So gesehen ist es in Verbindung mit dem Sozialstaatsprinzip nicht vereinbar, dem Einzelnen für seine Krankenkassen-Beiträge notwendige Heilbehandlungen gesetzlich zuzusagen, ihn aber andererseits von bestimmten Behandlungsmethoden (hier: Naturheilverfahren) auszuschließen und der Eigenfinanzierung zu überlassen. Hier besteht ein großes Ungleichgewicht in der Anerkennung zwischen Naturheilverfahren und Schulmedizin, das dringend in den gesundheitsrechtlichen Fokus genommen und reformiert werden muss!
Povezava do peticije
Informacije o peticiji
Peticija se je začela:
11. 02. 2021
Konec peticije:
30. 09. 2024
Regiji:
Nemčija
kategorijo:
Zdravje
Prevedite to peticijo zdaj
Nova jezikovna različica-
Leider ist meine Verfassungsbeschwerde beim Bundesverfassungsgericht zur Krankenkassen-Kostenübernahme von komplementären Krebstherapien im Januar 23 mit der Begründung abgelehnt worden, dass sich dem Gericht eine Grundrechtsverletzung (hier das Recht auf "körperlichen Unversehrtheit") in Bezug einer Nutzen-Risikoabschätzung von toxischen Leitlinientherapien und ggf. statt dessen alternativer Inanspruchnahme komplementärer Therapien nicht deutlich genug erschlossen hat. Es gilt also nach wie vor: Erst Ausschöpfung von Leitlinientherapien, dann mögliche Alternativen und damit von vornherein keine kostenmäßig abgesicherte Entscheidungsmöglichkeit zwischen Schulmedizin und naturheilkundlichen Behandlungsoptionen. Natürlich kann ich mich für alternative... naprej
-
Liebe Petitionsunterstützer/innen,
zunächst möchte ich Ihnen/euch alles Gute zum neuen Jahr wünschen und mich besonders für all die hinzugekommenen Unterschriften und unterstützenden Kommentare bedanken! - Ich habe meine Petition inzwischen noch mal zeitlich verlängert und hoffe, dass in diesem Jahr noch viele Unterschriften dazu kommen.
Leider ist meine Verfassungsbeschwerde beim Bundesverfassungsgericht zur Krankenkassen-Kostenübernahme von komplementären Krebstherapien im Januar 23 mit der Begründung abgelehnt worden, dass sich dem Gericht eine Grundrechtsverletzung (hier das Recht auf "körperliche Unversehrtheit") in Bezug einer Nutzen-Risikoabschätzung von toxischen Leitlinientherapien und ggf. statt dessen alternativer Inanspruchnahme... naprej -
Änderungen an der Petition
ob 2021117
razprava
Ich denke eher, dass Krankenkassen-Beiträge zumindest stabil gehalten werden können, wenn kostengünstige Naturheilverfahren mehr eingesetzt würden!
Völliger Quatsch. Viel eher wäre es eine Lösung, dass Krankenkassen KEINE Produkte die nicht über den Placebo Effekt hinauswirken mehr bezahlen. Naturheilkunde mit Homöopathie + andere Schwurbenmedizinen in Verbindung zu bringen ist eh Schwachsinn. Aus diesem Grund wird diese Petition nicht unterstützt. Naturheilkunde? Ja bitte! Hömopathie und der andere schwurbel Kram? Nein danke!
Orodja za širjenje peticije.
Imate svojo spletno stran, blog ali cel spletni portal? Postanite zagovornik in množitelj te peticije. Imamo pasice, pripomočke in API (vmesnik) za integracijo v vaše strani. Na orodje
Zakaj ljudje podpisujejo
Karlsruhe
Leider gibt es sehr viele Erkrankungen, die unsere eine in Deutschland für gesetzlich Versicherte anerkannte Medizin kein einziges Heil- bzw. Hilfsmittel gibt. Denken Sie nur an eine der schwersten Erkrankungen wie ME/CFS, für das es offiziell keine Heil- und Hilfsmittel gäbe. Während alle Privatversicherte, wie unsere Politiker jedes Heilmittel erstattet bekommen (das ohne mind 9 Monate auf einen dringend erforderlichen Facharzttermin warten zu müssen), können gesetzlich Versicherte nur mit großem Vermögen notwendige Medikamente und med. Versorgung erfahren. D.h. bei ME/CFS einen menschenunwürdigen langen schmerzhaften Weg bis zum Tod. Armut ist in Deutschland tödlich, siehe Lebenserwartung nach Vermögen.
Weiterhin werden teure Pharmaprodukte mit sehr dünner Studienlage und großem Spektrum an schwerwiegenden Nebenwirkungen, jedoch ohne Nennenswerten positiven Einfluß ohne Enscränkung an gesetzl. Versicherte Verordnet und die Kosten übernommen.
Leider wird hier bei den Nachweisen von der sog. Wirksamkeit wie bei religiösen Gruppierungen nur das eigene Glaubenssystem anerkannt.
Affing
Seit Jahren vertraue ich der sanften Medizin. Alle Menschen sollen die Möglichkeit haben, diese auszuprobieren. Geld darf keine Rolle spielen.
Berlin
Integrative Medizin ja, aber bitte nach wissenschaftlichen Standards und nicht als scheinbarer Lobbyverband der Quacksalber in DE.
Warum gibt es immer noch keine weitergehende chinesische Diagnostik (z.B. Puls- und Zungendiagnostik) oder weitergehende Leitbahnauswahl und Theorie bei der "tollen" Zusatzweiterbildung Akupunktur? In China und Indien werden die traditionellen Systeme normal an Unis gelehrt, das darf gerne auch hier passieren.
Warum erwähnt das Hintergrundpapier die inzwischen zum Glück abgeschaffte Zusatzbezeichnung Homöopathie überhaupt noch? Sieht so eure Wissenschaftlichkeit aus?
Mintraching
Äußerst wichtig für die Wahl der Behandlung. Naturmedizin ist oft für den Einzelnen unerschwinglich.
Elfershausen
Habe metastierenden Brustkrebs