Inez Deja

DIE LINKE, last modified: 22 Jan 2018

I agree / agree mostly. The basis of decision was a resolution of the faction DIE LINKE.
✓   I support a public hearing in the committee of experts.
✓   I support a public hearing in the parliament/plenum.

Die Fraktion der Partei DIE LINKE im Rat der Stadt Herford, unterstützt Die Petition.
Viele der Ratsmitglieder, haben im zurückliegenden Halbjahr, die Vorträge von interessierten, engagierten und nach intensiver Beschäftigung mit dem Thema, auch fachkundigen Bürgern gehört.
Genannt seien hier Harald Becker von der FEGH, Jens Steffen und Jens Meihöfer vom Kanuklub und Mathias Polster als Kenner der Historie und Denkmalpfleger.
Was diese Bürger der Stadt Herford für die Beibehaltung des Stauziels am Bergertor umtreibt ist unterschiedlich. Was sie vortragen ist vielleicht in einigen Punkten laienhaft und nicht wissenschaftlich belegt. Aber mit den sogenannten Experten und deren Rat haben wir in Herford, gerade in Sachen Wasserbau schon verschiedentlich

Show more

unsere negativen Erfahrungen gemacht.
Am Radewiger Wehr konnte die Absenkung in letzer Minute Verhindert werden. Am Bergertor wurde bei Planungen, der vorhandene Düker schlicht Übersehen. Bei den Vergleichsberechnungen für ein neues Wehr wurde von einem starren alten Wehr ausgegangen, jeder Herforder weis, dass man es absenken kann. Beim Hochwasserschutz rechnete man mit falschen Zahlen. Von dem unsäglichen Fehler, das Grundstück Niemann für kleines Geld zu verkaufen, zugunsten einer hässlichen Bebauung ganz zu schweigen
Hier wäre ausreichend Platz für eine gute Lösung gewesen.
Nun müssen wir sehen, was auf dem verbleibenden Raum machbar ist.
Die weitere Verfolgung der Varianten 3a und 3b, ist vom Rat beschlossen. die Verwaltung ist beauftragt, die Tauglichkeit für das alte Wehr prüfen zu lassen.
Diese 3 Optionen in Verbindung mit der Untersuchung, der möglichen Wasserkraftnutzung, sollen öffentlich erörtert werden. Der Bau-und Umweltausschuss hat den Auftrag zu Prüfung der Wasserkraftnutzung leider aufgehoben und will erst nach Auswahl der Variante, eine Prüfung durchführen. Auch die Einbeziehung der Lösung zur Durchgängigkeit durch die, von Herrn Becker ins Spiel gebrachten Fischauf- und Fischabstiegsschnecken, wird dadurch nicht untersucht.
Fehler sind genug gemacht, beziehen wir den Rat unser fachkundigen Bürger mit ein und verlassen wir uns nicht wieder nur auf teure Gutachten mit fragwürdigem Expertenwissen

Lothar Wienböker

Bürger für Herford, last modified: 14 Jan 2018

I agree / agree mostly. The basis of decision was a resolution of the faction Bürger für Herford.
✓   I support a public hearing in the parliament/plenum.

Die Fraktion der unabhängigen Wählergemeinschaft „Bürger für Herford“ unterstützt die Pe-tition. Wir sind bereit, über alle Alternativen zu beraten und Lösungen zuzustimmen, bei de-nen der Wasserstand der Werre nicht abgesenkt wird. Die Ziele der Europäischen Wasser-rahmenrichtlinie lassen sich auch bei unverändertem Wasserstand umsetzen.
Wir sind dagegen, dass die Risiken von Gebäudeschäden auf die Eigentümer abgewälzt werden, denn der Rat der Hansestadt Herford hat die Pflicht, zum Wohle seiner Bürger zu entscheiden.
Wir bestreiten, dass bei einem Vergleich, der alle Kosten und Folgekosten- einschließlich der neu zu gestaltenden Uferzonen- enthält, die Absenkungsvariante günstiger ist.

Andreas Gorsler

CDU, last modified: 13 Jan 2018

I agree / agree mostly.
✓   I´ll support the request if there will be enough other representives joining.
✓   I support a public hearing in the committee of experts.

Sehr geehrte Unterstützer der Petition gegen die Absenkung der Werre,

als Privatmann habe ich die vorliegende Petition bereits unterschrieben. Wesentlich erscheint mir dabei die Gefahr für die Gebäude im weiten(!) Umkreis der Werre. Herford ist buchstäblich auf Sand gebaut und jeder Eingriff in das Grundwasser kann zerstörerische und nicht vorhersehbare Folgen für die Gebäude haben. Als Beispiele nenne ich die jetzt abgerissenen Häuser in der Höckerstraße, die vermutlich dem Abpumpen der Baugrube am Linnenbauerplatz zum Opfer fielen.
Der historische, mäandrierende Lauf der Werre vor der Begradigung lässt vermuten, dass sogar einige Häuser im alten Flussbett stehen.

Mir leuchtet vor allem nicht ein, warum ein achthundert Jahre alter Wasserspiegel

Show more

(das Wehr wurde mit Gründung der Herforder Neustadt gebaut), heute ein ökologisches Problem sein kann. Hier lassen sich mit Sicherheit Lösungen finden, die Fische und Anlieger befriedigen.

Zum Verfahren: Die Politik wird sich in den Gremien Bauausschuss und Stadtrat mit den Vorschlägen befassen. Das Gespräch zwischen Verwaltung, Anwohnern und Ingenieurbüro ist dem vorgeschaltet und sicher ein guter Ansatzpunkt, um eine Lösung der Interessen herbei zu führen.

Als Ratsherr werde ich aber selbstverständlich die Argumente aller Beteiligten abwägen. Auf allen Seiten hat sich ja hoher Sachverstand versammelt.

Claudio Vendramin

B90/GRÜNE, last modified: 22 Jan 2018

I disagree.

Ökologische Gründe, Fliessgeschwindigkeit muss erhöht werden, Wasserrahmenrichtlinie der EU muss eingehalten werden. bootssport ist trotz Absenkung möglich.

Herbert Even

B90/GRÜNE, last modified: 24 Jan 2018

No statement. The basis of decision was a resolution of the faction B90/GRÜNE.
✓   I support a public hearing in the committee of experts.

Die Ratsfraktion von Bündnis90/DIE GRÜNEN befürwortet eine grundlegende Umgestaltung der Werre im Bereich des Berger Tores mit den zentralen Zielen

* Herstellung der Durchlässigkeit für Fische und andere Lebewesen,
* Verbesserung der Gewässerqualität der Werre und
* Anpassung an den Klimawandel durch Stärkung des Hochwasserschutzes.

Eine Nutzung der Wasserkraft an dieser Stelle ist wünschenswert.

Mögliche Auswirkungen der geplanten Maßnahmen auf die umliegende Bebauung und den Wassersport sowie die anfallenden Kosten der Gestaltungsalternativen sind in die Gesamtabwägung einzubeziehen.

Die Entscheidung über die vorliegenden Gestaltungsalternativen werden wir nach Vorliegen aller entscheidungsrelevanten Unterlagen treffen.

Angela Schmalhorst

B90/GRÜNE, last modified: 23 Jan 2018

No statement. The basis of decision was a resolution of the faction B90/GRÜNE.
✓   I support a public hearing in the committee of experts.

Die Ratsfraktion von Bündnis90/DIE GRÜNEN befürwortet eine grundlegende Umgestaltung der Werre im Bereich des Berger Tores mit den zentralen Zielen

* Herstellung der Durchlässigkeit für Fische und andere Lebewesen,
* Verbesserung der Gewässerqualität der Werre und
* Anpassung an den Klimawandel durch Stärkung des Hochwasserschutzes.

Eine Nutzung der Wasserkraft an dieser Stelle ist wünschenswert.

Mögliche Auswirkungen der geplanten Maßnahmen auf die umliegende Bebauung und den Wassersport sowie die anfallenden Kosten der Gestaltungsalternativen sind in die Gesamtabwägung einzubeziehen.

Die Entscheidung über die vorliegenden Gestaltungsalternativen werden wir nach Vorliegen aller entscheidungsrelevanten Unterlagen treffen.

Meike Voßmerbäumer

CDU
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Hans-Henning Warnecke

CDU
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Paul-Dieter Wiedemann

CDU
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Tim Kähler

SPD
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Oliver Galling

CDU
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Ralf Grebe

CDU
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Thomas Helmerking

CDU
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Garrelt Janssen

CDU
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Hans-Joachim Koch

CDU
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Marion Maw

CDU
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Bärbel Müller

CDU
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Michèle Saskia Pohle

CDU
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Rainer Pohlmann

CDU
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Wolfgang Rußkamp

CDU
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Werner Seeger

CDU
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Mario Stach

CDU
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Torsten Kaiser

SPD
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Achim Kespohl

SPD
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Eckhart Klemens

SPD
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Wolfram Hüffner

DIE LINKE
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Dana Kuntemeier-Wolff

SPD
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Horst-Walter Laege

SPD
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Günther Klempnauer

Fraktionslos
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Andreas Rödel

SPD
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Hans-Jürgen Rühl

SPD
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Heinz-Günther Scheffer

Fraktionslos
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Pascal Kuhfus

SPD
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Erhard Stuckenholz

SPD
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Martin Wolf

SPD
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Dorothee v. Zitzewitz

CDU
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Birgitt Fischer

SPD
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Udo Freyberg

SPD
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Irene Broßeit

B90/GRÜNE
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Horst Heining

SPD
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Hans-Gerd Adolphy

SPD
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Petra Basler

SPD
asked on 13 Jan 2018
No answer yet

Heiko Krüger

Bürger für Herford

No request sent. Email address unavailable.

Manfred Mohning

SPD

Email is technically unreachable.