Karsten Steffen

DIE LINKE, zuletzt bearbeitet am 28.04.2016

  Ich stimme zu / überwiegend zu.
✓   Ich unterstütze einen Antrag im Parlament, wenn sich genügend andere Vertreter anschließen.
✓   Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Fachausschuss.
✓   Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Parlament/Plenum.

Für die Wassersportler, den Tourismus auf der Warnow und auch aus stadthistorischer Sicht - es gibt viele Gründe, die Schleuse am Mühlendamm zu erhalten.

Spätestens seit der Einwohnerfragestunde in der letzten Sitzung der Bürgerschaft dürfte auch dem letzten klar sein: Die Landesregierung darf sich nicht weiter wegducken, sondern muss endlich Verantwortung übernehmen.

Andreas Engelmann

DIE LINKE, zuletzt bearbeitet am 28.04.2016

  Ich stimme zu / überwiegend zu.

Sehr geehrte Damen und Herren!

Da ich Ausschussvorsitzender für den Stadtentwicklungsausschuss bin, kann ich sagen, dass wir diese Problematik des Öfteren auf der Tagesordnung hatten. Meine Fraktion "Die LInke" und natürlich auch ich persönlich sind gegen die Zuschüttung der Schleuse. Wir kritisieren die Landesregierung, dass sie ihre Pflicht der Sanierung nicht erfüllt. Sie versucht, Rostock als Kommune zum wiederholten Male allein stehen zu lassen, verlangt für den Haushalt aber zu sparen und verweigert der Stadt Gelder für die Schleuse. Die Stadt hat bereits mitgeteilt, dass sie die Kosten für die Betreibung der Schleuse selber tragen wird. Ich werde in der Bürgerschaft auch dafür auftreten, dass man mit dem Land einen Kompromiss sucht,

Mehr anzeigen

sich die Kosten der Sanierung zu teilen. Hierzu müsste das Innenministerium aber bereit sein, für diese Aufgabe einen Kredit zu genehmigen. Dazu muss man allerdings auch den Oberbürgermeister gewinnen.
Wichtig wäre, wenn man die Schleuse unter Denkmalschutz stellt und damit eine Zuschüttung unmöglich macht. Ich werde mit der Kraft dieser Petition nochmals die Schleuse im Ausschuss auf die Tagesordnung bringen - vielleicht schon am 1. Oktober.
Natürlich brauche ich dazu Ansprechpartner, die bereit sind, auch im Ausschuss aufzutreten.
Die Ansprechpartner bitte ich, persönlich Kontakt mit mir, dem Kulturausschuss und beim Ortsbeirat Stadtmitte aufzunehmen, um gemeinsam vielleicht doch noch eine Lösung hinzubekommen.

Mit freundlichen Grüßen
Andreas Engelmann
Tel.:03811203832
E-Mail: andreasengelmann1@o2mail.de

Uwe Flachsmeyer

BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN, zuletzt bearbeitet am 28.04.2016

  Ich stimme zu / überwiegend zu.
✓   Ich unterstütze einen Antrag im Parlament, wenn sich genügend andere Vertreter anschließen.
✓   Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Parlament/Plenum.

Die Schleuse sollte als technisches Denkmal und in ihrer Bedeutung für den Wassertourismus erhalten bleiben.
Eine Finanzierung der Sanierung über in Aussicht gestellte Bundesmittel sowie Landes- und ggf. kommunale Mittel ist durchaus möglich.
Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen in der Rostocker Bürgerschaft hat vorgeschlagen, Mittel aus der Städtebauförderung z.B. von den Wallanlagen, wo weitgehend intaktes GRÜN für 4,2 Mio. Euro ! neu gestaltet werden soll, anteilig für die Schleuse zu nutzen.
Es gibt Möglichkeiten, man muss sie nur wollen. Also gemeinsam dran bleiben.

Matthias Krack

UFR/FDP, zuletzt bearbeitet am 15.09.2015

  Ich stimme zu / überwiegend zu.

Kristin Schröder

DIE LINKE, zuletzt bearbeitet am 15.09.2015

Die Entscheidungsgrundlage ist ein Beschluss der Fraktion DIE LINKE
  Ich stimme zu / überwiegend zu.
✓   Ich unterstütze einen Antrag im Parlament, wenn sich genügend andere Vertreter anschließen.
✓   Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Fachausschuss.
✓   Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Parlament/Plenum.

Tourismus, Wassersport, Stadtgeschichte - es gibt viele gute Gründe, die Schleuse am Mühlendamm zu erhalten. Ich unterstütze die Initiative und erwarte von der Landesregierung, sich endlich positiv zur Sanierung zu positionieren.

Eva-Maria Kröger

DIE LINKE, zuletzt bearbeitet am 02.09.2015

  Ich stimme zu / überwiegend zu.
✓   Ich unterstütze einen Antrag im Parlament, wenn sich genügend andere Vertreter anschließen.
✓   Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Fachausschuss.
✓   Ich befürworte eine öffentliche Anhörung im Parlament/Plenum.

Tourismus, Wassersport, Stadtgeschichte - es gibt viele gute Gründe, die Schleuse am Mühlendamm zu erhalten. Ich unterstütze die Initiative und erwarte von der Landesregierung, sich endlich positiv zur Sanierung zu positionieren.

Elisabeth Möser

BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN
zuletzt angeschrieben am 01.09.2015
Unbeantwortet

Jan Hendrik Hammer

UFR/FDP
zuletzt angeschrieben am 01.09.2015
Unbeantwortet

Sandro Smolka

DIE LINKE
zuletzt angeschrieben am 01.09.2015
Unbeantwortet

Simone Briese-Finke

Grüne
zuletzt angeschrieben am 01.09.2015
Unbeantwortet

Susan Schulz

Grüne
zuletzt angeschrieben am 01.09.2015
Unbeantwortet

Sabine Krüger

Grüne
zuletzt angeschrieben am 01.09.2015
Unbeantwortet

Dr. Harald Terpe

Grüne
zuletzt angeschrieben am 01.09.2015
Unbeantwortet

Dr. Dr. Malte Philipp

UFR/FDP

Nicht angefragt, keine E-Mail-Adresse verfügbar

Annegret Methling

UFR/FDP

Nicht angefragt, keine E-Mail-Adresse verfügbar

Margit Glasow

DIE LINKE

Nicht angefragt, keine E-Mail-Adresse verfügbar

Helge Bothur

DIE LINKE

Nicht angefragt, keine E-Mail-Adresse verfügbar

Ellen Fiedelmeier

DIE LINKE

Nicht angefragt, keine E-Mail-Adresse verfügbar

Olaf Groth

DIE LINKE

Nicht angefragt, keine E-Mail-Adresse verfügbar

Lisa Kranig

DIE LINKE

Nicht angefragt, keine E-Mail-Adresse verfügbar

Ralf Malachowski

DIE LINKE.

Nicht angefragt, keine E-Mail-Adresse verfügbar

Dr. Wolfgang Nitzsche

DIE LINKE

Nicht angefragt, keine E-Mail-Adresse verfügbar

Jutta Reinders

DIE LINKE

Nicht angefragt, keine E-Mail-Adresse verfügbar