Pro

What are arguments in favour of the petition?

    Das Verbot wird nicht mehr allzu lange dauern
Je mehr sich jedes Jahr selber bei der Knallerei verletzen (und der Trend ist ja leider ansteigend), je mehr Polenböller eingeführt werden, je transparenter die Aufklärung bezüglich Feinstaubbelastung etc. wird, je schneller wird das Thema an Fahrt gewinnen. Die ersten EU Länder wo es noch erlaubt war, steigen ja auch schon aus (siehe Niederlande). Das Ganze ist ungesund, schlecht für Mensch und Natur, verpulvert n Haufen Kohle, und wird mehr und mehr ein Konfliktthema. Klar für die Abschaffung.
5 Counterarguments Show
Ich sehe es wie meine Vorschreiber .... Einhaltung der Regeln und Gesetze gleich Null! Es wird ab dem Verkaufsstart bis zum 2.1. Geballert, gebunkerters Zeug munter übers Jahr verteilt am Geburtstag der Oma oder aus welchem Grund auch immer. Die Belästigung durch den Krach und den Gestank ist enorm umd das geht auch zusätzlich noch zulasten der Gesundheit der Tiere. Nein und nochmals Nein und Ja zum Verbot! Umd ja die Strafen bei Zuwiederhandlung dürfen ruhig drastisch sein. Anders lernen es Manche ja leider nicht.
4 Counterarguments Show
Jeder, der beruflich mit Pyrotechnik zu tun hat, verliert seinen Befähigungsschein (wahrscheinlich auch seinen Job) und macht sich strafbar, wenn er unter Alkoholeinfluss mit pyrotechnischen Gegenständen arbeitet. Zu Silvester aber, darf jeder Spacko strunzbesoffen ein Feuerwerk abbrennen und dabei Unbeteiligte gefährden und verletzen. Finde den Fehler!
2 Counterarguments Show
feinstaub. wildtiere. nutztiere. haustiere. müllaufkommen. lärmbelästigung. diese argumente im einzelnen zu diskutieren ist sinnlos. die, die dagegen, wissen worum es geht, die, die dafür, lassen sich nicht durch argumente belehren (siehe auch contra-seite). ergo nix verstanden und die, die da sagen, es gibt eine menge möglichkeiten, die tiere darauf vorzubereiten...die will ich mal sehen im grossen kuh- oder schweine- oder geflügelstall. mal bitte hirn einschalten - dann argumentieren oder bleiben lassen!
2 Counterarguments Show
    Hörvermögen eingebüßt
Ich habe durch einen ca, 20 m entfernten Böller mein Hörvermögen auf einem Ohr eingebüßt. Da sehr hohe Töne noch gehört werden, kann ich bei etwas lauterer Umgebung wie bei Straßenlärm auch mit dem gesunden Ohr gar nichts mehr verstehen. Und alles nur zum Spaß! Mach Euch doch Eure eigenen Ohren kaputt!
4 Counterarguments Show
    Umwelt, besser Leben, Tierschutz, Umweltschutz
Hier geht es um viel mehr als "nur" um Katzen...Es geht um: Alle Tiere, egal welcher Art, Gattung oder Rasse.. Die die draußen frei leben und die die wir zu Hause bei uns oder in den Ställen und auf den Weiden haben. Hier geht es auch um das persönliche Wohlbefinden vieler Menschen, denen der Lärm auf die Nerven und auf's Gehör geht und viele beim wohlverdienten Entspannen oder sonstigen tun stört. Hier geht es nicht zuletzt um die Um-Welt, die geht uns alle an. Denn Sie umgibt uns Alle.
5 Counterarguments Show
    Feuerwerksproduktion, Lärm, Grundwasser- und Luftverschmutzung, Tierschutz
Tierschutz ist auch für mich ein wesentlicher Aspekt. Die Luftverschmutzung wird ebenfalls völlig zu Recht angeführt. Was fehlt: Das Grundwasser wird ebenfalls verschmutzt. Die extreme Lärmbelästigung belastet nachweislich bei Menschen das cardio-vaskuläre System. Über 1000 Einsätze der Feuerwehr wurden in Hamburg an Silvester 2016 verzeichnet + 133 Milliarden Euro sind verballert worden. Das schlimmste: "Sie haben keine Fingernägel mehr. Ihre Hände sind verätzt. Arme und Gesicht sind von Brandnarben gezeichnet." (taz) Bei der Produktion von Böllern und Co. handelt es sich um 97% Kinderarbeit!
Source: utopia.de/feuerwerk-arbeitsbedingungen-china-indien-35189/
8 Counterarguments Show
Wir sind leider nicht mehr in der Situation, einfach so gedankenlos vor uns hin zu leben. Der Klimawandel ist im vollen Gange, die Natur und die Tierwelt können jedes noch so kleine Entgegenkommen gebrauchen. Dies hat nichts mit Kleinkariertheit zu tun - sondern mit der Verantwortung, die wir den nächsten Generationen schulden. Man kann auch ohne diese Böllerei sehr gut feiern.
5 Counterarguments Show
Es gibt so viele Argumente. Die Tiere leiden, egal ob Haus oder Wildtiere. Verletzungen durch Feuerwerkskörper. Schutz der Bevölkerung. Wieviel Theater um die Feinstaubplakette, und was wird Silvester in die Luft gejagt? Unsere Umwelt würde es uns danken. Feuerwerkskörper gehören nicht in die Hände von Privatpersonen
2 Counterarguments Show
    Aufwand, Kosten und Leiden sind dem Spaß nicht angemessen
Es ist einfach unglaublich, wenn man sieht, wie viel Müll und Luftverschmutzung dieser Unsinn produziert. Dazu kommen Kosten für Feuerwehr, Polizei, Krankenhäuser/Krankenkassen, Ordnungsämter, Entsorgungsbetriebe. Zumal die Ordnungsbehörden dem ganzen in den letzten Jahren nicht mal mehr Herr werden, die Bestimmungen durchzusetzen. Ein generelles Verbot würde hier auch die Kontrollen deutlich einfacher machen und die Einstufung der unerlaubten Sprengstoffverwendung klarer definieren. Viele Tiere werden zudem massivst erschreckt, verletzt und regelrecht zu Tode verängstigt
9 Counterarguments Show
    Kinder, Müll, Tiere, Menchenschutz, Knall, laut
Statt komplettem Verbot gingen auch große, öffentliche Plätze extra fürs Knallen auszuzeichnen. Am wichtigsten finde ich aber den Menschenschutz. Sehr viele kleine Kinder haben genauso Angst vor den lauten Knallern wie Tiere. Hielten sich alle an gewisse Vereinabarungen, gäbe es nichts gegen Feuerwerk einzuwenden. Da das Feuerwerk aber nicht nur in der Nacht zum 1. gezündet wird, sondern schon vorher mindestens zwei Tage und zwei Tage danach, finde ich es nicht mehr akzeptabel. Leider räumen sehr viele Feuerwerksbenutzer auch ihren Müll nicht weg, sondern überlassen das anderen.
Source: eigene Meinung
1 Counterargument Show
Ich finde es traurig, dass ich Pro schreiben muss. Ich liebe Silvesterfeuerwerk, ABER wenn es immer weniger Menschen hinbekommen sich an die Regeln zu halten und das Geballer nicht zu Silvester sondern praktisch ab Verkauf bis zum Abend des 2. Januar abfeuern, dann sollte man freies Feuerwerk verbieten und je nach Wunsch für Veranstalter ermöglichen ein Feuerwerk abzubrennen. Die Freiheit des Einzelnen endet da, wo sie die anderen verletzt.
4 Counterarguments Show
Kann man dies schließen, diese Pro -Contra-Debatte? es ist abstoßend, wie sich hier viele in ihrem Tierhass und ihrem Hass gegen Menschen, die auch Tiere mögen, ausagieren. Es ist unsäglich, so ein Geschwaller zu lesen und trifft lediglich eine Aussage über das mangelnde Niveau und die mangelnde Toleranz dieser hasserfüllten Personen. Es dient der Sache nicht und bietet auch keine erhellenden Aspekte in der Sache - weder Pro, noch Contra.
Source: persönlicher Kommentar
5 Counterarguments Show
FROHES NEUES. Bloß nicht für die über 30 Affen, die bei lebendigem Leib verbrannten. ! Auch nicht für die Streunerkatzen, deren Unterkunft und Futterstation, mit Feuerwerk zerstört wurde... Fürs Klima wurde ja auch was getan: Freitags demonstrieren .und Silvester in 1 Stunde 28 % der Feinstäube in die Luft ballern...VERANTWORTUNG WO
Source: Ursula Ottenheim
2 Counterarguments Show
    Mehrheit
Ich habe die Petition unterschrieben, weil ich grundsätzlich gegen dieses jährliche nervige Silvesterfeuerwerk bin (Argumente siehe PRO-Bereich). Im Vorhinein habe ich mir hier dazu einmal die CONTRA-Argumente allesamt durchgelesen und muß leider feststellen, daß BEIDE (!) Seiten stichhaltige Argumente haben, die man nicht von der Hand weisen kann; also BEIDE (!) Seiten haben Recht! Daher kann in letzter Konsequenz nur die Mehrheit entscheiden.
1 Counterargument Show
    Vernünftige Alternativen bzw. "Fluchtmöglichkeiten" schaffen
Ich kann die Argumentation der Feuerwerk-Befürworter dahingehend verstehen, dass man sich gerne am Spektakel erfreut. Wie wäre es denn, wenn man für Privatleute das Feuerwerk komplett verbietet und anstatt der Kosten für die Müllentsorgung, dieses Geld in ein öffentliches, organisiertes Feuerwerk investiert (wie z.B. bei Rhein in Flammen)? Somit könnte Feuerwerksindustrie weiter bestehen und die Lärm- und Feinstaubbelastung wären reguliert bzw. besser planbar. Außerdem gäbe es keine Beschädigungen und Verletzungen durch nicht ordnungsgemäßen Feuerwerksgebrauch.
0 Counterarguments Reply with contra argument
    Ein kleiner Schritt
Ich finde das gut! Ich fände es gut, wenn weder um 3 Uhr Mittags noch um 3 Uhr nachts geböllert wird, außer bei dafür vorgesehenen Plätzen und angemeldeten Veranstaltungen. Ich fände es überaus wünschenswert, am 1. Tag des Neuen Jahres auch ordentliche Straßen vorzufinden, und keine Schuttwüste. Sodass auch gute Vorsätze gedeihen können. Außerdem halte ich das Böllern für eine Ressourcenverschwendung, die absolut nicht notwendig ist. Und spart der einzelne Geld. Es würde nicht die Welt zu einem Paradiese machen, aber vielen Menschen 2 angenehmere Tage bescheren. Wovon alle profitieren.
4 Counterarguments Show
Ich habe auch unterschrieben , denke nur dass ein Verbot nicht viel bringen wird. Es ist auch nur erlaubt an Silvester von 0.00 Ihr bis 0.30 zu Böllern. Trotzdem gibt es Ignoranten, die schon mittags oder am Vortag loslegen. Passiert denen was? Unsere Gesellschaft hat sich verändert und leider nicht zum Positiven. Hier sollte man sich such G edanken machen.
1 Counterargument Show
Ich selbst hatte dieses Jahr unverschuldet einen Wohnungsbrand, da eine Silvesterrakete durch das Glas an meinem geschlossenen Fenster geschlagen ist. Wer sie abschoss ist unklar, aber vermutlich war es keine Absicht. Es ist in der Stadt einfach zu eng um zu verhindern, dass ab und an mal eine Rakete in einem Fenster oder auf einem Balkon landet und dort Brände verursacht. Allein in Berlin waren es knapp 450 Brände in der Silvesternacht. Für mich gehört Feuerwerk daher mindestens in Ballungszentren verboten.
Source: www.berliner-feuerwehr.de/aktuelles/nachrichten/bilanz-der-silvesternacht-3514/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
0 Counterarguments Reply with contra argument
Es geht bei der Thematik doch nicht nur um Tiere: auch für Babys und kleine Kinder ist diese Zeit mit dem Lärm der Böller eine massive Belastung. Man könnte hier mit deutlich weniger Geld, deutlich weniger Umweltbelastung und deutlich weniger Gefahr durch zentral organisierte, professionelle Feuerwerke so viel erreichen!
1 Counterargument Show
    Außer Kontrolle
Wenn man sich die Ereignisse z.B. in Berlin betrachtet, muss man leider zu dem Schluss kommen, dass in einigen Bezirken das Böllern völlig außer Kontrolle geraten ist. Hier muss man mittlerweile damit rechnen, in der Silvesternacht mit Raketen beschossen oder mit Böllern beworfen zu werden. Solchen Leuten weiterhin Zugang zu Sprengstoff zu ermöglichen, ist verheerend und verantwortungslos. Dass Tiere darunter leiden, ist auch nicht schön, aber für mich geht es vor allem um Menschen, die von Idioten ernsthaft in Gefahr gebracht werden.
3 Counterarguments Show
Es betrifft in Berlin ja nicht nur die Silvesternacht. Bei uns fängt es schon vor Weihnachten an und geht bis zum 02.01.. Die Art und Weise des Umgangens mit den Böllern sowie die Lautstärke hat nichts mehr mit Spass, sondern in meinen Augen schon mit Vandalismus zu tun. Was bedeutet schon eine mögliche Strafe, wenn niemand dafür belangt wird. Es sind weder Polizei noch Ordnungsamt zu sehen. Mir geht es dabei um Menschen und Tiere.
1 Counterargument Show
    Für unsere Tiere, unsere Umwelt und soziale Gerechtigkeit!
Wir sollte langsam alle weg von dummen Tratitionen, neues Wissen im Jahr 2019 können wir doch nicht einfach ignorieren. Unser Lebensraum ist das wichtigste was wir haben, unsere Tiere sollte nicht unter ignoranten Menschen leiden! Zeit für Veränderung in unseren Köpfen, in unserem Umfeld, in unserem schönen Land. Bitte unterstützt doch auch die Petition von Sven Nolting. Herzlichen Dank an alle Unterstützer. Th.Mecklenburg
Source: www.openpetition.de/petition/online/abschaffung-der-hundesteuer-und-rasseliste-kein-tier-ist-illegal
1 Counterargument Show
    Geld lieber den Tierheimen spenden
Wer selbst ein Tier hat und sieht, wie es unter dem Krach leidet, sollte auf die Knallerei verzichten. Im übrigen könnte man das rausgeschmissene Geld z.B. für die notleidenden Tierheim in Deutschland verwenden, die viel zu wenig finanzielle Unterstützung erfahren. Diese Ego-Spassgesellschaft ist das natürlich egal. Es gibt ja bereits Verbote in anderen Ländern und feiern kann man auch ohne diesen Krach und die Umweltverschmutzung
6 Counterarguments Show
Die Petition ist grundsätzlich unterstützenswert und ich teile viele der hier aufgeführten Argumente, aber nicht alle. Insbesondere missbillige ich hier die aufgeführte und dargestellte "Katzenliebe". Katzen, wenn sie nicht ausschliesslich im Haus gehalten werden, stellen ein sehr großes Problem für die "andere" Umwelt, insbesondere Vogelwelt dar. Wenn ich abwägen müsste, welches das eindeutig größere Problem ist (obwohl man das eigentlich nicht kann/Äpfel-Birnen-Problem) so ist es die "ausufernde Katzenliebe". das hat oftmals schon mit pathologischer Realitätsverzerrung zu tun.
2 Counterarguments Show
Wenn sich die Leute an die schon bestehenden Gesetzte halten würden, dann gäbe es 1 Tag Knallerei und nicht 1 Woche Tag und Nacht, und die s.g. Polenböller gäbe es dann auch nicht. Da die Bereitschaft, sich an Vorschriften zu halten und Rücksicht zu nehmen zunehmend sinkt, kann nur ein Verkaufsstop, Verbot für private und harte Strafen helfen! Kompromiss wäre ein öffentliches Feuerwerk von Fachleuten durchgeführt und zeitlich begrenzt!
0 Counterarguments Reply with contra argument
    Kinderarbeit Umweltschutz Tierschutz
Ich persönlich hätte nichts dagegen, wenn an Silvester von 12 bis 1 Uhr geknallt wird. Problem daran ist, das geht ab dem 27.12 los und mittlerweile ist der 3.1. und es wird immer noch ab und an geballert. Viele Tiere vor allem auch Wildtiere erleiden Schaden. Der Müll liegt auch noch 1-2 Monate in der Gegend rum. Und man sollte sich einfach mal angucken, unter welche Umständen diese Böller auch hergestellt werden - in irgendwelchen Klitschen in China oder Indien von Kindern, die zum Großteil auch Verbrennungen oder Verätzungen durch dieses unnütze Zeug haben.
1 Counterargument Show
Wieviele Arbeiter starben bereits bei der Herstellung von Feuerwerkskörpern , siehe Mexiko und China ? Wieviele Deutsche starben durch Unfälle weil Pferde aufgrund der Knallerei durchgingen ? Wieviele Tiere wurden mit Sprengkörpern aus Spaß zu Tode gequält ? Wie primitiv ist der Mensch das er sein Geld in die Luft pestet statt dort zu investieren wo es wirklich sinnvoll bis lebenswichtig ist ?
7 Counterarguments Show
Ich wäre dafür, da diese "Tradition"(sofern es überhaupt eine ist) total überholt ist und nicht mehr in unsere moderne Zeit passt, wo man ständig über den Umweltschutz und die Klimaverschiebung diskutiert. Muss man ein neues Jahr mit sinnlosem Geknalle begrüssen?? Da tut es mir dann auch um das viele Geld leid, das sinnlos in die Natur verballert wird, zumal viele nicht zu wissen scheinen das sie ja doppelt zahlen. Nachdem das Geknalle gelaufen ist, kommt die Kommune und hält die Hand auf. Für die Strassenreinigung um den ganzen Dreck wieder weg zu machen.Und das zahlen dann wir alle!
5 Counterarguments Show
    Umweltschutz/Sicherheit/Respekt
Umweltschutz: Es werden rund 5.000 Tonnen Feinstaub erzeugt, die wiederum laut Umweltbundesamt rund 17% des gesamten Aufkommens eines Jahres entsprechen. Wir diskutieren über flächendeckende Dieselfahrverbote und könnten in der Zwischenzeit mit einer einzigen Massnahme den grössten Einzeleffekt erzielen. Neben Verletzungen/Amputationen oder sogar Tod steigt die Zahl der Minderbemittelten, die ihre Böller gegen ihre Mitmenschen oder Rettungskräfte einsetzen - inakzeptabel und nicht tolerierbar. Ebenso vermeidbar: Sachschäden durch Brände, die durch Feuerwerk ausgelöst werden.
5 Counterarguments Show
    Außer Kontrolle
Wenn man sich die Ereignisse u.a. in Berlin betrachtet, muss man leider zu dem Schluss kommen, dass hier in einigen Bezirken das Böllern völlig außer Kontrolle geraten ist. Dort muss man mittlerweile damit rechnen, in der Silvesternacht mit Raketen beschossen oder mit Böllern beworfen zu werden - das hat nichts mehr mit Spaß oder persönlicher Freiheit zu tun. Diesen Leuten Zugang zu Sprengstoff zu ermöglichen, ist verheerend und verantwortungslos. Dass Tiere Angst haben, ist auch nicht schön, aber für mich stehen die Menschen im Vordergrund, die von Idioten ernsthaft in Gefahr gebracht werden.
1 Counterargument Show
    Verbot wegen Ignoranz der Gesetze
Ein Verbot für Privatleute ist schon lange überfällig. Nicht nur bis zum 2. Januar wird geböllert, gerade gestern noch, am 12. Januar, wurde in unserer Gegend so übel geböllert, dass unser Hund nun wieder nicht raus will. Wenn sich die Menschen an die jetzige Regelung nicht halten können, muss halt ein Verbot her. Die Tradition muss dadurch nicht abbrechen, pro Gemeinde oder Stadt kann es ein - durch professionelle Leute veranstaltetes - großes und schönes Feuerwerk geben, das jeder besuchen und sich daran erfreuen kann. Danach ist das Geknalle aber auch wieder vorbei.
3 Counterarguments Show
Leider nutzen viele Leute Feuerwerke nicht nur an Silvester -- sondern meinen, dass z.B. auch ihr Geburtstag oder sonstige, private Feierlichkeiten SO wichtig sind, dass sie unbedingt herumböllern und ihre Mitmenschen mit dem Krach belästigen müssen!!... Desweiteren bergen Raketen halt auch die Gefahr, dass sie z. B. in ein offenes Fenster eindringen und jemanden schwer verletzen, oder etwas in Brand setzen könnten, in einer Wohnsiedlung!! Auf die Gesetze wird, wie viele hier schon geschrieben haben, gesch***, auf gut Deutsch gesagt.
1 Counterargument Show
Nicht nur die Umwelt und die Tiere leiden unter diesem Unsinn. In Berlin wurde seit Anfang Dezember geknallt. Die alten Leute, die ihre Kindheit und Jugend im Bombenhagel verbringen mussten leiden oft sehr. Die lauten Böller lösen Erinnerungen an die Bombennächte und die Ängste kommen hoch.
4 Counterarguments Show
    Schadet Mensch, Tier und Umwelt
Aus gegebenem Anlass,der Dachstuh des Hauses eines Bekannten ist abgebrannt, und unzählige weitere Brände, Verletzungen, Schäden an geparkte PKWs usw. Dadurch verursachte Einsätze von Feuerwehr und Polizei, sowie Zunahme der Notfälle in Krankenhäuser
0 Counterarguments Reply with contra argument
    Kein Sprengstoff für jedermann ohne Sachkenntnis!
Keine Explosivstoffe in Laienhand! Traditionelle Böllerschützen, Vorderladerschützen und Wiederlader von Patronen brauchen nicht ohne Grund: den Nachweis ihres "Bedürfnisses", polizeiliches Führungszeugnis und Nachweis ihrer persönlichen Eignung, Lehrgang + amtliche Prüfung, werden kontrolliert, müssen genau Buch führen und speziellen Lagerort und -behältnis vorweisen! Das ist gut und richtig so! Warum dürfen hingegen Betrunkene, Drogenkonsumenten, Kriminelle mit Sprengstoffen hantieren? Zumal sich das Schwarzpulver leicht aus Pyrotechnik entnehmen, sammeln + zum Bombenbau verwenden läßt.
Source: §27 Sprengstoffgesetz
4 Counterarguments Show
    Feuerwerk, Silvester, Böller, Knallkörper, Schwarzpulver, Polen Böller
Ich finde eher bedenklich wie private Menschen mit diesen explosiven Stoffen Händeln dürfen. Sie sind durch ihre eigene Phantasie dazu beflügelt diese Sprengkörper, ob holländische, deutsche, polnische, tschechische oder eigene Herstellung (die meist schlimmste und unberechenbarste Art) ihrem Sucht auf Schaden und Explosion in meist einem größerem Stil nachgehen wollen. Das muss ENDLICH aufhören!!! DAS IST MITTLERWEILE KRIEG IN DECKMANTEL VON STEUERN UND KONSERVATISMUS!!! Nicht nur Tiere leiden darunter, sondern alle die hinder dieser Bewegung stehen, nämlich der Mensch. Vielleicht können es s
3 Counterarguments Show
Mit dem eigentlichen Feuerwerk, welches zum Jahreswechsel gezündet wird, haben wohl die wenigsten ein Problem. Darauf kann man sich einstellen, sein Tier und sich selber schützen. Aber die meisten halten sich eben NICHT an die Zeiten in denen es erlaubt ist, sondern böllern ab Verkaufsstart drauf los und noch weit in die erste Woche des neuen Jahres hinein. Jeder Mensch mit einem Knalltrauma hat Angst vor die Haustür zu gehen und das Gassi gehen mit einem ängstlichen Hund wird zum täglichen Drama. Deshalb macht nur ein Verbot und harte Strafen wirklich Sinn. Zentrales Feuerwerk wäre ok.
Source: claudia müller
0 Counterarguments Reply with contra argument
    NO priv. Feuerwerk
Hat mal jemand gemerkt das am 31.12, 01.01.02.01 keine Amsel, Taube, Krähe oder Spatz zu sehen ist?. bei uns in Der Stadt ( Berlin) habe ich vom 01.01 -02.01. 5 tote Amseln und etwa 10 Tote Tauben gesehen. Feuerwerk, für viele Menschen ein Silvesterspaß, bedeutet für Tiere oft Angst und Tod. So fliegen tagaktive Vögel in Panik in der Dunkelheit in Höhen, in die sie sonst nie fliegen würden um dem Feuerwerk zu entkommen. oft werden sie von Raketen und anderen Feuerwerkskörpern getroffen und sterben auch durch den Stress. Ein grausamer Tod.Verletzt liegen sie irgendwo und sterben langsam.
3 Counterarguments Show
Es geht nicht immer um einen selber. Es geht um die die man mit diesen Feuerwerken und dem Geböller schädigt. Jeder hat Angst seine Freiheit einzubüßen aber das andere das für einen müssen ist anscheinend nicht so schlimm. Haustiere, Kinder und Wildtiere leiden darunter. Sowas ist sinnlos und brutal. Nur weil einige zu bockig sind das einzusehen. Durch Feuerwerke sterben jedes Jahr viele Tiere. Man kann nicht sagen, dass man sein Haustier liebt und dann draußen böllern gehen. Seid doch bitte nicht so egoistisch. Seid verantwortungsbewusst.
Source: Die Moral
1 Counterargument Show
Ich bin für das Verbot des Sylvesterfeuerwerks, es ist längst dermaßen ausgeartet, dass man das Gefühl hat sich im Krieg zu befinden. Als ich mit dem Hund spazieren gehen wollte, wurde ich mit Böllern beschmissen. Keiner hält sich mehr an Gesetze, mir liegt das Tierwohl am Herzen und man kann ja zentralisiert in der Stadt ein Feuerwerk für alle zünden und somit ist in allen Umgebungen keine Belastung zu spüren. Wenn man bedenkt wieviel Müll Sylvester produziert und wie sehr es die Umwelt belastet, kann ich immer noch nicht verstehen, dass es niemanden interessiert aus der Politik.
0 Counterarguments Reply with contra argument
Feuerwerk kann als schön empfunden werden, sollte aber aufgrund der vielfach genannten Gründe stark eingeschränkt werden. Schon jetzt gibt es gesetzliche Regelungen die zwischen Pyrotechnik für privaten und professionellem Gebrauch unterscheiden. Natürlich ist das zweite nicht leiser aber es ist eine sinnvolle Alternative. Bei einer schrittweisen Verschärfung die beantragbare Einkaufgenehmigungen für Gastronomietreibende Betriebe u.Ä. beinhaltet zentralisiert sich dieses antiqare Brauchtum und es entsteht die Wahlmöglichkeit dem beizuwohnen oder fern zu bleiben. Für schrittweise Verschärfung!
0 Counterarguments Reply with contra argument
    Ruhe für alle
Seit 2 Jahren bemerke ich eine verschlechterung, Ab 20 Uhr Wird Dauerhaft damit lärm gemacht. Böller hören sich an wie Kanonenschüße, Es gibt keine Pause das man sich erholen kann, Desweiteren wird man von solchen Böllern schon am 31.12 schon sehr früh aus dem Bett geschmissen. das Früheste war 6 uhr. Dieser Irsinn muss ein Ende haben. Es werden nicht nur Tiere und Umweltbelastet auch der Mensch wird damit zusätzlich belastet. Und dann zieht ein neuer Trend auf Jugendliche gehen durch den Ort und böllern überall so hat man den ganzen Tag keine Ruhe mehr. Also von 31-12 bin 1 Janaur Mittern
0 Counterarguments Reply with contra argument
    Gemeinsam etwas bewirken
Diese Petition endet bald. Die Initiatorin macht aber seit heute (01.01.2018) weiter mit einer Facebook-Gruppe und hofft auf entsprechende künftige Mitglieder, die sie unterstützen, diesem Feuerwerkswahnsinn ein Ende zu setzen. https://www.facebook.com/groups/1540727859346211/
0 Counterarguments Reply with contra argument
    Tradition???
Haben wir schon immer so gemacht !. Dieses Argument zieht nicht mehr, Wir haben früher keine Polenböller gehebt, es gab keine 100er Salven für 10 Euro im Supermarkt an der Kasse Früher haben Tiere auch schon darunter gelitten, aber man sich nicht damit befasst. Auch war man früher nicht so aufgeklärt , was den Umweltschutz betrifft. Also bitte aufwachen !!!
1 Counterargument Show
    Alles was mit Lärm, Umweltverschmutzung und was gegen Tiere spricht muss VERBOTEN werden!
Das was ich schreibe, kann sowohl als auch Gelten: Vorschlag: Heilig Abend und Silvester, sind halbe Feiertage. Wir machen aus Heilig Abend einen ganzen Feiertag und Streichen den Silvestertag! Grund: Eines vorweg: Ich bin nicht unbedingt für ein Feuerwerk! Die Nacht ist zum Schlafen da und nicht zum Lärmen, wie Feuerwerke/ Böller privat oder von den Gemeinden gemacht. Gründe wegen Nachtruhe wie bei Eva Kontrolle! Vorschlag: Anstoßen auf`s neue Jahr, am Mittag, des Neujahrstag? Dann hat man mehr vom Tag!
Source: Mahnrede Erbsenzähler
0 Counterarguments Reply with contra argument
    Feinstaub
Eine Stunde schießen entspricht 15,5% des Feinstaubs das wir im ganzen Jahr mit dem ach so schrecklichen Verkehr machen? Trotz SUVs mit 15l Verbrauch, Dieselpfusch und innerdeutschen Flügen? Tut mir sehr leid um die Leute dies schön finden, aber für mich stehen Kosten für die Umwelt und Nutzen in keinem vertretbaren Verhältnis. Und dann ist da auch noch der ganze Müll.
Source: www.umweltbundesamt.de/themen/dicke-luft-jahreswechsel
0 Counterarguments Reply with contra argument
    Feinstaubverschmutzung
Mit der Sylvester Knallerei versorgen wir die Luft in einer Stunde mit rund 17% des gesamten Feinstaubverschmutzung-Jahreswertes! Und da diskutiert man über Dieselverbote, Klimaziele etc., dabei könnte eine REGLEMENTIERUNG der Feuerwerke und eine ÜBERPRÜFUNG (samt Bestrafung bei Fehlverhalten) der geltenden Regelungen zum privaten Feuerwerk schon so viel bewirken! Nicht nur für Haus-, Wild, Zootiere, schreckhafte Menschen, Feuerwehr und Notärzte...
Source: utopia.de/silvester-neujahr-luftverschmutzung-feinstaub-raketen-74271/
0 Counterarguments Reply with contra argument
    Es muss endlich aufhören
Ich kann und werde es nie verstehen, warum man jedes Jahr nach dem etwas passiert ist immer wieder darüber neu verhandelt. Ein akzeptables Ergebnis ist bisher nie zustande gekommen. Merkt denn Keiner, dass es nichts mehr mit Tradition zu tun hat, sondern nur noch mit Protzen. Wer hat das Beste und Lauterste!!! Das Tiere, Natur und manche Menschen deswegen leiden, soll geduldet werden. Der Mensch ist das egoistische und verantwortungsloseste Wesen was es gibt. Erst wenn Alles restlos zerstört und kaputt gemacht wurde, sind manche zufrieden. Weg mit dem Zeug, es wird nicht mehr gebraucht!!!
0 Counterarguments Reply with contra argument
    Fa.Weco - tägliches Feuerwerk 300 Tage im Jahr, nicht auszuhalten !
Ein großer Feuerwerkshersteller Fa. Weco in Eitorf testet 2 x mal am Tag für je 30 min sein Feuerwerk, 500 m vom Ortszentrum !!. Dies ist für alle Einwohner von Eitorf eine Zumutung und kaum noch auszuhalten. Angeblöich hätten die dafür eine Genehmigung. Somit ist die Hoffnung, dass durch weniger Feuerwerkskonsum auch die täglichen Ballerein in Eitorf bald ein Ende haben werden !!
Source: eigener Text
0 Counterarguments Reply with contra argument
    Sprengstoffgesetz Änderung
Die Erste Verordnung zum Sprengstoffgesetz (1. SprengV) § 24 sollte so erweitert werden, dass Behörden pyrotechnische Gegenstände nicht nur in der Nähe von brandempfindlichen Gebäuden etc. oder dichtbesiedelten Städt sondern auch aus Sicherheitsgründen etc. verbieten können. Damit stünde es den Städten frei, große Teile der Stadt zu Feuerwerksfreien Zonen zu erklären. Alternativ könnte ein öffentliches Feuerwerk mit besonders geringer Lärmbelästigung durchgeführt werden. Viele Freunde und Bekannte hätten dann auch viel mehr Spaß an Silvester!
0 Counterarguments Reply with contra argument
    Sehen Sie zu, dasSie DAS TIER nicht begünstigen.
...man geht davon aus, dass irgendein von wo auch immer bezahltes TIER sich innerhalb solcher Petition subversive Macht verschaffen will
Source: Sehen Sie zu, dasSie DAS TIER nicht begünstigen !
1 Counterargument Show
    Logischer fehlschluss bei den contra leuten
1. An die contra leute die sagen „ja dann müsste man autos usw auch verbieten“ https://yourlogicalfallacyis.com/de/tu-quoque entweder seid ihr klimawandelleugner oder einfach nur dumm. Wenn man probleme immer mit anderen Problemen rechtfertigt kommt man nie weit. Wie will man emissionen mit eurer argumentation denn verringern? „fördern wir mehr bus und bahn verkehr“ hä aber guck mal fleisch ist auch schädlich dann kann ich ja weiter SUV fahren. Durch den lauten knall verlieren Vögel da die wegfliegen ihre orientierung und tiere rennen mal gerne über straßen durch das 30m feuerwerk und bam auto
0 Counterarguments Reply with contra argument
    Petition zum Verbot des "privaten" Feuerwerks in Österreich
In Österreich gibt es seit 02.01.2020 eine gleichlautende Petition. Jede Unterstützung ist willkommen.
Source: www.openpetition.eu/at/petition/online/verbot-des-privaten-feuerwerks
0 Counterarguments Reply with contra argument
Der Autoverkehr verursacht in Deutschland jaehrlich mehr Feinstaubbelastung, als das Feuerwerk in der Silvesternacht. Richtig. Die Feinstaubbelastung durch Feuerwerk in der Silvesternacht betraegt nur 17 % der Feinstaubbelastung durch Autos im ganzen Jahr. Moment... Eine Nacht... Ein ganzes Jahr... Umgerechnet: Silvestergaudi wuerde "nur" knapp 6 Tage brauchen, um so viel Feinstaubdreck (ignorieren wir mal den Muell, der noch Monate auf den Straßen rumliegen wird) zu machen, wie ein ganzes Jahr Autoverkehr. Stimmt. Autos sind viel schlimmer! Die leuchten nicht so schoen bunt!
Source: www.umweltbundesamt.de/themen/dicke-luft-jahreswechsel
2 Counterarguments Show
    https://www.openpetition.eu/at/petition/online/verbot-des-privaten-feuerwerks
In Österreich gibt es seit 02.01.2020 eine gleichlautende Petition. Jede Unterstützung ist willkommen.
Source: Petition zum Verbot des "privaten" Feuerwerks in Österreich
0 Counterarguments Reply with contra argument

Contra

What are arguments against the petition?

    Feinstaub: falsche Zahlen zugrunde gelegt?!
Mal abgesehen davon, das der Feinstaub des Feuerwerks nur eine kurzfristige Belastung darstellt und weit weniger giftig ist als sonstige dauerhafte Quellen (Verkehr). Sind die genannten Feinstaubmengen grundsätzlich in Frage zu stellen: zur Zeit laufende Untersuchungen deuten daraufhin, das der Wert um ein 500-faches kleiner ist. Sogar der Allergiker- und Asthmabund hält Verbote für überzogen: https://rp-online.de/panorama/deutschland/deutscher-allergiker-und-asthmabund-ueber-verbot-von-silvester-feuerwerk_aid-44644157?fbclid=IwAR183td_bIHjlhD3yu4l7wBgmwtbwLNkADDlVGh_3TCg0-QiNKLi34jwvjE
Source: www.feuerwerk-vpi.de/fileadmin/Dokumente-VPI/Presse/29072019_PM_Stellungnahme_des_VPI.pdf
7 Counterarguments Show
Für mich war Silvester immer einer der Tage im Jahr, an denen man zusammen einen simplen Spaß an Lauten und bunten Explosionen hat. Meiner Meinung nach schadet ein Tag im Jahr, an welchen man damit Spaß hat, keinem Menschen. Von mir aus kann man Wurf Knaller verbieten da, die meisten Verletzungen dadurch entstehen, aber bitte nimmt mir nicht die Raketen und Römerlichter weg. Außerdem entsteht eindeutig mehr Schaden (Feinstaub, Verletzte, überfahrene Tiere) im Straßen Verkehr und ich sehe kaum Leute die auf die Straße gehen weil sie die Autos verbieten wollen
1 Counterargument Show
    Für die Mehrheit gehört Feuerwerk zur Silvester-Tradition
"Eine große Mehrheit freut sich der YouGov-Umfrage zufolge über Raketen am Silvester-Himmel. 84 Prozent der Interviewten sagten in der Befragung im dpa-Auftrag, Feuerwerk sei schön anzusehen. Knapp die Hälfte (49 Prozent) findet Feuerwerke zudem gesellig. "
Source: www.zeit.de/news/2019-12/27/fuer-die-mehrheit-gehoert-feuerwerk-zur-silvester-tradition
2 Counterarguments Show
Es ist einfach lächerlich, worüber sich die Menschen alles aufregen, selbst wenn es sich um feierliche Ereignisse handelt !! Wo bleibt denn die Lebensfreude, wenn man jetzt noch Kleinfeuerwerke verbietet !!! Ich bin eher für eine Individualverkehrs- Reduzierung in den Innenstädten und auf stark frequentierten Verkehrsachsen und fordere die noch dringendere Unterstützung und Ausbau des ÖV.
Source: Es gibt weitaus schwerwiegendere Klimasünden, als feierliche Ereignisse !!!
13 Counterarguments Show
    eigene Verantwortlichkeit gegenüber Umwelt und Mitmenschen anstatt Verboten
In der Quelle wird beschrieben, dass Feuerwerk keine nennbare Auswirkung auf das Klima hat, wohl aber auf die Luftverschmutzung und somit auf die Gesundheit. ABER es wird auch angemerkt, dass diese Belastung praktisch nur an dem einen Tag existiert und nicht zu vergleichen ist mit dem täglichen Smog in den Städten durch Verkehr und Industrie. Mein Ansatz wäre hier z.B. die bewusste Nutzung von Autos und Flugzeugen, aber auch allen Konsumgütern wie Handys etc... Was ich damit sagen möchte: Ich denke wir sollten unser Handeln alle einmal überdenken und nicht gleich nach Verboten schreien!
Source: www.fr.de/wissen/klimawandel/umwelt/feuerwerk-der-zuendstoff-fuer-die-umwelt-a-1416752
12 Counterarguments Show
Natürlich können wir uns gegenseitig mit Verboten überziehen. Der eine will nicht, dass an Silvester geböllert wird, und den anderen stört es, dass der Nachbar zu schnell fährt oder kein Biogemüse kauft, wo doch das konventionell angebaute schon längst auf den Index gehört. Soll doch jeder einfach mal vor seiner Tür kehren und aufpassen, dass sein ökologischer Fussabdruck nicht zu gross wird. Die individuelle Verteilung der "Sünden" wird wohl unter Milliarden Menschen niemals gleich sein.
18 Counterarguments Show
habt ihr nichts besseres zu tun als euch alle immer nur zu beschweren nach Verboten zu verlangen.Es ist mir langsam unbegreiflich ihr wollt selbst Meinungsfreiheit in eurem Privatleben aber Verbote für Tausende wie engstirnig intolerant seid ihr eigentlich. Was kommt als nächstes, da können wir ja gleich mal ne Petition ins leben rufen für ein Verboten für die private Tierhaltung da möchte ich mal eure Gesichter sehen . Eine echt wütende Hundehalterin
3 Counterarguments Show
Natürlich, die regelverstöße sind nicht das Gelbe vom Ei. Aber nicht jeder lässt seinen Müll liegen, beschädigt absichtlich Dinge oder lässt nach Neujahr Feuerwerk los. Um das in den Griff zu bekommen, gibt es andere Maßnahmen wie z.B. ein verschärftes Strafmasß etc. Die Menschen, die Silvester in einem Stil nach Recht und Ordnung feiern, können nichts für diese Idioten. In den Städten kenne ich mich leider nicht aus zum Thema Feinstaub, in ländlicheren Regionen merkt man diesen allerdings nicht. Ein Verbot ist in meinen Augen die falsche Lösung!
1 Counterargument Show
    Feinstaubfakten
Das Thema Feinstauib wird überbewertet: „Die Dosen an Silvester sind viel zu gering. Gefährlich wird es erst, wenn die Mengen 10 000-fach darüber liegen.“ Laut Bundesumweltamt besteht keine Gesundheitsgefahr, zumal die Belastung sehr kurfristig auftritt. Hierzu wären auch weitere belastbare Quellen nennbar.
Source: www.bild.de/auto/auto-news/auto-news/feinstaub-an-silvester-wie-gefaehrlich-war-das-experten-klaeren-auf-59318832.bild.html
4 Counterarguments Show
    wahre Gesetze hat nur die Schöpfung
Ein 'Verbot' ist immer etwas von Aussen delegiertes. Hierfür heisst dieses, bitte macht "Ihr" mal, dass das (Feuerwerks- Wahnsinn) aufhört, weil ... . Das ist im vorhandenen System so Gang und gebe und Jahrhunderte kennen Menschen es kaum anders. Nun ist die Zeit gekommen, in der wir uns verändern (nach und nach; manche im Quangtensprung, andere laaangsamer ..), wandeln zur Selbstverantwortung, zum gemeinsamen Tun und Sein (um es kurz zu machen), Wege, Selbstverständnis entwickeln nicht mehr nach den "Gesetzen und Gesetzgebern" zu rufen! Redet doch mit Euren Nachbarn - frei von Verbot möglich
3 Counterarguments Show
    Verantwortung übernehmen
Was Katzenbesitzer nicht alles fordern um ihrer grenzenlosen Tierliebe Ausdruck verleihen. Manche dieser ach so gleiebten Tiere leben ausschliesslich in einer Wohnung im 4.Stock einer Stadtwohnung, dürfen kein Fleisch fressen, oder leben mit 20 Artgenossen auf engstem Raum. Ich stelle nicht die Angst der Tiere bei einem Feuerwerk in Frage. Aber wer seine Tier wirklich liebt und nicht seine sogenannte Tierliebe vor sich selbst zur Schau und dennoch hinter das Tier stellt, der bereitet sein Tier auf Silvester vor und lässt allen anderen die Freiheit verantwortungsvoll Spass zu haben.
9 Counterarguments Show
Es sollte eigentlich einleuchtend sein, dass durch die insgesamt geringe Menge der Anteil von Feuerwerk am CO2 Ausstoß lächerlich gering ist. In Deutschland ca. 2.300 von 9.000.000.000 Tonnen. Selbst in Promille hat der Anteil damit noch so einige Nullen hinterm Komma. Deutlich klimaschädlicher hingegen sind Haustiere. Alleine die Haltung von Hunden und Katzen dürfte schon mehr als ein tausendfaches des durch Feuerwerk CO2 erzeugen. Insofern ist es mehr als nur scheinheilig, sowohl das Klima als auch Haustiere als Grund gegen Feuerwerk anzuführen.
Source: www.deutschlandfunk.de/meldungen-liste-forschung-aktuell.1508.de.html?drn:news_id=83608
2 Counterarguments Show
    Sylvester, Feuerwerk
Beim Privaten Feuerwerk an Sylvester handelt es sich auch um ein Stueck Tradition und sowas lasse ich mir von niemandem verbieten. Darueber hinaus geht dass ja höchstens 30 Minuten so und dann ist es wieder vorbei. Und nur wegen ein paar Chaoten, die Mistbauen soll sowas verboten werden?? Das ist ueberzogen. Deswegen: KEINE MITZEICHNUNG
Source: meine Meinung
1 Counterargument Show
Es ist eine Tradition und auch wenn ich nicht geböllert habe, so habe ich doch die bunten Farben am Himmel sehr genossen. Es gibt Beruhigungsmittel aller Art für Tiere, mit denen das Problem nahezu entfällt. Wenn es keine Feuerwerkskörper aus Deutschland mehr gibt, haben wir mal wieder mehr Arbeitslosigkeit. Auch das muss berücksichtigt werden.
8 Counterarguments Show
Tierschutz? Ich wüsste nicht, dass Leute zum Böllern in den Wald gehen. Bei Tieren in Dörfern/Städten (insb. Hunde und Katzen) ist es so, dass sie das ganze Jahr selbst das Problem sind, da sie ihre Fäkalien an den unmöglichsten Stellen abladen und das Herrchen/Frauchen sie auch nicht vernünftig entfernt. Das ist extrem unangenehm wenn man im Dunkeln mal wieder in sowas reintritt (haben das häufiger auf unserem Grundstück). Auch ist es insb. für kleine Kinder eine extrem große Gesundheitsgefahr ist, von den direkten Angriffen mal ganz abgesehen! Lieber solche Haustiere verbieten!
2 Counterarguments Show
    Contra
Ich bin die Diskussion eigentlich echt Leid. Es geht um einen Tag im Jahr, meiner Meinung nach sollte der Umweltschutzhebel wo ganz anders angesetzt werden. Habt ihr Befürworter des Verbots euch schonmal überlegt wie viele Silvesterraketen man in die Luft schießen kann bis der Feinstaubausstoß eines Kohlekraftwerks erreicht ist? Oder wieviel km ich mit einem Verbrennungsmotor fahren kann bis der CO2-Ausstoß der Akku-Herstellung erreicht ist, von der Entsorgung ganz abgesehen. Umweltschutz muss sein, ganz klar, aber mit Maß und Ziel und an der richtigen Stelle.
1 Counterargument Show
    Fast alle Hobbys sind nicht rational begründbar
Jeder, der außerhalb der Zeit vom 31.12 bis 01.01.ohne Genehmigung Feuerwerk zündet oder nicht zugelassene pyrotechnische Gegenstände (sogenannte "Polenböller") verwendet, verstößt bereits jetzt gegen das Gesetz. Dies muss nicht erneut verboten werden. Muss wirklich jedes Hobby an seiner Rationalität und Sinnhaftigkeit gemessen werden? Sollte wirklich nur noch das erlaubt werden, was einen monetär messbaren Mehrwert für die Allgemeinheit generiert? Dieser Prüfung hält fast kein Hobby stand. Unsere Leidenschaft ist emotional, es bereitet mir Freude Farbbilder in den Himmel zu malen.
2 Counterarguments Show
    Tradition
Wenn dann bitte richtig...Kein Feuerwerk??? ...dann schlage ich vor, KEINE Weihnachtsbäume an Weihnachten!!! Ein paar Tage im heimischen Wohnzimmer einen Baum reinholen, um ihn wieder weg zu schmeißen...das ist Idiotie!!! Fast 30.000.000 Bäume werden jedes Jahr alleine in Deutschland verheizt! Wofür? Kein Feuerwerk an Sylvester? Ich sage, KEINE WEIHNACHTSBÄUME an Weihnachten!!! Einmal im Jahr zum Jahreswechsel, hat das genauso Tradition, wie der Christbaum im Wohnzimmer. Nehmt mir die Raketen, nehme ich euch die Bäume...die haben nichts in Bude zu suchen!!!
3 Counterarguments Show
Verbieten wir doch die wirklich gefährlichen Dinge: •Jedes Jahr werden bundesweit 40.000 Bissverletzungen in einem Krankenhaus behandelt, 73 Prozent der Opfer sind Kinder. In Deutschland werden zudem jedes Jahr bis zu zwölf Todesfälle durch Hundeattacken registriert. •In fast jedem zweiten Fall (43,8 Prozent) war ein Hund verantwortlich •Fast drei Viertel aller Bissverletzungen durch Hunde betrafen Kinder im Alter bis zu fünf Jahren https://www.zm-online.de/news/nachrichten/verletzungen-durch-hundebisse/
Source: Quelle: Stiftung Kindergesundheit
4 Counterarguments Show
Da sich Privatleute nicht um ihren Müll, den ihr Feuerwerk verursacht hat, kümmert, wäre das auf jedenfall ein Vorteil wenn nur noch Städte öffentliche Feuerwerke machen würden. Außerdem würden die die vorsichtsmaßnahmen, etc. einhalten, was ja Privatleute irgendwie nicht können. Last but not least: öffentliche Feuerwerke wären wohl auch schöner
11 Counterarguments Show
Was ist mit Verletzungen durch Hunde? Durch legales Feuerwerk kann praktisch nichts passieren. Dafür sorgt die BAM (Bundesanstalt für Materialforschung und Prüfung). Die Unfälle passieren durch illegal eingeführte oder selbstgebaute Böller. Verletzungen durch Raketen oder Batteriefeuerwerk taucht praktisch nirgends auf. Und betroffen sind fast ausschließlich die Anwender selbst. Bei Hunden sind sehr oft Kleinkinder betroffen: https://www.zm-online.de/news/nachrichten/verletzungen-durch-hundebisse/ Im Frühjahr 2018 gab es innerhalb von einer Woche 3 tödliche Hundeattacken.
Source: www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.toedliche-hundeattacken-expertin-fordert-fuehrerschein-fuer-alle-hundehalter.121b5566-623b-4695-9da8-51c029397af7.html
3 Counterarguments Show
    gegen Feuerwerksverbot!
Stellt euch vor: Ihr geht um 0 Uhr raus auf die Straße und es ist total ruhig. Kein Feuerwerk, keine schönen Effekte. Ihr könnt nicht alles verbieten und vor allem ist Feuerwerk für viele Menschen ein Hobby/Leidenschaft. Feuerwerk ist Tradition und macht vor allem Spaß! Wenn viele Haustierbesitzer nicht ihre Tiere ins Haus bringen und sie extra draußen lassen, sind sie selber Schuld. Aber das heißt nicht das die Leute, die Feuerwerk zünden, die Haustiere egal sind
2 Counterarguments Show
    Verbote über Verbote! NEIN!
Totaler Schwachsinn. Es Gab schon immer Verletzte, und Leute die nicht vorschriftsmäßig abbrennen! Diese wird es aber erst recht mit einem Verbot geben. Vielmehr sollte man aufklären! über Rücksicht und etwas Achtsamkeit beim Böllern wenn man weiß das Tiere in der Nähe sind! Sachgemäße Verwendung zb: Raketen gehören in die Luft nicht in eine Menschenmenge etc. Über die erlaubten Tage sprechen und aufklären das nur am 31.12 & 01.01 Gezündet werden darf! Zur not Strafen einfügen bei Missachtung dieses Zeitraums oder missbrauchte Nutzung! Aufklärung statt verbot! ... (keine zeichen mehr)
Source: www.youtube.com/watch?v=XiwLXDH3_CE
3 Counterarguments Show
    NEIN zum FReuerwerksverbot & JA zum Privaten Feuerwerk - für immer
Was für ein Mist!! Feuerwerk wird ab 18 Jahre verkauft & da geht man davon aus das Mann & Frau weiß was sie tun! Ja, die Flora & Fauna wird beeinträchtigt aber man sollte immer die Kirch im Dorf lassen!
2 Counterarguments Show
    Maßlose Übertreibung krankhafter Miesepeter
Wenn die Feinstaubbelastung durch Feuerwerk soo schlimm ist, wie immer behauptet, dann müßte es in den Tagen nach Silvester ja bei Mensch und Tier ein Massenwegsterben geben, was aber noch nicht der Fall ist. An Neujahr und auch noch am 02. Januar räumen die Leute die herumliegenden Reste der Feuerwerkskörper weg, freuen sich über den in Freude begangenen Jahreswechsel und starten ins neue Jahr; alles ist gut. Daß Leute auch schon ein paar Tage vor oder nach Silvester oder unterjährig von Silvester aufbewahrte Feuerwerkskörper zünden, das hat es immer gegeben und wird es immer geben.
4 Counterarguments Show
Auf die durchschnittliche Lebenserwartung von 16 Jahren hochgerechnet, kostet so ein Katzenleben im Schnitt mindestens 9.000 Euro, die Anschaffung mit eingerechnet. Diese laufenden Kosten kommen auf Sie zu: Die Kosten für Futter und Katzenstreu machen den Großteil der laufenden Kosten aus. 9000 Euro die für ein normales leben wo anders fehlt: Schulen, Kindergärten, Wohnungslosee, Krankenkassen, Infrastrukteur, Flüchtlingsursachen Bekämpfung usw viele haben lieber Tiere und denken nicht an sich.
Source: katzenhaltung kosten
2 Counterarguments Show
    Unsinniges Verbot
Statt das Feuerwerk zu verbieten, wäre es um ein zig-faches umweltfreundlicher, wenn die Kleintierhaltung stark eingeschränkt würde. Die Kleintierhaltung mit all seinen Begleiterscheinungen ist eine hochgradige Umweltsünde. Dagegen ist die bisschen Feuerwerk ein Tropfen im Atlantik.
2 Counterarguments Show
    Müll durch Hunde
Wenn sie Feuerwerk abschaffen wollen, denken Sie auch an Ihre Hunde? 16 Millionen Hundehaufen täglich! Rechnen sie sich den Plastikberg bzgl. der Tüten mal selber aus. https://www.sueddeutsche.de/panorama/muell-was-ist-schlimmer-hundekot-oder-hundekotbeutel-1.3489244 Alleine in Berlin bleiben 55 Tonnen "TÄGLICH" auf den Straßen liegen. https://www.bz-berlin.de/berlin/55-tonnen-hundekot-auf-berlins-strassen
Source: s.o.
4 Counterarguments Show
Wie kann man bloß soviel Energie in so einen Scheiß stecken wärend gleichzeitig über 13 Millionen Dieselbesitzer grundlos fast enteignet werden aber gleichzeitig zu schlafen scheinen anstatt diese Petition zu unterzeichnen https://www.openpetition.de/petition/online/bundestag-beschliesse-keine-fahrverbote-in-staedten-oder-autobahnen-anpassung-der-grenzwerte Wir haben nun wirklich genug Verbote in diesem Land, da ist das Böllern ja fast das letzte verbliebene was Gefährlich genug ist sich Verletzen zu können aber legal. Spaß machts aber keins mehr, vor 25 Jahren war mehr Bumms drin
1 Counterargument Show
    Nicht Böller, Katzen sind das Problem.
Es gibt in Deutschland mitlerweile dermaßen viele Hauskatzen, dass sie den Bestand an heimischen Vogelarten stark gefährden. Noch dazu feuert die Futtermittelproduktion für Millionen von verhätschelten Stubentigern die Massentierhaltung weiter an. Jede Katze die aufgrund der Sylvesterböllerei einen Herzinfakt erleidet und tot umfällt ist ein Segen für Tier- und Umweltschutz!
4 Counterarguments Show
    Gehör kaputt
Mein berufliches Thema ist Umwelt und Gesundheit, nsbesondere Lärm. Wenn man allein sieeht, wie viele Menschen in den Tagen darauf bei den HNO-Ärzten wegen Knalltrauma vorsprechen und wenn man weiß, dass ein Teil dieser Schäden als Schwerhörigket, Tinnitus oder Überempfindlichkeit ein Leben lang bleibt, dann muss man Hersteller und Händler ebenso wie die Anwender wegen gemeinschaftlicher Körperverletzung verklagen.
Source: Quellenangabe (max. 250 Zeichen)
6 Counterarguments Show
Leider hat der Durchschnittsmensch keine Verantwortung gegenüber so ziemlich allem. Wir verschmutzen die Umwelt in einem Ausmaß, das sich keiner vorstellen kann. Aber wehe, es geht um unsere Privilegien wie Mobilität, Drogenkonsum oder Verschwendung von Rohstoffen in allen Bereichen. Da bitte keine Einschnitte machen! Die persönliche Freiheit geht ja über alles. Auch über die Gesundheit des Planeten. Wir leben ja nur darauf. Spielt doch keine Rolle. Meine Bedürfnisse sind wichtiger! Ich verstehe nicht, warum so viele Menschen so egoistisch sind. Es müssen noch viel mehr Verbote her.
10 Counterarguments Show
    Weg mit Weihnachten!
Mal ganz ehrlich - auch ich mag und hatte Tiere, aber eine Nacht im Jahr hat bisher wohl jedes Tier überlebt. Meine Katzen haben keinen dauerhaften Schaden davon getragen und mussten auch nicht zum Psychiater. Selbst die Vögel im Garten waren alle am nächsten Morgen noch da und sind nicht vom Ast gekippt. Ich bin aber dafür, das man Feuerwerk an ausgewiesenen Orten nicht zünden darf (Feuergefahr, an Krankenhäusern etc.). Ein generelles Verbot ist doch Schwachsinn. Jeder kann selbst entscheiden ob er mitballert oder eben nicht. Es muß ja auch keiner Fleisch essen...
2 Counterarguments Show
    Der geistige Erguss einer Minderheit!
Mal ne Frage an die Proseite: sie wissen, dass die Welt nicht nur aus Deutschland besteht?! Wissen sie eigentlich was da in der Welt abgeht? Und da kommen sie mit Feuerwerk in Deutschland verbieten zur liebe der Umwelt? Egoistisch! Kater Tommy kann damit nicht um? Dann starten sie bitte gegen Gewitter ebenfalls eine Petition. Müll? Dann gibt es in Zukunft halt ne Müllsteuer auf Feuerwerk. 10%? Wären 14 Millionen für die Entsorger. Missbräuchlicher Umgang? Dafür gibts Strafen! Getreu dem Motto: Wir suchen keine Lösungen sondern Probleme! Traurig und erschreckend!
5 Counterarguments Show
Tierschutz als Argument? dann aber auch Hunde abschaffen: https://www.swp.de/suedwesten/staedte/goeppingen/hunde-richten-blutbad-in-einer-alpakaherde-an-29042275.html https://www.karlsruhe-insider.de/news/wildernder-hund-richtet-blutbad-polizisten-muessen-reh-erschiessen-29513/
2 Counterarguments Show
    Nein
Ich habe das Gefühl das hier eine Minderheit ihre Diktatur errichten wollen. Sämtliches Verhalten das diesen Menschen nicht passt muß sanktioniert werden. Es ist gefährlich wenn eine Minderheit der Mehrheit ihren Willen aufdrücken wollen,es sind quasi Heilsbringer die es nur gut meinen und dementsprechend die gut gemeinte,die nette Diktatur einführen wollen,koste es was es wolle. Diese Gruppierungen sind erst dann zufrieden wenn sich alle ihrem Willen unterwerfen. Sind es Kleingeister? Ja. Sind sie eine Gefahr für die Demokratie? Ja. Die Diktatur droht.
3 Counterarguments Show
    Böller nein Danke! Aber aus Vernunft, nicht aus Verbot.
Ich selbst habe erkannt, warum es vernünftig ist, auf privates Silvesterfeuerwerk und Böller zu verzichten. Genauso wie mit dem Rauchen aufzuhören. Auch entscheide ich mich bewusst für die eine Impfung und lehne eine andere ab. Selbstverantwortung! Ich bin jedoch klar dagegen, dass vereinzelte Interessensgruppen immer wieder meinen ihre Mitmenschen mit Verboten und Geboten in Geiselhaft nehmen zu müssen. Klärt auf! Nicht emotional sondern wissenschaftlich. Zeigt wie Feuerwerk, E-Autos und Massentierhaltung den Planeten zerstören.
1 Counterargument Show
Keine Mitzeichnung, es handelt sich um einen Tag bzw. eine Nacht im Jahr an dem privat Feuerwerk gezündet werden darf. Viele Menschne beschränken sich bereits auf Batteriefeuerwerke, welche teurer aber deutlich weniger Dreck machen. Die konsequentere Bestrafung von illegalen Feuerwerkern und der Nutzung von illegalen Feuerwerkskörpern ist ein deutlich wichtigeres Anliegen, da dieses die Sicherheitsvorgaben nie erfüllt. Siehe die jüngten Unfall-Berichte
2 Counterarguments Show
In Deutschland werden fast täglich neue Ideen hervorgebracht wie man die Bürger weiter entmündigen und in ihrer Freiheit einschränken kann, das darf einfach nicht so weiter gehen. Das Feuerwerk ist ein Brauch der wie in vielen anderen Ländern einfach zu Silvester dazu gehört, das bisschen Lärm haben Feuerwerksgegner und Tiere seit Jahrhunderten überlebt, also werden sie es auch dieses Jahr wieder.
6 Counterarguments Show
Die Katzenliebhaber wollen den Deutschen das Silvesterfeuerwerk verbieten - 2 Tage im Jahr Freunde für viele Menschen die aber im Gegenzug die Katzen 365 Tage im Jahr ertragen müssen ob Sie wollen oder nicht. Wenn die Petition Erfolg haben sollte verbünden Sich hoffentlich alle Silvesterfreunde und starten eine Petition zum Verbot von Katzen
4 Counterarguments Show
Falsch verstandene Tierliebe und absolute Kleinkariertheit. Es gibt Verletzte auch bei den Feierlichkeiten zu Silvester ganz ohne Pyrotechnikeinsatz. Täglich werden tausende Tiere auf unseren Straßen überfahren, aber deswegen gibts trotzdem keine generelle 30km/h Diskussion. Diese Petition ist nichts anderes wie Virtue Signaling der großen Sorte. Ich bin absolut dagegen persönliche Freiheiten weiter einzuschränken, vor Allem wenn die Basis irgendwelche halbgaren Argumente sind. Man stelle sich vor zuhause mit Freunden es wird 12 und alles ist still. Traurige Vorstellung.
8 Counterarguments Show
die Leute sollten sich lieber um andere Dinge kummern, als um sowas. Es ist einmal im Jahr und stellt euch mal ein Neujahr ohne Böller und Feuerwerke vor! Außerdem finde ich ein verbot zu übertrieben, man sollte lieber zb Böller erst ab den 31.12 verkaufen und in den Städten einen Aufräumdienst organisieren!
0 Counterarguments Reply with contra argument
    Tierschutz / Luftverschmutzung / Selbstverantwortung
Liebe Beführworter: Nennen Sie doch einmal konkrete und vor allem seriöse Quellen, laut deren Tiere nachweislich traumatisiert wurden oder durch den Schallpegel des Silvesterfeuerwerks verstorben sind. Müssten die ganzen Tiere nicht dann auch nach jedem stärkerem Gewitter entsprechend traumatisiert sein oder tot umfallen? Weiterhin fehlen seriöse Quellen zur angeblichen Luftverschmutzung (Fahren Sie auch alle brav Fahrrad?) Wer andere z. B. mit Böllern bewirft oder schädigt, gehört bestraft, aber deshalb allen Menschen eine Kollektivbestrafung aufzudrücken, ist der vollkommen falsche Weg!
Source: Eigene Auffassung
0 Counterarguments Reply with contra argument
    Verbot, Aufklärung, Tierschutz, Silvester
Brauchen wir wirklich noch mehr Verbote? Ich bin zwar auch dafür, nicht an Silvester zu "böllern", um Tiere zu schützen! Aber ich bin zu 100% gegen ein amtliches VERBOT!!! Zumal, jedes Verbot fördert und stärkt nur das Denunziantentum in diesem Land und brauchen wir das? NEIN!!! Was wir brauchen ist eine weit aus intensivere AUFKLÄRUNG in Sachen Silvester und Tierschutz!
0 Counterarguments Reply with contra argument
Würde nur dazu führen, dass in Deutschland vermehrt illegale Böller gezündet werden. Diese sind (1) lauter, (2) gefährlicher und (3) giftiger als legale Böller. (1) Lauter Damit ist das häugig angeführte Argument des Tierschutzes hinfällig. Ein lauterer Knall bedeutet auch mehr Stress für das Tier. (2) Gefährlicher Häufig wird auch angeführt das es viel Verletzte durch Feuerwerk gibt. Durch ein Verbot und dem damit verbundenem höhren Gebrauch von illegalen Feuerwerksartikeln steigt die schwere der Verletzung; auch für ggf. Dritte (Zuschauer, etc.) (3) Giftig höhere allgemeine Umweltbelastung
0 Counterarguments Reply with contra argument
    Na Sicher!
Die Welt lacht über Deutschland. Atomausstieg, Kohleausstieg, Silvesteraustieg. Und alle um uns herum pulvern fröhlich weiter. Frankreich und Tschechien baut neue AKW´s. In China knallen zu Neujahr 2 Milliarden Menschen mit allen möglichn sachen herum. Aber 80 Millionen Deutschen will man nun das Feuerwerk verbieten um die Umwelt zu schützen. An lächerlichkeit kaum zu übertreffen. Gute Nacht Deutschland! Land der zahler und schafe!
4 Counterarguments Show
    https://www.auto-motor-und-sport.de/verkehr/suv-neuzulassungen-deutschland-maerz-2019/
"Weg mit dem Feuerwerk" so rufen die Käufer von SUV Autos im Chor...wir wollen die Luft gefälligst alleine verpesten mit unseren überflüssigen und zu schweren Autos die keiner braucht. "!!
Source: Gesunder Menschenverstand
1 Counterargument Show
    Das Problem liegt in der Tierhaltung!?
drehen wir das mal um: Wir sollten private Tierhaltung zum persönlichen Vergnügen verbieten. Niemand kann Katzen oder Hunde gemeinsam im Haus artgerecht handeln. Vögel und Fische oder Reptilien sowieso nicht. "Nutztier-" Katzen verkriechen sich einfach auf dem Bauernhof oder im Wald. Gerade Katzen verursachen aber bei Tierhaar- Allergikern starke Beeinträchtigungen. Also Feuerwerke weiter erlauben und "nutzlose" Haustiere verbieten?
3 Counterarguments Show
Ein Verbot würde das ganze nur in den illegalen Bereich drängen (siehe Drogen). Man würde sich das Zeug selbst basteln und es würde noch mehr geschehen durch unsachgemäße Handhabung. Es gibt eine Menge Möglichkeiten die Tiere darauf vorzubereiten.
5 Counterarguments Show
Ich unterschreiben erst wenn es eine Petiton gegen Gewitter (Lärm), Autos (Lärm, Umwelt, Todesgefahr für Mensch u. Tier), Jäger (Todesgefahr für Mensch u. Tier), und überhaupt gegen den Menschen allgemein (Lärm, Umwelt, Todesgefahr usw) gibt. Aber ernsthaft, selbst ich (2 Katzen, 3 Hunde) finde das kleinkariert und lächerlich.
2 Counterarguments Show
Ich liebe Tiere, ich würde nicht mal eine Fliege platt hauen, die fange ich, und setze diese draußen wieder aus, aber das hier geht langsam zu weit, steckt eure ganze Wut und Zeit doch in andere dinge als nur Verbote zu fordern, das Modellfliegen wurde durch euch langweiligen Menschen schon beschränkt, und nun ist das Feuerwerk dran, schön wenn einem alle Hobbys genommen werden. Letztes Jahr habe ich mehrfach ans Tierheim gespendet, ein Feuerwerk für eine Benefizveranstaltung gesponsert, doch eins steht nun fest, kein Cent werde ich mehr für gute dinge opfern, und ihr seid Schuld!
6 Counterarguments Show
    Deutschland braucht Freiheit
Also ich frage mich ob die Initiator/in bei den Grünen ist. Spaßverbot. Versuchen freiheitsfeindliche Gesetze zu fordern unter dem Vorwand "besorgte Bürger" zu sein. Bevormundung brauchen wir nicht. Wenn die Menschen bevormundet werden, lernen sie auch keine Eigenverantwortung.
4 Counterarguments Show
    Silvesterfeuerwerk
Ja dann kann man Silvester/ Neujahr gleich abschaffen. Denn nicht nur die knallerrei, sondern auch die Kirchenglocken, das herumgehupe der Auto`s und die Besoffen machen Lärm. Denn Nur wegen dem Anstoßen braucht man nicht bis Mitternacht um 0 Uhr wach sein. Da sind doch die Pro Leute sicher auch dafür. Den Arbeitgebern gefällt das sicher, wenn man den Silvestertag als halber Feiertag und Neujahr als ganzer Streichen wird.
Source: Eva Kontrolle
4 Counterarguments Show
    Man kann es auch echt übertreiben - Leben & Leben lassen
So ein Gedöns wegen der 48 Stunden einmal im Jahr! Lassen Sie doch bitte Ihren Mitbürgern den Spaß 1x im Jahr! Ich selber böllere auch nicht, unter Anderem auch aus Rücksicht auf die lieben Vierbeiner. Aber ein generelles Verbot auszusprechen halte ich für absolut übertrieben.
9 Counterarguments Show
    Typisch Deutsch
In Spanien gibt es im März 3 Wochen Feuerwerk und da sagt keiner Was. In Deutschland haben die Menschen ein Problem wegen einem Tag Feuerwerk im Jahr. Mein Hobby lasse ich mir nicht verbieten. Hunde Bellen 365 Tage im Jahr. Jedem Feuerwerksgegner sollte das Auto genommen werden, denn das ist wesentlich schlimmer.
6 Counterarguments Show
    Keine Fragen!
Das ist der größte scheiß den Ich je gehört habe , sonst geht es euch noch gut oder ?. Das ganze ist nur 1. im Jahr und nicht mehrmals und Ich denke damit kann man doch wohl klar kommen. Ich habe selber 2. Hunde und wir haben die auch öfters auf Arm genommen und mit auf Balkon genommen , jetzt sind sie soweit daran gewöhnt und kommen gerne raus...natürlich gibt es auch Katzen/Hunde die es nicht abkönnen aber dann kann man sich doch mit dem Haustier auf Couch oder aufs Bett setzen mit Fenster zu und ihn streicheln oder sonst was. Also da frage Ich mich ob es euch sonst noch gut geht!
4 Counterarguments Show
    Verbot von Feuerwerk
Die Diskussion kann man abkürzen. Falls es sich noch nicht zu den Katzenfreunden herum gesprochen hat. Der Feuerwerker Beruf ist ein über 1000 Jahre alter Berufsstand. Und Berufsverbote sind Verfassungswidrig. Im übrigen bin ich dafür ,das ab sofort der gesamte private Autoverkehr verboten wird, weil dadurch viel zu viele Katzen u.a. andere Tiere überfahren werden, und Menschen auch ihr Leben verlieren. Außerdem bin ich für das Verbot von Nikotin und Alkohol. (wegen der Opfer dabei)...und das halten von Katzen in menschl.Häusern muss auch verboten werden weil unnatürlich.
Source: Text von mir
3 Counterarguments Show
Wenn Haustiere ein Problem mit menschlichem Verhalten haben - warum werden diese Tiere dann zuhause gehalten?! Würde die Katze im Wald leben (wo sie hingehört und instinktiv auch hinWILL) würde sie beim Feuerwerk in sichere Entfernung fliehen und alles wäre gut. Wenn sie sich stattdessen unter der Decke verstecken muss dann ist nicht der Feuerwerker Schuld, sondern der Tierhalter der sie in diese Lage zwingt.
3 Counterarguments Show
Wie wäre es denn mit einem privaten Haltungsverbot für Hunde? Die Tiere leiden nicht unter dem Lärm, fressen nicht jährlich viele Hundert Tonnen Fleisch (extrem umweltschädlich) und kacken dementsprechend auch weder auf Gehwege (erneut umweltschädlich, weil das Entfernen in Summe energieintensiv ist) noch in öffentliche Sandkästen (gesundheitsgefährdend, besonders für unsere Kinder). Auch Attacken auf Menschen (kann man fast jede Woche lesen) würden dann der Vergangenheit angehören. Je länger ich darüber nachdenke, umso naheliegender wäre dieses Verbot statt dem für Silvesterknaller.
2 Counterarguments Show
Solang die Deutsche Umwelthilfe Holzöfen propagiert und im selben Atemzug fordert Feuerwerk zu verbieten ist diese Diskussion absurd. Die Feinstaubbelastung durch Holzöfen ist auf das Jahr gesehen ist sehr viel höher, als die Belastung durch Feuerwerk.
1 Counterargument Show
Die fragwürdige SPD- Integrationsbeauftragte Aydan Özoguz sagte einmal: " Eine spezifisch deutsche Kultur ist, jenseits der deutschen Sprache, schlicht nicht zu identdifizieren." WOW ... Zu unserer Kultur gehören allerdings auch Traditionen mit all ihren Bestandteilen und Karneval, Ostern,Weihnachten und Silvester sind jahrhunderte währende Traditionen, wenn auch nicht deutschen Ursprungs. Was wird als nächstes in Frage gestellt, wenn Silvester erst einmal bis auf ein Minimum kastriert wurde? Karneval oder Ostern etwa?
3 Counterarguments Show
    Wieviel Verbote noch?
Jedes Engagement für Umwelt-, Tier- und andere Schutzmassnahmen ist grundsätzlich zu begrüssen. Ich frage mich bloss gerade, wo das eigentlich enden wird. Die ultimative Lösung, niemanden zu gefährden oder zu belästigen, liegt wohl darin, im Keller zu sitzen und nur so viel zu atmen, wie es unbedingt nötig ist. Sorry, aber irgendwann ist auch mal gut!
5 Counterarguments Show
    sinnvolle Gesetze einführen
Statt willkürlich irgendwelche Verbote zu fordern, sollte man besser sinnvolle Gesetze einführen z. B. Verbot Katzen frei rumlaufen zu lassen. Begründung: Scheißen in jeden Sandkasten in dem Kinder spielen.
8 Counterarguments Show
Und wieder mal eine Petition die ein Verbot fordert, aber völlig an ihren vorgenommenen Zielen vorbeiführt. Feuerwerk von Privatleuten soll verboten werden, dass professionelle Feuerwerk mit weit größeren Kalibern darf aber weiter bestehen? Wo wird hier denn ein Tier geschützt bzw. die Umwelt, wenn sich dann jeder zweite Privatmann ein Feuerwerk abbrennen lässt oder in einer größeren Stadt dann sogar mehrere Großfeuerwerke durch staatliche Gelder ausgerichtet werden ? Damit ist keinem Tier und auch der Umwelt nicht geholfen. Auch Leute die länger böllern als erlaubt trifft es nicht.
5 Counterarguments Show
da sie sich ihre Pyrotechnik anderweitig besorgen, diese Leute sind sowieso das ganze Jahr auf Krawallgebürstet/Konfrontationen mit der polizei, wenn nicht durch Pyrotechnik, die unsachgemäße angewendet wurde, finden sie andere wege. Ich möchte, dass sich dieses viele Menschen erstmal bewusst machen, bevor sie über ein generelles feuerwerksverbot nachdenken, es gibt deutlich wichtigere Themen in Politik und Medien als feuerwerksverbote, und dafür werde ich mich auch einsetzten. LG Pyrokingsfireworks
Source: Mein logischer Verstand und Das Internet
0 Counterarguments Reply with contra argument
    Mehrheit
Ich habe die Petition unterschrieben, weil ich grundsätzlich gegen dieses jährliche nervige Silvesterfeuerwerk bin (Argumente siehe PRO-Bereich). Im Vorhinein habe ich mir hier dazu einmal die CONTRA-Argumente allesamt durchgelesen und muß leider feststellen, daß BEIDE (!) Seiten stichhaltige Argumente haben, die man nicht von der Hand weisen kann; also BEIDE (!) Seiten haben Recht! Daher kann in letzter Konsequenz nur die Mehrheit entscheiden.
1 Counterargument Show
    Silvesterböllerei? NEIN DANKE!
Die Silvesterböllerei verletzt unser Bürgerrecht auf saubere Luft. Ihre Qualität hängt direkt mit Feinstaub zusammen. Silvester steigt bei uns die Feinstaubbelastung/Jahr um 15 %. Die Bedrohung unserer Gesundheit könnte durch diese Petition zum Nulltarif verbessert werden. Einer Gesellschaft tut es auch nicht gut wenn sich regelmäßig ein Teil der Bürger auf Kosten der anderen amüsiert. Keinem Tier ist diese Böllerei zuzumuten; sie leiden jämmerlich und viele sterben.
Source: Bürgerinitiative Umweltalarm
8 Counterarguments Show
    Es erschüttelt einem quasi ob so eines TIERhalters. Sollte man ihm "das Tier" entziehen? Da der Knaoostrupper offenbar nicht zureichend mit ihm kommunizieren kann oder will?
Der komische Petent hält sich ein "Tier" und kann ihm nicht mal beibrigen, was es mit mehr oder weniger sinnvollem Silvester auf sich hat
Source: Eine WackelDackelIN in seinem FahrzeugFond wäre evtl das geeignete Tier oder eine umstrickte Klopapierrolle?
1 Counterargument Show
Ich kann die Petition verstehen auch unsere Katzen haben an dem Tag Angst. Ich bin aber dagegen alles zu verbieten. Die Böllerei würde es trotz eines Verbotes weiterhin geben und wäre zudem noch viel gefährlicher, da die Freunde der Böllerei sich die Böller selber bauen oder illegal über das Internet bestellen würden. Das sieht man daran, dass die meisten gefährlichen Unfälle mit selbst gebauten und illegalen Böllern erfolgen. Man könnte allerdings den Verkauf von Böllern auf den 30. und 31. Dezember beschränke, dann würde das geböller nicht schon ab dem 28. losgehen.
2 Counterarguments Show
    Soll man dem ewig silvestrischem Schläfer nun Beileid zu seiner verworren Wahrnehmung wünschen oder ihm nur ein "halt die Fresse, wenn du keine Ahnung von Blasen und Tuten hast" senden
" Feuerwerksproduktion, Lärm, Grundwasser- und Luftverschmutzung, Tierschutz ...." schreibt da ein diffuser Stratege, der offenbar NICHTS von Fracking IN SEINER STADT UND SEINER UMGEBUNG 365 Tage rund um die Uhr gehört und gesehen und geahnt hat
Source: WAS ein abstruser DEPP mag das sein !
3 Counterarguments Show
Es gibt nicht genug Pyrotechniker um in allen Städten an Silvester ein Großfeuerwerk zu machen.Mann könnte ja in Städten Abrennplätze einrichten wo Privat böllern darf. Eventuell mit nen RTW und Feuerwehrleuten die im Notfall helfen können und Tipps zum abrennen geben können. So entsteht Zentraller müll den man leichter entsorgen kann. So hätten z.B. Vögel fluchtmöglichkeiten und wen diese abbrennplätze weit von Zoos etc. entfernt werden hätte man das problem auch gelöst und mann könnte Brände und Sachbeschädigungen vorbeugen und Sanitäter wären notfalls vorort
0 Counterarguments Reply with contra argument
    Sylvesterfeuerwerk
Wenn es kein VERBOT gibt, dann braucht es andere Möglichkeiten, ich habe die Petition unterschrieben, DOCH das konkrete ZIEL ist, den Gebrauch "einzuschränken", der Müll auf den Straßen danach ist grauenvoll, die Kinderarbeit zur Herstellung der Böller ebenfalls, und die Tiere können nicht alle unter Beruhigungsmittel gesetzt werden. Die LÖSUNG: es gibt tatsächlich eine Gebühr für die Reinigung beim Kauf der Raketen, es gibt tatsächlich nur ganz wenige ausgewiesene Plätze wo privat geböllert werden kann und nicht umgekehrt, und die Herstellungskette der Böller muss klar sein.
2 Counterarguments Show
    Ein Verbot ist unumgänglich und längst überfällig!
Wild und Haus Tiere erleben Todesängste,eine Luftverschmutzung von 4.500 Tonnen Fei Staub entspricht 15,5 % der im Straßenverkehr abgegebenen Menge jährl.Immer mehr Kinder/Menschen erkranken an Atemwegserkrankungen u.sterben. Enorme Müllberge verunreinigen die Natur, von hohen Sachschäden gar nicht erst zu sprechen. Wir haben durch das Sylvester Feuerwerk eines Nachbarn einen Sachschaden an u.im Haus von 4.800 EU hinnehmen müssen. Private Feuerwerke sind verantwortungslos u. lassen sich nicht mit unserer bereits stark zerstörten Natur/Umwelt vereinbaren! Ich fordere ein generelles Verbot!
Source: eigene Erfahrungen u. Dt.Umwelthilfe
0 Counterarguments Reply with contra argument
    Alles was mit Lärm, Umweltverschmutzung und was gegen Tiere spricht muss VERBOTEN werden!
Das was ich schreibe, kann sowohl als auch Gelten: Vorschlag: Heilig Abend und Silvester, sind halbe Feiertage. Wir machen aus Heilig Abend einen ganzen Feiertag und Streichen den Silvestertag! Grund: Eines vorweg: Ich bin nicht unbedingt für ein Feuerwerk! Die Nacht ist zum Schlafen da und nicht zum Lärmen, wie Feuerwerke/ Böller privat oder von den Gemeinden gemacht. Gründe wegen Nachtruhe wie bei Eva Kontrolle! Vorschlag: Anstoßen auf`s neue Jahr, am Mittag, des Neujahrstag? Dann hat man mehr vom Tag!
Source: Mahnrede Erbsenzähler
0 Counterarguments Reply with contra argument
Ich könnte gut auf die Böllerei ringsherum verzichten. Aber will nicht gleich *alles* verbieten (will ja selbst auch nicht alles verboten bekommen). Ich denke kommunale/regionale Verbote/Schutzzonen sind hier der bessere Weg. Unbedingt verboten gehören die Tausenden Feuerwerke abseits von Silvester bei Geburtstagen Hochzeiten, Stadtfesten u.s.w. Schon in Kleinstädten finden doch mittlerweile 50 Feuerwerke und mehr im Jahr statt! DAS ist wirklich unerträglich.
0 Counterarguments Reply with contra argument
Würde gerne ... aber der Beitrag würde wahrscheinlich oder eigentlich ziemlich sicher nicht der Netiquette entsprechen. Nur kurz ich weiß aus sicherer Quelle das die Notaufnahmen der Tierkliniken in die die armen geplagten und völlig verstörten tierischen Mitbewohner mancher Zeitgenossen eingeliefert werden völlig überfüllt sind. Desgleichen ist meist eine kostenintensive Rehabilitation nach der Entlassung aus der Klinik von Nöten, man stelle sich das vor bei 20 Katzen, 3 Vögeln, 2 Hunden, 16 Goldfischen usw. ...
0 Counterarguments Reply with contra argument
    Scheiss ( tierfreunde)
Eine Opernkarte wird mit 50 Euro subventioniert, ein Besuch bei uns mit rund 1,50 Euro. Wir haben pro Jahr drei Millionen Besucher. Und die Opern?" Der Zoo bekommt vom Senat pro Jahr 3 Millionen Euro, der Tierpark 8 Millionen. .
Source: www.berliner-kurier.de/tierfreunde-wuetend--finger-weg-vom-zoo-und-vom-tierpark--21676882
2 Counterarguments Show
    US erklärt euch Katzengesocks als SHICE....und IHR SAGT AMEN DAZU
Für die ABSOLUT Verschossenen dieser mindestens bis 2099 von US unter KRIEGSRECHT BesetzTen mag die absurde "Katzenliebe" als Ersatz für ihre minderwertig Tierische EXISTENZ gelten.
Source: Ihr erscheint einem so abgrundtief bescheuert, wie von US-FED gesteuertes KatzeKlo
2 Counterarguments Show
    Corona
In Zeiten von Corona werden wohl jegliche Debatten über zentrale Feuerwerke der Geschichte angehören. Im Dezember werden wir noch längst nicht über den Berg sein und die Zahlen wieder steigen. Sicherlich wird nach dem Sommer sich einiges wieder normalisieren aber bis zum Impfstoff nie wieder so sein wie es vorher war. Das private Feuerwerk wird somit wichtiger denje und sicherlich auch nur für Familien/Paare etc. erlaubt sein im Dezember 2020. Auch in Zukunft werden Massenveranstaltungen mit viel kritischen Blicken betrachtet werden. Corona ist genau im Dezember 2019 aufgekommen in China
0 Counterarguments Reply with contra argument
, in den meisten Fällen hilft es schon, wenn sich das Herrchen ruhig verhält, dass wirkt sich auf das Tier aus, in schweren Fällen kann eine desensibiliesirung Wunder bewirken. Als letzten Punkt, habe ich das Argument verletzte zu entkräften... Jährlich werden tausende Menschen durch Pyrotechnik verletzt, dass liegt aber nicht daran, dass Pyrotechnik so gefährlich ist, sondern die meisten Unfälle in zusammengang mit Alkohol und Drogen geschehen, Menschen die gezielt Pyrotechnik in Menschen maßen scheißen, gegen diese Menschen würde ein feuerwerksverbot nichts bewirken, mehr In Teil 5
Source: Mein logischer Verstand und Das Internet
0 Counterarguments Reply with contra argument
Den der wahre Wert liegt bei Ca.10t. Pro Jahr werden in Deutschland ca. 40.000t brutto Tonnen feuerwerk verkauft. Pro brutto Tonne feuerwerk werden ca. 250g feinstaub ausgestoßen,rechnet man diese Fakten mal durch, kommt man auf 10t. Nicht zu vergessen, sind die feinstaub Partikel aus feuerwerk wasserlöslich und somit nicht schädlich für den Menschen oder andere Tiere, da diese meist aus salzverbindungen bestehen. Co2 Ausstoß brauche ich hier garnicht zu erwähnen, da es nur < 1% der Jahres Emissionen sind. Tiere müssen auch nicht unter feuerwerk leiden, mehr in Teil 4
Source: Mein logischer Verstand und Das Internet
0 Counterarguments Reply with contra argument
Das Argument Müll ist auch ein sehr schwaches Argument, durch silvester wurden in den größten Städten Deutschland jeweils ca. 191t Müll produziert, hochgerechnet auf die bevölkerungsdichte, wären das 1900t Müll. In deutschen haushälten werden ca. 18,1 Mio Tonnen Müll produziert, im gegensatz zu feuerwerk ist das eine riesige Zahl, und ich glaube, dass wir andere Stellen in Deutschland haben, wo Müll eingespart werden muss. Der feinstaub ist auch nicht relevant, die duh hat ein Schätzwert verbreitet (4.500t), welcher fern ab von der Realität ist. Der Rest kommt in Teil 3
Source: Mein logischer Verstand und Das Internet
0 Counterarguments Reply with contra argument
OK, wo fange ich an... Ein generelles feuerwerksverbot ist totaler Quatsch, es hat kaum Einfluss in die Umwelt und sonstige Argumente wegen des Geldes (Brot statt Böller) sind sinnlos, wir Deutschen geben im Jahr 1 Milliarde Euro für TANNENBÄUME AUS!!! 28 Milliarden Euro für TABAKWAREN!!! Dagegen sind die 140 Millionen von feuerwerk ein Witz, wenn man das Geld was wir Deutschen für tabakwaren aus geben, spenden würde, würde man wenigstens etwas erreichen. Mehr Argumente kommen noch von mir in Kommentar 2
Source: Mein logischer Verstand und Das Internet
0 Counterarguments Reply with contra argument

Help us to strengthen citizen participation. We want your petition to get attention and stay independent.

Donate now