2,784 signatures
Petitioner did not submit the petition.
Petition is addressed to: Erzbistum Köln
Jako inicjatywa wspierajaca Kardynala Reinera Woelki, oswiadczamy, ze darzymy naszego Arcybiskupa zaufaniem. Prosimy go, wbrew wszelkiej wrogosci z roznych stron, o dalsze pelnienie swojej funkcji i penienie obowiazkow pasterskich w Archidiecezji Kolonskiej w jednosci z Ojcem Swietym.
Reason
Uzasadnienie
28 stycznia 2021 r. „Diecezjalna Rada Katolików” Archidiecezji Kolońskiej podjęła decyzję o czasowym zawieszeniu aktywnego uczestnictwa w „Duszpasterskiej drodze do przyszłości”. Jednocześnie przywódcy diecezji zostali proszeni o wzięcie osobistej odpowiedzialności za badanie przypadków nadużyć.
Diecezjalna Rada Katolikow wydala oswiadczenie w ktorym twierdzi, ze
Arcybiskup „całkowicie zawiódł jako autorytet moralny”. „Naganne zachowanie przywódców Diecezji” doprowadziło do „trwałego zniszczenia zaufania wiernych do Kościoła i niemożliwości jego odbudowy”.
Opinia
Abstrahujac od tego, iz powyzsze wypowiedzi są bardzo wątpliwe , są one również przedstawiane w kontekscie obecnie planowanej restrukturyzacji Archidiecezji Kolonskiej (Pastoraler Zukunftsweg), która budzi ogolne niezadowolenie. Nasuwa sie więc pytanie, czy aby jedna sprawa nie jest instrumentalnie wykorzystywana do rozwiazania drugiej?
Nieprzychylne Kardynalowi Woelki artykuly lokalnej prasy poruszajace temat naduzyc na tle seksualnym, stwarzaja wrazenie, iz kierownictwo Archidiecezji Kolonskiej nie jest zainteresowane zlagodzeniem cierpienia ofiar i ukaraniem sprawcow, ale dalszym ukrywaniem naduzyc.
Glowny argument
Glownym zarzutem w sprawie naduzyc na tle seksualnym, oprócz nieopublikowania opini prawnej monachijskiej kancelarii Westphal Spilker Wastl, jest twierdzenie, iz Kardynal Woelki probowal zatuszowac przypadki naduzyc w swojej Archidiecezji. Podejrzenie Arcybiskupstwa, iz opinia monachijskiej kancelarii zawiera metodyczne bledy, zostalo potwierdzone przez opinie innej kancelarii prawnej.
Niepublikowanie pierwszego raportu, zostalo przez „Rade Diecezjalna” określone jako „kontrowersyjne”. Rada Diecezjalna nie była zainteresowana krytyka raportu drugiego, który zarzuca opinii monachijskiej naruszenie dóbr osobistych i poważne braki metodyczne.
Kardynal Woelki sam zlecil wykonanie raportu, co niewatpliwie daje mu prawo do decyzji, czy opublikowanie go jest wkazane lub nie. Z decyzji niepublikowania raportu nie można wywnioskowac proby tuszowania sprawy, zwłaszcza ze Arcybiskup już zapowiedzial na 18.marca publikacje nowego raportu.
Patrzac na dotychczasowy stosunek Kardynala do przypadkow naduzyc na tle seksualnym. Wrecz przeciwnie, Kardynal wielokrotnie interweniowal natychmiastowo i wyciagal konsekwencje. Sprawcy zostali zawieszeni w sluzbie, osoby poszkodowane uznano za ofiary i przyznano im odszkodowanie pieniezne. Kardynal Woelki, już jako Arcybiskup Berlina staral się o bezposredni kontakt z osobami pokrzywdzonymi.
Deklaracja zaufania
My, sygnatariusze Inicjatywy na Rzecz Kardynala Woelki, odrzucamy krzywdzaca opinie „Rady Diecezjalnej”. Ubolewamy, ze rady i stowarzyszenia wypowiadaja się w imieniu Kosciola, nie interesujac się ogolnie panujaca opinia wsrod chrzescian. Wyraznie oswiadczamy, ze Kardynal Woelki, jako pasterz Archidiecezji Kolonskiej, może być pewny poparcia wielu wierzacych chrzescian. Rownoczesnie dziekujemy Arcybiskupowi, ze w swoich kazaniach i publikacjach, -wbrew ogolnie panujacym relatywistycznym tendencjom- wiernie przekazuje nam nauke Chrystusa i podkresla wage i znaczenie uczestnictwa w niedzielnej Mszy Swietej , jako zrodla naszej Wiary i centrum zycia Kosciola.
Link to the petition
Tear-off stub with QR code
download (PDF)News
-
Petition wurde nicht eingereicht
on 12 Mar 2022Liebe Unterstützende,
der Petent oder die Petentin hat innerhalb der letzten 12 Monate nach Ende der Unterschriftensammlung keine Neuigkeiten erstellt und den Status nicht geändert. openPetition geht davon aus, dass die Petition nicht eingereicht oder übergeben wurde.
Wir bedanken uns herzlich für Ihr Engagement und die Unterstützung,
Ihr openPetition-Team
Debate
No CONTRA argument yet.