Geblokkeerde initiatieven — Duitsland
Deze initiatieven schenden onze Gebruiksvoorwaarden. De initiatiefnemers hebben verzuimd om binnen de gestelde deadline een herziene versie in te dienen. Om redenen van transparantie blijven de reden voor de blokkering en de tekst van het initiatief zichtbaar. Tegen een blokkering kan niet geprotesteerd worden.
Warnung auf jeder Flasche: Kein Alkohol während der Schwangerschaft
Reden voor blokkering:
Petities die onjuiste feitelijke beweringen bevatten, bronnen ontbreken of op misleidende wijze relevante feiten weglaten, worden gesloten. openPetition behoudt zich het recht voor om in controversiële zaken alsnog bronnen op te vragen of te verzoeken om toevoeging van relevante feiten.
Bitte belegen Sie Ihre Aussagen mit Quellen (Link/URL) oder kennzeichnen Sie sie als eigene Meinung
Kulturboycott Israel: Beendet die Komplizenschaft der deutschen Kulturbranche im Völkermord in Gaza
Reden voor blokkering:
Petities die onjuiste feitelijke beweringen bevatten, bronnen ontbreken of op misleidende wijze relevante feiten weglaten, worden gesloten. openPetition behoudt zich het recht voor om in controversiële zaken alsnog bronnen op te vragen of te verzoeken om toevoeging van relevante feiten.
Die meisten Links zeigen einen 404-Fehler an. Bitte fügen Sie Quellen ein, die auch abrufbar sind.
Meet5-Mitglieder fordern: Rücknahme der Gebührenerhöhungen
Reden voor blokkering:
Petities die onjuiste feitelijke beweringen bevatten, bronnen ontbreken of op misleidende wijze relevante feiten weglaten, worden gesloten. openPetition behoudt zich het recht voor om in controversiële zaken alsnog bronnen op te vragen of te verzoeken om toevoeging van relevante feiten.
Bitte belegen Sie Ihre Aussagen mit Quellen (Link/URL) oder kennzeichnen Sie sie als eigene Meinung: "Nun wurden die Mitgliedsgebühren jedoch deutlich erhöht"
Petition für mehr Schutz und Sicherheit für Polizeibeamte durch den Einsatz von Tasern
Reden voor blokkering:
Petities die onjuiste feitelijke beweringen bevatten, bronnen ontbreken of op misleidende wijze relevante feiten weglaten, worden gesloten. openPetition behoudt zich het recht voor om in controversiële zaken alsnog bronnen op te vragen of te verzoeken om toevoeging van relevante feiten.
Bitte belegen Sie Ihre Aussagen mit Quellen (Link/URL) oder kennzeichnen Sie sie als eigene Meinung: "In Anbetracht der zunehmenden Gewalt gegen Polizeibeamte[...]" "Steigende Gewalttaten gegen die Polizei: Die Zahl der Angriffe auf Polizeibeamte nimmt stetig zu."
Gleichbehandlung der Desiderius-Erasmus-Stiftung – Schluss mit der politisch motivierten Blockade
Reden voor blokkering:
Petities die onjuiste feitelijke beweringen bevatten, bronnen ontbreken of op misleidende wijze relevante feiten weglaten, worden gesloten. openPetition behoudt zich het recht voor om in controversiële zaken alsnog bronnen op te vragen of te verzoeken om toevoeging van relevante feiten.
Bitte belegen Sie Ihre Aussagen mit Quellen (Link/URL) oder kennzeichnen Sie sie als eigene Meinung: "Dieses Verhalten ist nicht nur politisch motiviert und verfassungsrechtlich höchst fragwürdig – es stellt einen gefährlichen Präzedenzfall dar und gefährdet das Vertrauen in den Rechtsstaat." "Eine parteinahe Stiftung dieser Partei von der Förderung auszuschließen, bedeutet nicht nur eine Missachtung des Gleichbehandlungsgrundsatzes[...]" "Die Bundesregierung beruft sich auf eine „laufende Prüfung“ – ohne nachvollziehbare oder rechtlich haltbare Begründung. --> Die Bundesregierung beruft sich auf die laufende Prüfung, ob die AfD als gesichert rechtsextrem eingestuft werden kann. Für die Finanzierung einer AfD nahen Stiftung ist das höchrelevant und rechtlich haltbar. Der Satz muss geändert oder gestrichen werden. Diese Aussage ist falsch: "Wer glaubt, legitime politische Akteure durch administrative oder haushaltspolitische Manöver ausschließen zu dürfen, verlässt den Boden der Verfassung.Die staatliche Blockade der Desiderius-Erasmus-Stiftung ist nicht nur politisch verwerflich – sie ist juristisch unhaltbar und demokratisch gefährlich." --> Die Nicht-Finanzierung ist weder verfassungsfeindlich, noch juristisch unhaltbar. Die aktuelle Gesetzteslage lässt dies zu. Der Satz muss gestrichen oder geändert werden.
Der deutsche Schlager muß im öffentlich-rechtlichen Radio erhalten bleiben
Reden voor blokkering:
Petities die onjuiste feitelijke beweringen bevatten, bronnen ontbreken of op misleidende wijze relevante feiten weglaten, worden gesloten. openPetition behoudt zich het recht voor om in controversiële zaken alsnog bronnen op te vragen of te verzoeken om toevoeging van relevante feiten.
Bitte belegen Sie Ihre Aussagen mit Quellen (Link/URL) oder kennzeichnen Sie sie als eigene Meinung: "Ironischerweise passiert dies oft unter dem Deckmantel von „Diversität“."
Keine blinde Subventionspolitik für WKA zulasten der Bürger! Für eine naturverträgliche Energiewende
Reden voor blokkering:
Petities die onjuiste feitelijke beweringen bevatten, bronnen ontbreken of op misleidende wijze relevante feiten weglaten, worden gesloten. openPetition behoudt zich het recht voor om in controversiële zaken alsnog bronnen op te vragen of te verzoeken om toevoeging van relevante feiten.
Bitte belegen Sie die Hauptaussagen des Textes und alle Aussagen, die Zahlen enthalten meiner einer Quelle.
Marihuana gesetzt rückgängig machen
Reden voor blokkering:
Petities die onjuiste feitelijke beweringen bevatten, bronnen ontbreken of op misleidende wijze relevante feiten weglaten, worden gesloten. openPetition behoudt zich het recht voor om in controversiële zaken alsnog bronnen op te vragen of te verzoeken om toevoeging van relevante feiten.
Bitte belegen Sie Ihre Aussagen mit Quellen (Link/URL) oder kennzeichnen Sie sie als eigene Meinung
Kinder schützen, Familien- und Elternrechte stärken – Reform des Jugendhilfesystems jetzt!
Reden voor blokkering:
Petities die onjuiste feitelijke beweringen bevatten, bronnen ontbreken of op misleidende wijze relevante feiten weglaten, worden gesloten. openPetition behoudt zich het recht voor om in controversiële zaken alsnog bronnen op te vragen of te verzoeken om toevoeging van relevante feiten.
Diese beiden Absätze sind unbelegte Tatsachenbehauptungen und müssen gelöscht oder mit Quellen eindeutig belegt werden: "Als selbst Betroffener erlebe ich seit nunmehr über 5 Jahren Willkür und fehlende Transparenz, Väterdiskriminierung trotz Sorgerecht und positiver Berichte, nicht gesetzeskonformes Arbeiten des Mitarbeiters vom Jugendamt, geschützt und behütet durch die ganze Vorgesetztenkette bis hinauf zum Amtsleiter und Landrat, Missachtung der eigenen gesetzlichen Vorgaben aus SGBVIII und Handbuch des ASD, selbst vor Lügen beim Gericht und somit Manipulation der Gerichtsbarkeit wird nicht gescheut und somit liegt Prozessbetrug - ein weiterer Straftatbestand - vor. Berichte werden beschönigt, wichtige Tatsachen vertuscht, Verweigerung von Beratung sowie Aufklärung, Mitteilen falscher Auskünfte, schikanöses Verhalten, Eingriff in Grundrechte des Kindes sowie der Elternteile durch Täuschung, etc. Die Kette ist lang. Beauftrage Träger erhalten manipulative Order und Verhaltensvorschriften. Es könnte ja sein, wenn sie dem nicht folgen, das es keine Aufträge mehr gibt, oder? Verfahrensbeistände erhalten auch Anweisungen...." "Rein zufällig eine Firma (gGmbH) des Landratsamtes, wobei der Landrat der Vorstandsvorsitzende ist. Schaut bei www.upik.de nach. Ein internationales Firmenregister. Interessenkonflikte sind vorprogrammiert. Dazu die Bilanzen bei www.bundesanzeiger.de angeschaut. Da konnte ich feststellen, das das Bilanzplus sehr mickrig im 5 stelligen, niederen Bereich angesiedelt ist. Somit zählt jedes Kind mehr, um die Bilanz positiv zu halten. Knapp über 30000€ plus die Bilanz, eine Tagesgruppe bringt knapp über 26000€ je Kind ohne Extras. Wie zu sehen, ein Kind weniger und das war's mit der Bilanz. Hier scheinen doch klar finanzielle Interessen vor dem Kindeswohl zu stehen von Seiten des Landratsamtes."
Antonio Rüdiger darf nie mehr für die deutsche Nationalmannschaft spielen!
Reden voor blokkering:
Petities die onjuiste feitelijke beweringen bevatten, bronnen ontbreken of op misleidende wijze relevante feiten weglaten, worden gesloten. openPetition behoudt zich het recht voor om in controversiële zaken alsnog bronnen op te vragen of te verzoeken om toevoeging van relevante feiten.
Bitte belegen Sie Ihre Aussagen mit Quellen (Link/URL) oder kennzeichnen Sie sie als eigene Meinung
Gegen die KI - Synchron Stimme, für die Menschliche ! Für unsere Kindheitshelden !
Reden voor blokkering:
Petities die alleen naar andere petities verwijzen en geen eigen doelen formuleren, onafhankelijk van die andere petities, worden beëindigd en opgeschort. Dit geldt ook voor petities op andere platforms.
https://www.openpetition.de/petition/online/schuetzt-die-kunst-vor-ki-deinestimmefuerechtestimmen
Frieden, Freiheit, Wohlstand - Ostdeutschlands eigener Weg in die Zukunft
Reden voor blokkering:
Petities die onjuiste feitelijke beweringen bevatten, bronnen ontbreken of op misleidende wijze relevante feiten weglaten, worden gesloten. openPetition behoudt zich het recht voor om in controversiële zaken alsnog bronnen op te vragen of te verzoeken om toevoeging van relevante feiten.
Ein einziger Satz am Anfang des Textes, der alle Aussagen als eigene Meinung deklariert reicht qualitativ nicht aus. Jeder einzelne Satz, jede einzelne Aussage muss textlich klar als eigene Meinung gekennzeichnet oder mit einer Quelle belegt werden. Als Quelle zählen Zeitungsartikel oder wissenschaftliche Veröffentlichungen, die online abrufbar sind. Unzulässig sind Quellen, die die allgemeinen journalistischen Standards nicht entsprechen oder Publikationen von politischen Parteien sind. Bitte kennzeichnen Sie diese Aussagen eindeutig als eigene Meinung: "Direkt nach der Wahl stellt sich zudem heraus, dass der Wahlerfolg der CDU auf Täuschung der Wähler beruht, da praktisch alle wesentlichen Wahlversprechen gebrochen werden." "Direkt nach der Wahl stellt sich zudem heraus, dass der Wahlerfolg der CDU im Westen einzig und allein auf Täuschung der Wähler in nahezu allen wesentlichen Punkten des Wahlprogramms und den vor der Wahl 2025 genannten Zielen der Partei beruht." "In Folge der Wählertäuschung haben wir im gesamten Deutschland Mehrheitsverhältnisse, welche dem gesellschaftlichen Konsens widersprechen." "Des Weiteren sehen wir in Folge der Beschlüsse des 18. März 2025 eine zunehmende Aushöhlung und Ideologisierung des Grundgesetzes als Verfassung der Bundesrepublik." Bitte belegen Sie alle Aussagen (durch Kommas getrennt) mit Quellen (Links/URLs) oder löschen Sie den Absatz: "Kritik wird unterdrückt, als „Hass und Hetze“ diffamiert, [...] ,die Meinungsfreiheit immer weiter eingeschränkt, Medien zensiert (siehe Digital Service Act), die Opposition mit horrenden Mitteln über regierungsfinanzierte, sogenannte NGOs bekämpft (siehe Correctiv, Amadeu Antonio Stiftung u.A.), und die politisch weisungsgebundenen Richter sprechen immer öfter Urteile, welche noch vor Jahren als Justizskandal gegolten hätten (siehe "Corona-Urteile")" Diese (Teil-)Sätze muss weiterhin gelöscht werden: "Die Annullierung des Einigungsvertrages von 1990, da dieser vom einzig verbliebenen Vertragspartner, der Bundesrepublik Deutschland, mutmaßlich gebrochen wird." "[...] aber durch die Bundesregierung fortlaufend gebrochenen [...]" "[...] die deutsche Einheit tatsächlich zu vollenden [...]" Umfomulierungsvorschlag: Ihre Textzeile: "Woraus zieht also die künftige Regierung ihre Legitimation? Siehe dazu: Strafgesetzbuch (StGB) § 108a Wählertäuschung: (1) Wer durch Täuschung bewirkt, daß jemand bei der Stimmabgabe über den Inhalt seiner Erklärung irrt oder gegen seinen Willen nicht oder ungültig wählt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. (2) Der Versuch ist strafbar." Umformulierung: "Meiner Meinung nach hat die künftige Regierung dadurch keine Legitimation. So ist für mich Straftatbestand § 108a Wählertäuschung erfüllt: (1) Wer durch Täuschung bewirkt, daß jemand bei der Stimmabgabe über den Inhalt seiner Erklärung irrt oder gegen seinen Willen nicht oder ungültig wählt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. (2) Der Versuch ist strafbar." Diese Anmerkung muss gelöscht werden: "(Anmerk.: Der Verfasser wurde aufgefordert, hier auch den Stopp der ungeregelten Migration zu fordern!!!)" Es gibt keine ungeregelte Migration. Dieses Narrativ ist eine rechtsextreme Verschwörungserzählung. Deutschland hält sich (schon immer) an EU-Regeln, die internationale Menschenrechtskonvention und nationale Gesetze bei der Einreise von Migrantinnen und Migranten. Jede Person hat das Recht in Deutschland einen Asylantrag zu stellen, ob dieser dann angenommen wird, ist eine andere Frage. Die deutsche Bundesregierung hat im letzten Jahr mehr Personen abgeschoben, als in den vier Jahren davor (https://www.bpb.de/themen/migration-integration/zahlen-zu-asyl/265765/abschiebungen-in-deutschland/). Somit ist diese Aussage faktisch falsch.
Gesetz zur Offenlegung der deutschen Staatsausgaben
Reden voor blokkering:
Petities die onjuiste feitelijke beweringen bevatten, bronnen ontbreken of op misleidende wijze relevante feiten weglaten, worden gesloten. openPetition behoudt zich het recht voor om in controversiële zaken alsnog bronnen op te vragen of te verzoeken om toevoeging van relevante feiten.
Bitte belegen Sie Ihre Aussagen mit Quellen (Link/URL) oder kennzeichnen Sie sie als eigene Meinung - eine grob fahrlässige Verschuldung - brisante Entwicklung der deutschen Staatsschulden - Verschwendung unserer Abgaben an die Regierung
Huf
Reden voor blokkering:
Petities met directe of indirecte reclame voor eigen producten, diensten of partijen, zullen worden beëindigd. Petities met directe of indirecte reclame voor partijen zijn toegestaan als de partij zelf met de petitie is begonnen. Petities van sympathisanten of leden van een partij die directe of indirecte reclame voor partijen bevatten, zijn niet toegestaan.
Petitionen mit direkter oder indirekter Werbung für Parteien (Wahlprogramm) werden beendet.
Für ein sicheres und gerechtes Deutschland: Abschiebung von kriminellen Migranten
Reden voor blokkering:
Petities die onjuiste feitelijke beweringen bevatten, bronnen ontbreken of op misleidende wijze relevante feiten weglaten, worden gesloten. openPetition behoudt zich het recht voor om in controversiële zaken alsnog bronnen op te vragen of te verzoeken om toevoeging van relevante feiten.
Bitte spezifizieren Sie Ihre Forderung, da sie in dieser allgemeinen Form bereits erfüllt ist. Status Quo: In Deutschland gilt der Rechtsstaat für alle Menschen – auch für Geflüchtete. Straffälliges Verhalten hat Konsequenzen, aber nicht jede Straftat führt automatisch zur Abschiebung. Warum? 1. Die rechtliche Grundlage Wer eine schwere Straftat begeht, kann laut Aufenthaltsgesetz abgeschoben werden (§ 53 AufenthG). Das betrifft z. B. Gewaltverbrechen, Drogenhandel oder Serienstraftaten. Diese Regel wird auch angewendet: Jährlich werden tausende Menschen abgeschoben, darunter auch Straftäter. 2. Aber: Abschiebungen sind nicht immer durchführbar - Kriege, politische Verfolgung oder instabile Staaten (wie Syrien oder Afghanistan) machen Rückführungen oft unmöglich. - Ohne gültige Papiere oder bei fehlender Kooperation des Herkunftslandes kann keine Abschiebung erfolgen. - Menschen mit Familie, Ausbildung oder langer Aufenthaltserlaubnis werden oft differenziert behandelt – je nach Einzelfall. 3. Der Rechtsstaat schützt auch vor Willkür In Deutschland entscheiden Gerichte, Ausländerbehörden und das BAMF über Abschiebungen. Dabei gilt: Schutz vor Verfolgung, Folter oder unmenschlicher Behandlung steht über Abschiebungsinteressen – das entspricht der Genfer Flüchtlingskonvention und dem Grundgesetz.
Konsequenzen für Politiker
Reden voor blokkering:
Petities die onjuiste feitelijke beweringen bevatten, bronnen ontbreken of op misleidende wijze relevante feiten weglaten, worden gesloten. openPetition behoudt zich het recht voor om in controversiële zaken alsnog bronnen op te vragen of te verzoeken om toevoeging van relevante feiten.
Bitte belegen Sie Ihre Aussagen mit Quellen (Link/URL) oder kennzeichnen Sie sie als eigene Meinung
Aufklärung und Verbot der Chemtrail Flüge
Reden voor blokkering:
Petities die onjuiste feitelijke beweringen bevatten, bronnen ontbreken of op misleidende wijze relevante feiten weglaten, worden gesloten. openPetition behoudt zich het recht voor om in controversiële zaken alsnog bronnen op te vragen of te verzoeken om toevoeging van relevante feiten.
Bitte belegen Sie Ihre Aussagen mit Quellen (Link/URL) oder kennzeichnen Sie sie als eigene Meinung
Die Ukraine für die Sprengung von Nord Stream zur Rechenschaft ziehen.
Reden voor blokkering:
Petities die onjuiste feitelijke beweringen bevatten, bronnen ontbreken of op misleidende wijze relevante feiten weglaten, worden gesloten. openPetition behoudt zich het recht voor om in controversiële zaken alsnog bronnen op te vragen of te verzoeken om toevoeging van relevante feiten.
Bitte belegen Sie Ihre Aussagen mit Quellenbelege.