Menestys
Ympäristö

Nein zum Radfahrverbot in der aktuellen Vorlage des Landesnaturschutzgesetz in Nordrhein-Westfalen

Hakija ei ole julkinen
Vetoomus on osoitettu
Minister Johannes Remmel
3 340 Tukeva 2 583 sisään Nordrhein-Westfalen

Vetoomus on vaikuttanut onnistumiseen

3 340 Tukeva 2 583 sisään Nordrhein-Westfalen

Vetoomus on vaikuttanut onnistumiseen

  1. Aloitti 2015
  2. Keräys valmis
  3. Lähetetty
  4. Valintaikkuna
  5. Menestys

Vetoomus onnistui!

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


2 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Recht, Willkür

Das Bundeswaldgesetz erlaubt das Betreten und befahren des Waldes auf Wegen zum Zwecke der Erholung. Eine Einschränkung dieses Grundrechtes bedarf einer Begründung. (Verhältnismäßigkeitsprinzip ) Hier gibt es viele Studien, die die "Unschädlichkeit" von Radfahren auf Fauna und Flora bestätigen. Bezüglich der Gefährung von Wanderern stellte das bayrische Verwaltungsgericht kürzlich fest: "Im Übrigen sind aber auch schmalere Wege bei angepasster Fahrweise weder zum Radfahren von vornherein ungeeignet noch besteht auf ihnen stets eine erhöhte Gefahrenlage für Fußgänger." Willkür!

Lähde: <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.dimb.de/aktuelles/news-a-presse/794-ein-sieg-fuer-das-betretungsrecht" rel="nofollow">www.dimb.de/aktuelles/news-a-presse/794-ein-sieg-fuer-das-betretungsrecht</a>

1.7

1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Der Wald brauch auch Erholung

Ich finde es tatsächlich richtig das unkontrollierte Radfahrer in den Wäldern einzuschränken. Zwar reden wir immer von "unseren" Bedürfnis uns in der freien Natur zu erholen und uns dort ungehemmt entfalten zu dürfen, dass es jedoch Lebewesen gibt, die dort dauerhaft Leben und auch mal Ruhe benötigen, sehen wir in unserem Egoismus nicht ein. Rehe, Hirsche, Fuchs und Luchs müssen auch mal zur Ruhe kommen. Da können wir nicht ständig mit Vollgas durch den Wald heizen. Der Wald ist Erholung. Für ALLE

Lähde:

1.3

4 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Spaziergänger, Wanderer

Ich persönlich finde der Wald lässt sich am besten zu Fuß erleben. Da ist es ganz angenehm dass das auf gewissen Wegen nicht durch Mountainbiker gestört wird. Ich verstehe allerdings dass man das als Mountainbiker anders sieht und hätte nicht dagegen dass ausgewiesene Biketrails im Gegenzug für Spaziergänger gesperrt werden.

Lähde:

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Lisätietoja aiheesta Ympäristö

5 453 allekirjoitukset
29 päivää jäljellä

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt