Довкілля

Nein zum Radfahrverbot in der aktuellen Vorlage des Landesnaturschutzgesetz in Nordrhein-Westfalen

Позивач/ позивачка не публічний(-а)
Петиція адресована
Minister Johannes Remmel
3 340 2 583 в Північний Рейн-Вестфалія

Петицію було успішно розглянуто

3 340 2 583 в Північний Рейн-Вестфалія

Петицію було успішно розглянуто

  1. Розпочато 2015
  2. Збір завершено
  3. Надіслано
  4. Діалог
  5. Успіх

Петиція була успішною!

Pro

Чому цю петицію варто підтримати?

Напишіть аргумент

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Contra

Які аргументи проти цієї петиції?

Напишіть аргумент

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


2 контраргументи
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Recht, Willkür

Das Bundeswaldgesetz erlaubt das Betreten und befahren des Waldes auf Wegen zum Zwecke der Erholung. Eine Einschränkung dieses Grundrechtes bedarf einer Begründung. (Verhältnismäßigkeitsprinzip ) Hier gibt es viele Studien, die die "Unschädlichkeit" von Radfahren auf Fauna und Flora bestätigen. Bezüglich der Gefährung von Wanderern stellte das bayrische Verwaltungsgericht kürzlich fest: "Im Übrigen sind aber auch schmalere Wege bei angepasster Fahrweise weder zum Radfahren von vornherein ungeeignet noch besteht auf ihnen stets eine erhöhte Gefahrenlage für Fußgänger." Willkür!

джерело : <a style="color:#9d0d15;text-decoration: underline;" href="http://www.dimb.de/aktuelles/news-a-presse/794-ein-sieg-fuer-das-betretungsrecht" rel="nofollow">www.dimb.de/aktuelles/news-a-presse/794-ein-sieg-fuer-das-betretungsrecht</a>

1.7

1 контраргумент
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Der Wald brauch auch Erholung

Ich finde es tatsächlich richtig das unkontrollierte Radfahrer in den Wäldern einzuschränken. Zwar reden wir immer von "unseren" Bedürfnis uns in der freien Natur zu erholen und uns dort ungehemmt entfalten zu dürfen, dass es jedoch Lebewesen gibt, die dort dauerhaft Leben und auch mal Ruhe benötigen, sehen wir in unserem Egoismus nicht ein. Rehe, Hirsche, Fuchs und Luchs müssen auch mal zur Ruhe kommen. Da können wir nicht ständig mit Vollgas durch den Wald heizen. Der Wald ist Erholung. Für ALLE

джерело :

1.3

4 контраргументи
Покажіть контраргументи

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.


суперечення

Публікуючи свою публікацію, я приймаю умови використання та політику конфіденційності openPetition. Образи, наклепи і неправдиві факти будуть доведені до відома громадськості.

Більше до теми Довкілля

Допоможіть в зміцненні громадянської залученості. Ми хочемо, щоб ваші думки були почуті і залишалися незалежними.

просувати зараз