komentari: Gemeinderat Karlsruhe
Neodgovoreno (41) 87,2% |
E-pošta nije dostupna zbog tehničkih problema. (4) 8,5% |
Suzdržavam se (1) 2,1% |
Bez stava (1) 2,1% |
Dr. Eberhard Fischer
je član parlamenta Gemeinderat
KULT, zadnje uređivanje 18. 10. 2016.
Suzdržavam se.
Ich bin gegen Abfragen von politischen Ansichten ohne Möglichkeit des Dialogs mit allen Betroffenen, wie es solche Petitionsseiten darstellen. Das führt zu schlechteren Politikprozessen und hat Facebook-Niveau.
Ganz abgesehen davon ist die Entscheidung, ob der schöne Botanische Garten des KIT dort bleibt, wo er ist, keine Entscheidung der Stadt KA und deren Gemeinderates, sondern eine Entscheidung des KIT.
Erik Wohlfeil
je član parlamenta Gemeinderat
KULT, zadnje uređivanje 19. 01. 2017.
Bez stava.
Grundsätzlich zum Botanischen Garten des KIT und zu Botanik in Karlsruhe:
Die Entscheidung über den Erhalt des Botanischen Garten des KIT (am Adenauerrring) trifft das KIT, nicht der Karlsruher Gemeinderat. Mir ist diesbezüglich bekannt, dass der KIT keine Schließung des Botanischen Garten des KIT plant, sondern mittelfristig eine Verlegung in die Kornblumenstraße. Das wäre voraussichtlich eine kleinere Räumlichkeit als die derzeitige. Die neue Räumlichkeit wäre wie die bisherige öffentlich zugänglich. Grundsätzlich bleibt der Botanische Garten des KIT also an einem anderen Ort erhalten. Die Situation ist daher nicht mit der vollständigen Schließung des Botanischen Garten der Universität Saarbrücken vergleichbar.
Aus den Kommentaren ist ersichtlich, dass leider auch ein gewisser Anteil der Unterstützenden fälschlicherweise denkt, dass sich diese Petition mit einer drohenden Schließung des bekannten und historisch bedeutsamen Botanischen Garten Karlsruhe am Schloss befassen würde.
Prinzipiell befürworte ich es, wenn es in Karlsruhe öffentliche Angebote und Erholungsräume gibt, in denen mensch sich bildend mit Botanik befassen kann. Dies ist möglich im bekannten Botanischen Garten Karlsruhe sowie u.a. auch teilweise im Naturkundemuseum Karlsruhe, im Zoologischen Stadtgarten Karlsruhe, im Naturschutzzentrum Rappenwörth (inkl. Waldlehrpfad) und auf dem Waldlehrpfad WaldWelt. Auch im Botanischen Garten des KIT wird dies mindestens noch einige Jahre möglich sein.
Ich würde es befürworten, wenn im Zoologischen Stadtgarten Karlsruhe (städtische Zuständigkeit) und/oder im Schlossgarten (Landessache) ein stärkeres Augenmerk auf eine vielfältige Botanik und botanische Bildung gelegt würde. Auch der Botanische Garten Karlsruhe (Landessache) könnte unter Bildungsgesichtspunkten verbessert werden. In allen drei Fällen ist allerdings auch der Denkmalschutz zu beachten.
Zur erwähnten KIT-Erweiterung und der Forderung nach einer Änderung des Bebauungsplanentwurfes:
Die Stadt Karlsruhe informiert hier ausführlich über den entsprechenden Bebauungsplan:
www.karlsruhe.de/b3/bauen/bebauungsplanung/plaene/kitcampussued.de
Stadtplanerisch und bebauungstechnisch ergibt die geplante Bebauung Sinn, sodass es keinen mich überzeugenden Grund gibt, dem KIT einen entsprechenden Bebaungsplan von Seiten der Stadt zu verweigern. Ob das KIT alle Gebäude tatsächlich so umsetzen wird, dass der Botanische Garten des KIT verlegt werden muss, ist Sache des KIT.
Ich bedauere die vom KIT geplante Reduzierung der Botanik, für die es vor allem finanzielle Gründe gibt (insbesondere nach dem Auslaufen der Exzellenzförderung). Stadtplanerisch als Kommunalpolitiker und als Student des KIT befürworte ich hingegen die Erweiterung des KIT-Campus-Süd. U.a. kann das KIT dadurch auf einen Teil der teuren, über das Stadtgebiet verteilte Anmietungen verzichten und ein bisschen mehr Geld für die eigentliche Lehre und Forschung verwenden. Die verteilten Anmietungen haben auch alltäglich Nachteile für KIT-Mitarbeitende und Studierende.
Dem KIT stehen auch keine anderen geeigneten Erweiterungsflächen für den Campus Süd zur Verfügung.
Für die Umsetzung der KIT-Erweiterung sind das KIT und die Landespolitik verantwortlich. In der Beteiligung der Tschira-Stiftung, die Wissenschaft und Forschung fördert, sehe ich genauso wenig einen Skandal wie in der vertraglichen Ausgestaltung zwischen Land, KIT und Tschira-Stiftung. Für diese Kritik sowie für Kritik bzgl. mangelnder Transparenz dieser Verträge sind die Vertragspartner zuständig. Der Gemeinderat Karlsruhe ist dafür der falsche Adressat.
Ein Architekturwettbewerb wäre angemessen gewesen und wurde von mir und meiner Fraktion befürwortet und im Bebaungsplanverfahren angemahnt, es wurde aber bereits gegenteilig entschieden.
Auch wenn ich Ihren Anliegen in den wesentlichen Punkten nicht entsprechen will oder kann (mangels Zuständigkeit), hoffe ich, dass Sie zumindest meine Dialogbereitschaft goutieren.
Eduardo Mossuto
je član parlamenta Gemeinderat
GfK
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Dr. Thomas Müller
je član parlamenta Gemeinderat
CDU
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Marianne Mußgnug
je član parlamenta Gemeinderat
CDU
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Renate Rastätter
je član parlamenta Gemeinderat
Grüne
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Sibel Uysal
je član parlamenta Gemeinderat
SPD
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Karin Wiedemann
je član parlamenta Gemeinderat
CDU
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Michael Zeh
je član parlamenta Gemeinderat
SPD
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Bettina Meier-Augenstein
je član parlamenta Gemeinderat
CDU
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Dr. Frank Mentrup
je član parlamenta Gemeinderat
SPD
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Elke Ernemann
je član parlamenta Gemeinderat
SPD
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Dr. Raphael Fechler
je član parlamenta Gemeinderat
SPD
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Niko Fostiropoulos
je član parlamenta Gemeinderat
Die Linke
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Dr. Klaus Heilgeist
je član parlamenta Gemeinderat
CDU
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
David Hermanns
je član parlamenta Gemeinderat
SPD
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Thomas H. Hock
je član parlamenta Gemeinderat
FDP
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Ekkehard Hodapp
je član parlamenta Gemeinderat
Grüne
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Detlef Hofmann
je član parlamenta Gemeinderat
CDU
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Karl-Heinz Jooß
je član parlamenta Gemeinderat
FDP
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Friedemann Kalmbach
je član parlamenta Gemeinderat
GfK
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Sven Maier
je član parlamenta Gemeinderat
CDU
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Yvette Melchien
je član parlamenta Gemeinderat
SPD
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Parsa Marvi
je član parlamenta Gemeinderat
SPD
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Zoe Mayer
je član parlamenta Gemeinderat
Grüne
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Hans Pfalzgraf
je član parlamenta Gemeinderat
SPD
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Istvan Pinter
je član parlamenta Gemeinderat
Grüne
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Stefan Schmitt
je član parlamenta Gemeinderat
Parteilos
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Sabine Zürn
je član parlamenta Gemeinderat
Die Linke
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Lüppo Cramer
je član parlamenta Gemeinderat
KULT
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Johannes Honné
je član parlamenta Gemeinderat
Grüne
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Tom Hoyem
je član parlamenta Gemeinderat
FDP
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Dr. Ute Leidig
je član parlamenta Gemeinderat
Grüne
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Tilman Pfannkuch
je član parlamenta Gemeinderat
CDU
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Michael Borner
je član parlamenta Gemeinderat
Grüne
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Verena Anlauf
je član parlamenta Gemeinderat
Grüne
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Marc Bernhard
je član parlamenta Gemeinderat
AfD
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Max Braun
je član parlamenta Gemeinderat
KULT
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Hermann Brenk
je član parlamenta Gemeinderat
CDU
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Thorsten Ehlgötz
je član parlamenta Gemeinderat
CDU
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Gisela Fischer
je član parlamenta Gemeinderat
SPD
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Dr. Albert Käuflein
je član parlamenta Gemeinderat
CDU
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Uwe Lancier
je član parlamenta Gemeinderat
KULT
zadnji put pisano 18. 10. 2016.
Neodgovoreno
Dr. Rahsan Dogan
je član parlamenta Gemeinderat
CDU
E-pošta nije dostupna zbog tehničkih problema.
Irene Moser
je član parlamenta Gemeinderat
SPD
E-pošta nije dostupna zbog tehničkih problema.
Joschua Konrad
je član parlamenta Gemeinderat
Grüne
E-pošta nije dostupna zbog tehničkih problema.
Jürgen Wenzel
je član parlamenta Gemeinderat
Freie Wähler KA
E-pošta nije dostupna zbog tehničkih problema.