megjegyzések: Gemeinderat Karlsruhe
Megválaszolatlan (41) 87,2% |
Az e-mail technikai okokból nem elérhető. (4) 8,5% |
Tartózkodom (1) 2,1% |
Nincs állásfoglalás (1) 2,1% |
Dr. Eberhard Fischer
a parlament tagja Gemeinderat
KULT, utoljára szerkesztve: 2016. 10. 18.
Tartózkodom.
Ich bin gegen Abfragen von politischen Ansichten ohne Möglichkeit des Dialogs mit allen Betroffenen, wie es solche Petitionsseiten darstellen. Das führt zu schlechteren Politikprozessen und hat Facebook-Niveau.
Ganz abgesehen davon ist die Entscheidung, ob der schöne Botanische Garten des KIT dort bleibt, wo er ist, keine Entscheidung der Stadt KA und deren Gemeinderates, sondern eine Entscheidung des KIT.
Erik Wohlfeil
a parlament tagja Gemeinderat
KULT, utoljára szerkesztve: 2017. 01. 19.
Nincs állásfoglalás.
Grundsätzlich zum Botanischen Garten des KIT und zu Botanik in Karlsruhe:
Die Entscheidung über den Erhalt des Botanischen Garten des KIT (am Adenauerrring) trifft das KIT, nicht der Karlsruher Gemeinderat. Mir ist diesbezüglich bekannt, dass der KIT keine Schließung des Botanischen Garten des KIT plant, sondern mittelfristig eine Verlegung in die Kornblumenstraße. Das wäre voraussichtlich eine kleinere Räumlichkeit als die derzeitige. Die neue Räumlichkeit wäre wie die bisherige öffentlich zugänglich. Grundsätzlich bleibt der Botanische Garten des KIT also an einem anderen Ort erhalten. Die Situation ist daher nicht mit der vollständigen Schließung des Botanischen Garten der Universität Saarbrücken vergleichbar.
Aus den Kommentaren ist ersichtlich, dass leider auch ein gewisser Anteil der Unterstützenden fälschlicherweise denkt, dass sich diese Petition mit einer drohenden Schließung des bekannten und historisch bedeutsamen Botanischen Garten Karlsruhe am Schloss befassen würde.
Prinzipiell befürworte ich es, wenn es in Karlsruhe öffentliche Angebote und Erholungsräume gibt, in denen mensch sich bildend mit Botanik befassen kann. Dies ist möglich im bekannten Botanischen Garten Karlsruhe sowie u.a. auch teilweise im Naturkundemuseum Karlsruhe, im Zoologischen Stadtgarten Karlsruhe, im Naturschutzzentrum Rappenwörth (inkl. Waldlehrpfad) und auf dem Waldlehrpfad WaldWelt. Auch im Botanischen Garten des KIT wird dies mindestens noch einige Jahre möglich sein.
Ich würde es befürworten, wenn im Zoologischen Stadtgarten Karlsruhe (städtische Zuständigkeit) und/oder im Schlossgarten (Landessache) ein stärkeres Augenmerk auf eine vielfältige Botanik und botanische Bildung gelegt würde. Auch der Botanische Garten Karlsruhe (Landessache) könnte unter Bildungsgesichtspunkten verbessert werden. In allen drei Fällen ist allerdings auch der Denkmalschutz zu beachten.
Zur erwähnten KIT-Erweiterung und der Forderung nach einer Änderung des Bebauungsplanentwurfes:
Die Stadt Karlsruhe informiert hier ausführlich über den entsprechenden Bebauungsplan:
www.karlsruhe.de/b3/bauen/bebauungsplanung/plaene/kitcampussued.de
Stadtplanerisch und bebauungstechnisch ergibt die geplante Bebauung Sinn, sodass es keinen mich überzeugenden Grund gibt, dem KIT einen entsprechenden Bebaungsplan von Seiten der Stadt zu verweigern. Ob das KIT alle Gebäude tatsächlich so umsetzen wird, dass der Botanische Garten des KIT verlegt werden muss, ist Sache des KIT.
Ich bedauere die vom KIT geplante Reduzierung der Botanik, für die es vor allem finanzielle Gründe gibt (insbesondere nach dem Auslaufen der Exzellenzförderung). Stadtplanerisch als Kommunalpolitiker und als Student des KIT befürworte ich hingegen die Erweiterung des KIT-Campus-Süd. U.a. kann das KIT dadurch auf einen Teil der teuren, über das Stadtgebiet verteilte Anmietungen verzichten und ein bisschen mehr Geld für die eigentliche Lehre und Forschung verwenden. Die verteilten Anmietungen haben auch alltäglich Nachteile für KIT-Mitarbeitende und Studierende.
Dem KIT stehen auch keine anderen geeigneten Erweiterungsflächen für den Campus Süd zur Verfügung.
Für die Umsetzung der KIT-Erweiterung sind das KIT und die Landespolitik verantwortlich. In der Beteiligung der Tschira-Stiftung, die Wissenschaft und Forschung fördert, sehe ich genauso wenig einen Skandal wie in der vertraglichen Ausgestaltung zwischen Land, KIT und Tschira-Stiftung. Für diese Kritik sowie für Kritik bzgl. mangelnder Transparenz dieser Verträge sind die Vertragspartner zuständig. Der Gemeinderat Karlsruhe ist dafür der falsche Adressat.
Ein Architekturwettbewerb wäre angemessen gewesen und wurde von mir und meiner Fraktion befürwortet und im Bebaungsplanverfahren angemahnt, es wurde aber bereits gegenteilig entschieden.
Auch wenn ich Ihren Anliegen in den wesentlichen Punkten nicht entsprechen will oder kann (mangels Zuständigkeit), hoffe ich, dass Sie zumindest meine Dialogbereitschaft goutieren.
Eduardo Mossuto
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Dr. Thomas Müller
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Marianne Mußgnug
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Renate Rastätter
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Sibel Uysal
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Karin Wiedemann
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Michael Zeh
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Bettina Meier-Augenstein
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Dr. Frank Mentrup
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Elke Ernemann
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Dr. Raphael Fechler
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Niko Fostiropoulos
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Dr. Klaus Heilgeist
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
David Hermanns
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Thomas H. Hock
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Ekkehard Hodapp
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Detlef Hofmann
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Karl-Heinz Jooß
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Friedemann Kalmbach
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Sven Maier
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Yvette Melchien
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Parsa Marvi
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Zoe Mayer
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Hans Pfalzgraf
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Istvan Pinter
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Stefan Schmitt
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Sabine Zürn
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Lüppo Cramer
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Johannes Honné
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Tom Hoyem
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Dr. Ute Leidig
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Tilman Pfannkuch
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Michael Borner
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Verena Anlauf
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Marc Bernhard
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Max Braun
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Hermann Brenk
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Thorsten Ehlgötz
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Gisela Fischer
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Dr. Albert Käuflein
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Uwe Lancier
a parlament tagja Gemeinderat
utoljára itt írva 2016. 10. 18.
Megválaszolatlan
Dr. Rahsan Dogan
a parlament tagja Gemeinderat
Az e-mail technikai okokból nem elérhető.
Irene Moser
a parlament tagja Gemeinderat
Az e-mail technikai okokból nem elérhető.
Joschua Konrad
a parlament tagja Gemeinderat
Az e-mail technikai okokból nem elérhető.
Jürgen Wenzel
a parlament tagja Gemeinderat
Az e-mail technikai okokból nem elérhető.