Comentario: Rat der Stadt Colonia
Sin respuesta. (64) 78,0% |
No estoy de acuerdo. (10) 12,2% |
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida. (5) 6,1% |
El correo electrónico no está técnicamente disponible. (2) 2,4% |
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible (1) 1,2% |
3% apoya una moción en el parlamento.
9% apoyan una audiencia pública en el comité técnico.
7% apoyan una audiencia pública en el Parlamento/Plenario.
Thor-Geir Zimmermann
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Gute Wählergruppe Köln, editado por última vez el 28/04/2016
La decisión se basa en una resolución de la fracción Gute Wählergruppe Köln
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida..
Apoyo una solicitud en el parlamento, cuando a ella se sumen suficientes defensores
Apoyo una audiencia pública en el comité técnico.
Apoyo una comparecencia pública en el parlamento
Die Gruppe DEINE FREUNDE im Rat der Stadt Köln schließt sich den Forderungen der Petition an. Auch wir halten die Zerstörung eines Teils einer denkmalgeschützten und unter Landschaftsschutz stehenden Anlage für nicht hinnehmbar!
Der Grüngürtel gehört ALLEN EinwohnerInnen Kölns, eine Nutzung durch einen Verein widerspricht dem Charakter einer ÖFFENTLICHEN Grünfläche.
Tobias Scholz
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Gute Wählergruppe Köln, editado por última vez el 28/04/2016
La decisión se basa en una resolución de la fracción Gute Wählergruppe Köln
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida..
Apoyo una solicitud en el parlamento, cuando a ella se sumen suficientes defensores
Apoyo una audiencia pública en el comité técnico.
Apoyo una comparecencia pública en el parlamento
Die Gruppe DEINE FREUNDE im Rat der Stadt Köln schließt sich den Forderungen der Petition an. Auch wir halten die Zerstörung eines Teils einer denkmalgeschützten und unter Landschaftsschutz stehenden Anlage für nicht hinnehmbar!
Der Grüngürtel gehört ALLEN EinwohnerInnen Kölns, eine Nutzung durch einen Verein widerspricht dem Charakter einer ÖFFENTLICHEN Grünfläche.
Gisela Stahlhofen
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Die Linke, editado por última vez el 21/04/2016
La decisión se basa en una resolución de la fracción Die Linke
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida..
Apoyo una audiencia pública en el comité técnico.
Ihr Anliegen kann ich voll und ganz nachvollziehen. In der Sitzung des Stadtentwicklungsausschusses am 03 12. 2015 hat sich unser Fraktion DIE LINKE als einzige Fraktion gegen die Änderung des Flächennutzungsplans ausgesrochen.
Dr. Matthias Welpmann
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Grüne, editado por última vez el 21/04/2016
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida..
Hinweis in eigener Sache: Ich gehöre seit dem 01.09.2015 nicht mehr dem Rat der Stadt Köln an und äußere mich hier als Privatperson.
Meine Meinung: Das Anliegen der Petition unterstütze ich voll und ganz. Ich halte einen derartig weitreichenden Eingriff in den Grüngürtel für nicht vertretbar.
Hamide Akbayir
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Die Linke, editado por última vez el 13/04/2016
La decisión se basa en una resolución de la fracción Die Linke
Estoy de acuerdo / Estoy de acuerdo en gran medida..
Apoyo una solicitud en el parlamento, cuando a ella se sumen suficientes defensores
Apoyo una audiencia pública en el comité técnico.
Apoyo una comparecencia pública en el parlamento
Katja Hoyer
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
FDP, editado por última vez el 08/05/2016
La decisión se basa en una resolución de la fracción FDP
No estoy de acuerdo..
Ralph Sterck
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
FDP, editado por última vez el 06/05/2016
La decisión se basa en una resolución de la fracción FDP
No estoy de acuerdo..
Zehn Argumente für die Ausbaupläne des 1. FC Köln auf seinem Trainingsgelände am Geißbockheim im Äußeren Grüngürtel:
1. Die Planung und Realisierung des Äußeren Grüngürtels sahen immer Sportanlagen für den Fußball und seine Vereine vor.
2. Schon die Planer des Äußeren Grüngürtels ließen Bauten wie Vereinsheime, Funktionsräume, Sporthallen und Stadien für den Fußball zu.
3. Die Planung des Äußeren Grüngürtels beinhaltet auch Freiflächen für Sportanlagen, die erst später verwirklicht werden können.
4. Die Erweiterung der Sportplätze für den 1. FC Köln sollen auf Freiflächen realisiert werden, die von Anfang an für Sportanlagen vorgesehen waren.
5. Konrad Adenauer als geistiger Vater des Äußeren Grüngürtels hat den Erweiterungen und Erneuerungen von Sportanlagen sowie dem Bau von Vereinsheimen und anderen Funktionsräumen für den Vereinssport, speziell dem 1. FC Köln mit dem Bau des Geißbockheims, einer Sporthalle, neuer Sportplätze und des Fritz-Kremer-Stadions in seiner Zeit nicht widersprochen.
6. Die Erweiterung der Sportplätze und der Bau neuer Funktionsräume dienen insbesondere den wachsenden Kinder- und Jugendteams des 1. FC Kölns.
7. Der Äußere Grüngürtel war von Anfang an als Erholungs- und Sportstätte, gerade auch für Kinder und Jugendliche, erdacht.
8. Die Schaffung von Sportstätten für Kinder und Jugendliche entspricht dem Grundgedanken und Erbe der Erbauer des Äußeren Grüngürtels.
9. Ein Vertreiben des vereinsbetriebenen Kinder- und Jugendsports samt seiner Sportanlagen aus dem Grüngürtel, sei es beim 1. FC Köln oder gar aller Sportvereine, entspricht nicht dem Grundgedanken und Erbe der Erbauer des Grüngürtels.
10. Anstatt neue Sportplätze und Funktionsräume im Äußeren Grüngürtel zu erlauben, die Kinder und Jugendlichen mit ihrem Sport in ein Gewerbegebiet zu verfrachten, entspricht nicht einer kinder- und jugendgerechten Stadt.
Ulrich Breite
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
FDP, editado por última vez el 06/05/2016
La decisión se basa en una resolución de la fracción FDP
No estoy de acuerdo..
Apoyo una audiencia pública en el comité técnico.
Apoyo una comparecencia pública en el parlamento
Reinhard Houben
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
FDP, editado por última vez el 06/05/2016
La decisión se basa en una resolución de la fracción FDP
No estoy de acuerdo..
Sportanlagen waren immer für den Grüngürtel vorgesehen. Viele Kinder und Jugendliche werden von dem Standort profitieren.
Peter Kron
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
SPD, editado por última vez el 28/04/2016
No estoy de acuerdo..
Sehr geehrte Damen und Herren,
sehr geehrte Initiatoren der Petition,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Wir finden es wichtig, dass sich die Bürgerinnen und Bürger für ihre Stadt engagieren und Meinungen vertreten. Von verschiedenen Meinungen lebt unsere Demokratie. Auch wir haben uns intensiv mit dem Thema auseinandergesetzt und uns eine Meinung gebildet. Gerne nehmen wir Stellung zur Erweiterung des RheinEnergie-Sportparks und erläutern die Position der SPD-Fraktion im Rat der Stadt Köln, die sich unter anderem auch mit der Position des Stadtsportbundes, der Sportjugend Köln und der Auffassung unserer Oberbürgermeisterin deckt:
Der Stadtentwicklungsausschuss hat in seiner Sitzung am 03.12.2015 mit sehr breiter Mehrheit beschlossen, einen Bebauungsplan mit dem Ziel aufzustellen, ein Leistungszentrum und drei weitere Sportplätze auf der Grundlage des von der Stadtverwaltung vorgelegten städtebaulichen Planungskonzepts zu schaffen.
Auf Mitinitiative der SPD-Ratsfraktion hat der Stadtentwicklungsausschuss – auch mit den Stimmen von CDU, Grünen und FDP – dazu folgende Maßgaben beschlossen:
- Ausgleichsmaßnahmen für alle Flächen, die zur Erweiterung des Trainingsgeländes vorgesehen sind, sind zu 100% vornehmlich im Stadtbezirk Lindenthal umzusetzen.
- Die für die neuen Trainingsplätze 7, 8, und 9 geplanten Einzäunungen dürfen die bestehenden Wegebeziehungen durch den Grüngürtel nicht zerschneiden und sind auf das unbedingt Notwendige zu beschränken.
- Zudem sollen die Einzäunungen transparent gestaltet werden, d.h. auf Werbung oder
auf Plakate ist dort zu verzichten.
- Um die Flächenversiegelung im Grüngürtel zu begrenzen, soll zusammen mit dem 1. FC Köln geprüft werden, inwieweit es sinnvoll und machbar ist, zwei der neuen Trainingsplätze als Rasenplätze zu entwickeln.
- Sofern unter sportiven Gesichtspunkten vertretbar, sollen die Beleuchtungsmasten
unterhalb der Baumwipfel enden.
- Ebenso legt der Stadtentwicklungsausschuss großen Wert auf eine gestalterisch
hohe Qualität des Leistungszentrumsgebäudes.
- Zudem soll ein Parkraumkonzept für den Gesamtbereich erstellt und der Bau einer Tiefgarage unterhalb des Leistungszentrums untersucht werden.
Wir haben auch dafür gesorgt, dass die Bürgerinnen und Bürger die Möglichkeit erhalten haben, im bauplanungsrechtlichen Verfahren ihre Anregungen und Bedenken einzubringen. Alle Einwände der Bürgerinnen und Bürger werden jetzt in den weiteren Prozess einbezogen und bewertet.
Insgesamt begrüßt es die SPD-Ratsfraktion, wenn der 1.FC Köln an seinem bisherigen Standort verbleiben kann. Wir unterstützen den 1. FC Köln darin, von sich heraus mit sensiblen Planungen den modernen Ansprüchen des Profisportes gerecht werden zu können und dabei gleichzeitig den Eingriff in den Grüngürtel so gering wie möglich zu halten.
Wir unterstützen außerdem ausdrücklich die mit der Öffnung der Trainingsplätze verbundene Förderung des Breitensports in Köln und dessen Nachwuchs. Neue Bewegungsflächen und –räume, die den Sportlerinnen und Sportlern im Kölner Grüngürtel ein neues Angebot bieten.
Abschließend möchten wir Ihnen versichern, dass wir das weitere Verfahren selbstverständlich genau im Auge behalten werden. Unser Ziel ist es einen möglichst weitgehenden Ausgleich der Interessen der Anwohnerinnen und Anwohnern, der Nutzerinnen und Nutzer des Grüngürtels und des 1.FC Köln zu erreichen.
Mit freundlichen Grüßen
Christoph Klausing
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
CDU, editado por última vez el 25/04/2016
No estoy de acuerdo..
Apoyo una audiencia pública en el comité técnico.
Ich folge den Forderungen: Gegen Landschaftszerstörung, für den Erhalt öffentlicher Grünflächen! Ebenso wie der Stadtsportbund und die Sportjugend, unterstütze ich aber das Vorhaben des FC Köln. Mir ist dabei besonders wichtig, dass die Flächen öffentlich zugänglich und nutzbar sind.
Weitere Aspekte wurde von der CDU-Fraktion betrachtet. Hier ein Auszug der den Mandatsträgern von der Geschäftsstelle aufbereiteten Punkte:
1. Denkmalschutz: Stadtkonservator Dr. Werner hat die derzeitige Planung als denkmalverträglich - auch abgeleitet aus historischen Planungsvorstellungen – beurteilt. Damit gibt es keine Beeinträchtigung des Denkmals Äußerer Grüngürtel.
2. Schutz des Landschaftsschutzgebiets: Das Areal des gesamten Äußeren Grüngürtels steht unter Landschaftsschutz.
Nach § 29 Absatz 4 des Landschaftsgesetzes Nordrhein Westfalen treten bei der
Aufstellung, Änderung und Ergänzung eines Flächennutzungsplans im
Geltungsbereich eines Landschaftsplans widersprechende Darstellungen und
Festsetzungen des Landschaftsplans mit dem In-Kraft-Treten des
entsprechenden Bebauungsplans oder einer Satzung nach § 34 Abs. 4 Satz 1 Nr.
2 des Baugesetzbuches außer Kraft, soweit der Träger der Landschaftsplanung
im Beteiligungsverfahren diesem Flächennutzungsplan nicht widersprochen hat.
Da in diesem Fall der Träger der Landschaftsplanung deckungsgleich mit dem
Amt für Grünflächen und Landschaftspflege ist, die den Masterplan Grün
mitentwickelt und -getragen haben, steht die derzeitige Planung in
Übereinstimmung mit dem Masterplan Grün. Ein Eingriff in den
Landschaftsschutz wird formal nicht vorgenommen.
Die allenfalls begründete Beeinträchtigung des Landschaftsbildes wird gesichert
reduziert, indem auf der nachgeordneten Ebene der Bauleitplanung
Verpflichtungen zur Errichtung sich gestalterisch einfügender baulicher Anlagen
übernommen werden. Der RheinEnergieSportpark soll auch in den kommenden Jahren ein attraktives Ausflugsziel innerhalb des äußeren Grüngürtels für die Bürger der Stadt Köln
bleiben. Mit seinem angestrebten Ausbau soll die Attraktivität erhöht werden.
Als Standort für die Trainingsplätze ist ein Bereich mit Wiesenflächen nördlich
des Franz-Kremer-Stadions vorgesehen. Die Errichtung der Trainingsplätze kann
in diesem Bereich erfolgen, ohne dass ein Baum abgängig wäre.
3. Klimaschutz: Was an der konkreten Stelle an klimarelevanter Grünfläche verloren geht, gleicht der Nutzer auf eigene Kosten an anderer Stelle nach den gesetzlichen Vorgaben
aus. Ökologisch bleibt die Bilanz also mindestens neutral oder verbessert sich
sogar, je nachdem, wo und in welcher Form die Ausgleichsfläche realisiert wird.
4. Vermeidung erhöhten Verkehraufkommens: Eine Umsetzung der Planung innerhalb des RheinEnergieSportparks führt nicht zu negativen Auswirkungen auf die verkehrlichen Belange, da mit der geplanten Erweiterung nur die für die Vereinsbelange erforderliche und
zeitgemäße Vergrößerung der bestehenden Nutzflächen verbunden ist.
Zusätzliche Verkehre sind damit nicht verbunden.
5. Erhalt der Umwelt: Nach derzeitigem Planungsstand müssen keine Bäume bei Planumsetzung gefällt werden.
6. Erhalt für die Öffentlichkeit: Für alle sonstigen Grüngürtelnutzer (Besucher, Jogger etc.) soll der RheinEnergieSportpark weiterhin frei zugänglich bleiben, so dass eine öffentliche Durchwegung gewährleistet ist.
Birgit Gordes
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
CDU, editado por última vez el 24/04/2016
No estoy de acuerdo..
Franz Philippi
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
SPD, editado por última vez el 24/04/2016
No estoy de acuerdo..
Susana dos Santos Herrmann
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
SPD, editado por última vez el 22/04/2016
No estoy de acuerdo..
Apoyo una audiencia pública en el comité técnico.
Apoyo una comparecencia pública en el parlamento
Sehr geehrte Damen und Herren,
sehr geehrte Initiatoren der Petition,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Wir finden es wichtig, dass sich die Bürgerinnen und Bürger für ihre Stadt engagieren und Meinungen vertreten. Von verschiedenen Meinungen lebt unsere Demokratie. Auch wir haben uns intensiv mit dem Thema auseinandergesetzt und uns eine Meinung gebildet. Gerne nehmen wir Stellung zur Erweiterung des RheinEnergie-Sportparks und erläutern die Position der SPD-Fraktion im Rat der Stadt Köln, die sich unter anderem auch mit der Position des Stadtsportbundes, der Sportjugend Köln und der Auffassung unserer Oberbürgermeisterin deckt:
Der Stadtentwicklungsausschuss hat in seiner Sitzung am 03.12.2015 mit sehr breiter Mehrheit beschlossen, einen Bebauungsplan mit dem Ziel aufzustellen, ein Leistungszentrum und drei weitere Sportplätze auf der Grundlage des von der Stadtverwaltung vorgelegten städtebaulichen Planungskonzepts zu schaffen.
Auf Mitinitiative der SPD-Ratsfraktion hat der Stadtentwicklungsausschuss – auch mit den Stimmen von CDU, Grünen und FDP – dazu folgende Maßgaben beschlossen:
- Ausgleichsmaßnahmen für alle Flächen, die zur Erweiterung des Trainingsgeländes vorgesehen sind, sind zu 100% vornehmlich im Stadtbezirk Lindenthal umzusetzen.
- Die für die neuen Trainingsplätze 7, 8, und 9 geplanten Einzäunungen dürfen die bestehenden Wegebeziehungen durch den Grüngürtel nicht zerschneiden und sind auf das unbedingt Notwendige zu beschränken.
- Zudem sollen die Einzäunungen transparent gestaltet werden, d.h. auf Werbung oder
auf Plakate ist dort zu verzichten.
- Um die Flächenversiegelung im Grüngürtel zu begrenzen, soll zusammen mit dem 1. FC Köln geprüft werden, inwieweit es sinnvoll und machbar ist, zwei der neuen Trainingsplätze als Rasenplätze zu entwickeln.
- Sofern unter sportiven Gesichtspunkten vertretbar, sollen die Beleuchtungsmasten
unterhalb der Baumwipfel enden.
- Ebenso legt der Stadtentwicklungsausschuss großen Wert auf eine gestalterisch
hohe Qualität des Leistungszentrumsgebäudes.
- Zudem soll ein Parkraumkonzept für den Gesamtbereich erstellt und der Bau einer Tiefgarage unterhalb des Leistungszentrums untersucht werden.
Wir haben auch dafür gesorgt, dass die Bürgerinnen und Bürger die Möglichkeit erhalten haben, im bauplanungsrechtlichen Verfahren ihre Anregungen und Bedenken einzubringen. Alle Einwände der Bürgerinnen und Bürger werden jetzt in den weiteren Prozess einbezogen und bewertet.
Insgesamt begrüßt es die SPD-Ratsfraktion, wenn der 1.FC Köln an seinem bisherigen Standort verbleiben kann. Wir unterstützen den 1. FC Köln darin, von sich heraus mit sensiblen Planungen den modernen Ansprüchen des Profisportes gerecht werden zu können und dabei gleichzeitig den Eingriff in den Grüngürtel so gering wie möglich zu halten.
Wir unterstützen außerdem ausdrücklich die mit der Öffnung der Trainingsplätze verbundene Förderung des Breitensports in Köln und dessen Nachwuchs. Neue Bewegungsflächen und –räume, die den Sportlerinnen und Sportlern im Kölner Grüngürtel ein neues Angebot bieten.
Abschließend möchten wir Ihnen versichern, dass wir das weitere Verfahren selbstverständlich genau im Auge behalten werden. Unser Ziel ist es einen möglichst weitgehenden Ausgleich der Interessen der Anwohnerinnen und Anwohnern, der Nutzerinnen und Nutzer des Grüngürtels und des 1.FC Köln zu erreichen.
Mit freundlichen Grüßen
Susana dos Santos Herrmann, MdR
Martin Börschel
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
SPD, editado por última vez el 22/04/2016
La decisión se basa en una resolución de la fracción SPD
No estoy de acuerdo..
Apoyo una audiencia pública en el comité técnico.
Apoyo una comparecencia pública en el parlamento
Sehr geehrte Damen und Herren,
sehr geehrte Initiatoren der Petition,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Wir finden es wichtig, dass sich die Bürgerinnen und Bürger für ihre Stadt engagieren und Meinungen vertreten. Von verschiedenen Meinungen lebt unsere Demokratie. Auch wir haben uns intensiv mit dem Thema auseinandergesetzt und uns eine Meinung gebildet. Gerne nehmen wir Stellung zur Erweiterung des RheinEnergie-Sportparks und erläutern die Position der SPD-Fraktion im Rat der Stadt Köln, die sich unter anderem auch mit der Position des Stadtsportbundes, der Sportjugend Köln und der Auffassung unserer Oberbürgermeisterin deckt:
Der Stadtentwicklungsausschuss hat in seiner Sitzung am 03.12.2015 mit sehr breiter Mehrheit beschlossen, einen Bebauungsplan mit dem Ziel aufzustellen, ein Leistungszentrum und drei weitere Sportplätze auf der Grundlage des von der Stadtverwaltung vorgelegten städtebaulichen Planungskonzepts zu schaffen.
Auf Mitinitiative der SPD-Ratsfraktion hat der Stadtentwicklungsausschuss – auch mit den Stimmen von CDU, Grünen und FDP – dazu folgende Maßgaben beschlossen:
- Ausgleichsmaßnahmen für alle Flächen, die zur Erweiterung des Trainingsgeländes vorgesehen sind, sind zu 100% vornehmlich im Stadtbezirk Lindenthal umzusetzen.
- Die für die neuen Trainingsplätze 7, 8, und 9 geplanten Einzäunungen dürfen die bestehenden Wegebeziehungen durch den Grüngürtel nicht zerschneiden und sind auf das unbedingt Notwendige zu beschränken.
- Zudem sollen die Einzäunungen transparent gestaltet werden, d.h. auf Werbung oder
auf Plakate ist dort zu verzichten.
- Um die Flächenversiegelung im Grüngürtel zu begrenzen, soll zusammen mit dem 1. FC Köln geprüft werden, inwieweit es sinnvoll und machbar ist, zwei der neuen Trainingsplätze als Rasenplätze zu entwickeln.
- Sofern unter sportiven Gesichtspunkten vertretbar, sollen die Beleuchtungsmasten
unterhalb der Baumwipfel enden.
- Ebenso legt der Stadtentwicklungsausschuss großen Wert auf eine gestalterisch
hohe Qualität des Leistungszentrumsgebäudes.
- Zudem soll ein Parkraumkonzept für den Gesamtbereich erstellt und der Bau einer Tiefgarage unterhalb des Leistungszentrums untersucht werden.
Wir haben auch dafür gesorgt, dass die Bürgerinnen und Bürger die Möglichkeit erhalten haben, im bauplanungsrechtlichen Verfahren ihre Anregungen und Bedenken einzubringen. Alle Einwände der Bürgerinnen und Bürger werden jetzt in den weiteren Prozess einbezogen und bewertet.
Insgesamt begrüßt es die SPD-Ratsfraktion, wenn der 1.FC Köln an seinem bisherigen Standort verbleiben kann. Wir unterstützen den 1. FC Köln darin, von sich heraus mit sensiblen Planungen den modernen Ansprüchen des Profisportes gerecht werden zu können und dabei gleichzeitig den Eingriff in den Grüngürtel so gering wie möglich zu halten.
Wir unterstützen außerdem ausdrücklich die mit der Öffnung der Trainingsplätze verbundene Förderung des Breitensports in Köln und dessen Nachwuchs. Neue Bewegungsflächen und –räume, die den Sportlerinnen und Sportlern im Kölner Grüngürtel ein neues Angebot bieten.
Abschließend möchten wir Ihnen versichern, dass wir das weitere Verfahren selbstverständlich genau im Auge behalten werden. Unser Ziel ist es einen möglichst weitgehenden Ausgleich der Interessen der Anwohnerinnen und Anwohnern, der Nutzerinnen und Nutzer des Grüngürtels und des 1.FC Köln zu erreichen.
Mit freundlichen Grüßen
Martin Börschel
Dr. Jürgen Strahl
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
CDU
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Ursula Gärtner
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
CDU
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Martin Erkelenz
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
CDU
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Birgitta Nesseler-Komp
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
CDU
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Dr. Martin Schoser
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
CDU
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Dr. Helge Schlieben
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
CDU
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Katharina Welcker
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
CDU
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Gräfin Alexandra von Wengersky
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
CDU
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Dr. Ralf Unna
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Grüne
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Jörg van Geffen
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
SPD
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Karl-Heinz Walter
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
SPD
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Michael Weisenstein
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Die Linke
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Markus Wiener
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
pro Köln
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Julia Woller
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Grüne
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Andreas Wolter
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Grüne
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Judith Wolter
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
pro Köln
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Firat Yurtsever
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Grüne
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Stephan Pohl
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
CDU
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Andreas Pöttgen
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
SPD
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Svenja Rabenstein
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Grüne
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Manfred Richter
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Grüne
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Hendrik Rottmann
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
AfD
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Frank Schneider
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
SPD
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Elfi Scho-Antwerpes
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
SPD
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Rafael Christof Struwe
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
SPD
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Elisabeth Thelen
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Grüne
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Horst Thelen
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Grüne
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Güldane Tokyürek
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Die Linke
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Christian Joisten
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
SPD
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Malik Karaman
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
SPD
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Sven Kaske
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
SPD
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Niklas Kienitz
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
CDU
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Jürgen Kircher
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
SPD
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Heiner Kockerbeck
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Die Linke
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Gerrit Krupp
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
SPD
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Sylvia Laufenberg
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
FDP
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Monika Möller
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
SPD
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Horst Noack
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
SPD
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Erika Oedingen
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
SPD
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Michael Paetzold
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
SPD
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Sabine Pakulat
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Grüne
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Bernd Petelkau
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
CDU
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Dr. Eva Bürgermeister
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
SPD
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Dietmar Ciesla-Baier
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
SPD
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Jörg Detjen
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Die Linke
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Jörg Frank
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Grüne
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Polina Frebel
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
SPD
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Michael Frenzel
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
SPD
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Lisa Hanna Gerlach
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Piraten
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Stefan Götz
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
CDU
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Lino Hammer
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Grüne
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Jochen Haug
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
AfD
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Thomas Hegenbarth
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Piraten
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Dr. Ralph Heinen
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
SPD
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Anna-Maria Henk-Hollstein
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
CDU
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Marion Heuser
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Grüne
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Kirsten Jahn
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Grüne
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Berivan Aymaz
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Grüne
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Hans-Werner Bartsch
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
CDU
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Roger Beckamp
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
AfD
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Henk van Benthem
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
CDU
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Susanne Bercher-Hiss
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Grüne
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Gerhard Brust
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Grüne
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Brigitta von Bülow
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Grüne
Se escribió por última vez el 07/04/2016
Sin respuesta.
Andreas Henseler
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
Freie Wähler
No solicitado, no hay dirección de correo electrónico disponible
Dirk Michel
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
CDU
El correo electrónico no está técnicamente disponible.
Ira Sommer
Es miembro del parlamento Rat der Stadt
CDU
El correo electrónico no está técnicamente disponible.