17.10.2025, 10:56
📅 Samstag, 18. Oktober 2025
🕔 17:00 – 18:00 Uhr
📍 Ecke Wesermünder Str. (B71) / Am Steinberg
Morgen findet in Bremervörde zum dritten Mal die Mahnwache für Reiner Füllmich statt.
Er sitzt weiterhin in der JVA Bremervörde – und wir wollen nicht schweigen.
14.09.2025, 07:59
Liebe Unterstützer,
unsere Petition hat inzwischen die Marke von 2.413 Unterschriften überschritten. Das ist ein wichtiges Signal: Immer mehr Menschen setzen sich dafür ein, dass in diesem Verfahren Verhältnismäßigkeit und Transparenz gewahrt bleiben.
Doch wir stehen erst am Anfang. Damit dieses Anliegen wirklich Gewicht bekommt, braucht es noch viel mehr Menschen, die sich anschließen. Jede Stimme zeigt: Rechtsstaatlichkeit lebt vom Mitwirken der Bürger.
👉 Bitte helft mit:
Teilt den Link zur Petition in euren Netzwerken
Ladet Freunde und Bekannte zum Mitzeichnen ein
Setzt gemeinsam ein Zeichen für Transparenz und Fairness
Nur gemeinsam können wir erreichen, dass dieses Anliegen gehört wird. Jede Unterschrift zählt – und jede Weiterleitung bringt uns einen Schritt weiter.
👉 Hier teilen:
www.openpetition.de/!free25
Vielen Dank für eure Unterstützung!
01.08.2025, 09:00
Das Wort "Begründung" war doppelt im Petitionstext.
Neue Begründung: Begründung:
Dr. Reiner Füllmich – Jurist und Mitbegründer des sogenannten „Corona-Ausschusses“ – befindet sich in Haft. Er wurde im Zusammenhang mit seiner Arbeit für den "Corona-Ausschuss""Corona-Ausschuss" verurteilt, weil er Gelder unterschlagen zu hat.
Laut Medienberichten war Dr. Füllmich zeitweise im Ausland und wurde aus Mexiko zurückgeführt. Die Behörden ordneten daraufhin Untersuchungshaft an. Nach Informationen zur Hauptverhandlung wurde ein Teil der Untersuchungshaft nicht angerechnet – mit der Begründung, der Prozess sei durch seine Verteidigung verzögert worden.
Unabhängig vom konkreten Ablauf des Verfahrens stellen wir uns die Frage:Was geschieht, wenn Verfahren stark politisiert wirken? Wie kann man Vertrauen in Justiz und Rechtsstaat erhalten – auch in schwierigen Fällen?
Diese Petition bezieht keine Stellung zur Schuldfrage, sondern möchte dazu beitragen, dass Prozesse mit großer öffentlicher Wirkung nachvollziehbar kommuniziert und diskutiert werden können.
Warum diese Petition wichtig ist:
Gerade in einer Zeit, in der gesellschaftliche Spannungen hoch sind, braucht es Verfahren, die nachvollziehbar und gut erklärt werden. Ein demokratischer Rechtsstaat lebt nicht nur von Urteilen – sondern auch vom Vertrauen der Menschen in seine Abläufe.
Diese Petition fordert keine Vorverurteilung, keine Rehabilitierung – sondern Transparenz und Nachvollziehbarkeit in einem Fall, der viele Menschen beschäftigt.
Jetzt unterzeichnen – für Rechtsklarheit, offene Kommunikation und den respektvollen Umgang mit öffentlicher Kritik.
31.07.2025, 06:35
Sehr geehrte Unterstützende,
die Petition wurde gemäß unserer Nutzungsbedingungen überarbeitet. Die temporäre Sperrung wurde wieder aufgehoben und die Petition kann nun weiter unterzeichnet werden.
Wir bedanken uns für Ihr Engagement!
Ihr openPetition-Team
30.07.2025, 10:07
Ihre Petition FREIHEIT FÜR DR. REINER FÜLLMICH – Für Verhältnismäßigkeit und Transparenz im Strafverfahren steht jedoch im Konflikt mit Punkt 1.4 der Nutzungsbedingungen für zulässige Petitionen und wurde deshalb temporär gesperrt.
Neuer Petitionstext:
Unsere Forderung:
Begründung:
Dr. Reiner Füllmich – Jurist und Mitbegründer des Corona-Ausschussessogenannten „Corona-Ausschusses“ – sitztbefindet in Deutschlandsich in Haft.Ihm wird Unterschlagung von Geldernvorgeworfen, im Zusammenhang mit seiner TätigkeitAufklärungsarbeit Gelder unterschlagen zu haben.
Laut Medienberichten war Dr. Füllmich zeitweise im Corona-AusschussAusland vorgeworfen.Vieleund Menschenwurde empfindenaus dieMexiko Behandlungzurückgeführt. diesesDie FallesBehörden alsordneten übermäßigdaraufhin hartUntersuchungshaft an.Nach Informationen zur Hauptverhandlung wurde ein Teil der Untersuchungshaft nicht angerechnet – und stellen Fragen:Warum monatelange Untersuchungshaft, obwohl keine Fluchtgefahr bestand?Warum diese mediale Stigmatisierung im Vorfeld einer Verurteilung?Warum so wenig Transparenz in einem Fall,mit der soBegründung, der Prozess sei durch seine Verteidigung verzögert worden.
Unabhängig vom konkreten Ablauf des Verfahrens stellen viele Menschen bewegt?InFragen:Was dergeschieht, Corona-Zeitwenn wurdeVerfahren vielstark diskutiert,politisiert gestritten,wirken? gelittenWie kann man Vertrauen in Justiz und Rechtsstaat erhalten – imauch Rückblickin gibtschwierigen esFällen?
Diese selbstPetition vonbezieht offiziellerkeine SeiteStellung Eingeständnissezur überSchuldfrage, Übertreibungensondern möchte dazu beitragen, dass Prozesse mit großer öffentlicher Wirkung nachvollziehbar kommuniziert und Fehler.In dieser Lage ist es wichtig, dass auch kritische Stimmen nicht den Eindruck erwecken, juristisch zum Schweigen gebracht zu werden.Viele Menschen sehen in Füllmich kein Opfer, aber ein Symbol:dafür, dass kritische Aufarbeitung nicht mit strafrechtlicher Härte beantwortetdiskutiert werden darf – wenn nicht klar ist, ob sie nötig ist.können.
Warum diese Petition wichtig ist:
EinGerade demokratischesin Systemeiner Zeit, in der gesellschaftliche Spannungen hoch sind, braucht es Verfahren, die nachvollziehbar und gut erklärt werden.Ein demokratischer Rechtsstaat lebt nicht nur von Urteilen – sondern auch vom Vertrauen der Menschen in seine Institutionen – auch in die Justiz.Wenn prominente Fälle wie dieser Emotionen oder Zweifel auslösen, braucht es Offenheit, Transparenz und öffentliche Kontrolle.Wir fordern deshalb keine Vorverurteilung der Justiz –aber eine kritische Öffentlichkeit, die hinterfragt, ob bei Verfahren dieser Tragweite wirklich alles verhältnismäßig und nachvollziehbar ist.Abläufe.
Diese Petition istfordert keinkeine AngriffVorverurteilung, aufkeine denRehabilitierung Rechtsstaat–sondern –Transparenz sondernund einNachvollziehbarkeit Appell,in ihneinem ernstFall, zuder nehmen.viele Menschen beschäftigt.
Jetzt unterschreibenunterzeichnen – für Gerechtigkeit,Rechtsklarheit, Transparenzoffene Kommunikation und einenden kühlenrespektvollen Kopf.Umgang mit öffentlicher Kritik.
30.07.2025, 09:11
Dies ist ein Hinweis der openPetition-Redaktion:
Diese Petition steht im Konflikt mit Punkt 1.4 der Nutzungsbedingungen für zulässige Petitionen.
Diese Sätze müssen gestrichen werden, weil sie nicht der Wahrheit entsprechen:
"Warum monatelange Untersuchungshaft, obwohl keine Fluchtgefahr bestand?"
--> Es bestand durchaus eine Fluchtgefahr. Füllmich war zuvor in Mexiko. "Der 66-Jährige war den Angaben zufolge vor der deutschen Justiz nach Mexiko geflohen, die dortigen Behörden hatten ihn nach Deutschland abgeschoben. Am Flughafen in Frankfurt wurde er dann wegen eines im März 2023 erlassenen Haftbefehls festgenommen.
Quelle: www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/Prozess-gegen-Querdenker-Anwalt-Fuellmich-verzoegert-sich-erneut,fuellmich120.html
"Warum so wenig Transparenz in einem Fall, der so viele Menschen bewegt?"
"mehr Öffentlichkeit, wenn prominente Kritiker im Zentrum rechtlicher Verfahren stehen"
--> "Der Vorsitzende Richter warf dem Angeklagten und seinen Anwälten vor, den Prozess über viele Monate bewusst verschleppt zu haben. Sie hätten den Prozess als Bühne für Fuellmichs Botschaften an seine Anhänger genutzt und somit für außerprozessuale Zwecke missbraucht. Dieser Rechtsmissbrauch sei nicht hinnehmbar. Aus diesem Grund würden fünf Monate der Untersuchungshaft nicht auf die verhängte Freiheitsstrafe angerechnet."
Quelle: www.hna.de/lokales/goettingen/goettingen-ort28741/als-drei-jahre-in-haft-goettinger-querdenker-anwalt-muss-mehr-93698967.html
30.07.2025, 05:34
Sehr geehrte Unterstützende,
die Petition wurde gemäß unserer Nutzungsbedingungen überarbeitet. Die temporäre Sperrung wurde wieder aufgehoben und die Petition kann nun weiter unterzeichnet werden.
Wir bedanken uns für Ihr Engagement!
Ihr openPetition-Team
29.07.2025, 07:14
Formulierungen gemäß Punkt 1.4 angepasst, keine Tatsachenbehauptungen mehr ohne Quelle, keine Kritik an der Justiz – Fokus auf Verhältnismäßigkeit, Transparenz und öffentliche Wirkung.
Neuer Titel: FREIHEIT FÜR DR. REINER FÜLLMICH – KeineFür politischeVerhältnismäßigkeit Verfolgungund vonTransparenz Regierungskritikernim Strafverfahren
Neuer Petitionstext:
Unsere Forderung:Freiheit für Dr. Reiner Füllmich – und ein Ende der politischen Justiz in Deutschland.
Wir fordern:
Begründung:
Dr. Reiner Füllmich,Füllmich renommierter– AnwaltJurist und MitgründerMitbegründer des Corona-Ausschusses,Corona-Ausschusses – sitzt in Deutschland imin Gefängnis.Haft.Ihm Der Vorwurf:wird Unterschlagung von Geldern ausim derZusammenhang Corona-Aufklärungsarbeit.mit seiner Tätigkeit im Corona-Ausschuss vorgeworfen.
DochViele fürMenschen vieleempfinden Bürgerinnendie Behandlung dieses Falles als übermäßig hart – und Bürgerstellen istFragen:
In einerder Zeit,Corona-Zeit wurde viel diskutiert, gestritten, gelitten – im Rückblick gibt es selbst von offizieller Seite Eingeständnisse über Übertreibungen und Fehler.In dieser Lage ist es wichtig, dass auch kritische Stimmen nicht den Eindruck erwecken, juristisch zum Schweigen gebracht zu werden.
Viele Menschen sehen in derFüllmich rückblickendkein selbstOpfer, Politikeraber einräumen,ein Symbol:dafür, dass vielekritische Corona-MaßnahmenAufarbeitung „nichtnicht nurmit wissenschaftlich,strafrechtlicher sondernHärte politischbeantwortet motiviert“werden waren (Zitat sinngemäß: „Wir müssen uns vieles verzeihen“), wurde Kritik unterdrücktdarf – undwenn Kritikernicht wieklar Dr.ist, Füllmichob werdensie heutenötig wie Schwerverbrecher behandelt: mit Fußfesseln, Handschellen, monatelanger U-Haft.Vergleicht man seinen Fall mit tatsächlichen Vergehen in Deutschland: Uli Hoeneß – Millionen-Steuerhinterziehung, 21 Monate Haft Maskendeals, Impfstoff-Milliarden, CumEx-Skandale – meist ohne Haft Ursula von der Leyen – Milliarden-Deals mit der Pharmaindustrie ohne Transparenz...dann wirkt die Härte gegen Reiner Füllmich unverhältnismäßig.ist.
Warum dasdiese Petition wichtig ist:
Ein demokratischerdemokratisches RechtsstaatSystem lebtbraucht vonVertrauen derin freienseine MeinungsäußerungInstitutionen – auch in die Justiz.Wenn prominente Fälle wie dieser Emotionen oder Zweifel auslösen, braucht es Offenheit, Transparenz und geradeöffentliche inKontrolle.
Wir Krisenzeiten.fordern Wenndeshalb Menschenkeine fürVorverurteilung der Justiz –aber eine kritische Aufklärung ins Gefängnis kommen, während Milliardenverschwendungen folgenlos bleiben, dann ist das kein gerechtes Maß.Reiner Füllmich steht sinnbildlich für viele Menschen,Öffentlichkeit, die inhinterfragt, denob letztenbei JahrenVerfahren dendieser MutTragweite hatten,wirklich unbequemealles Fragenverhältnismäßig zuund stellen.nachvollziehbar ist.
JetztDiese ist es an der Zeit, im Namen des Volkes zu zeigen: KritikPetition ist kein Verbrechen.Angriff auf den Rechtsstaat – sondern ein Appell, ihn ernst zu nehmen.
UnterschreibeJetzt jetztunterschreiben – für Gerechtigkeit, für RechtsstaatlichkeitTransparenz und füreinen diekühlen Freiheit von Reiner Füllmich.Kopf.
29.07.2025, 06:37
Dies ist ein Hinweis der openPetition-Redaktion:
Diese Petition steht im Konflikt mit Punkt 1.4 der Nutzungsbedingungen für zulässige Petitionen.
Kritik an der damaligen Politik und der Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen ist legitim. Vermischt sich diese Kritik mit Falschaussagen zur Wirkung der Krankheit, die viele tausend Menschen das Leben gekostet hat, ist das problematisch und muss richtiggestellt werden. Eine Richtigstellung ist keine Einschränkung der Meinungsfreiheit.
Folgende Sätze müssen gestrichen oder umgeschrieben werden:
"ein klares politisches Signal: Kritik darf nicht kriminalisiert werden"
"eine unabhängige Überprüfung des Urteils" --> Die Justiz in Deutschland ist unabhängig
"Ursula von der Leyen – Milliarden-Deals mit der Pharmaindustrie ohne Transparenz" --> rechtliches Fehlverhalten konnte nicht bewiesen werden, deswegen ist es auch kein "tatsächliches Vergehen"
"Ein demokratischer Rechtsstaat lebt von der freien Meinungsäußerung – auch und gerade in Krisenzeiten. Wenn Menschen für kritische Aufklärung ins Gefängnis kommen, während Milliardenverschwendungen folgenlos bleiben, dann ist das kein gerechtes Maß."
--> Herr Füllmilch ist nicht aufgrund seiner Kritik an der Corona-Politik in Deutschland verurteilt worden, sondern wegen Unterschlagung von Geldern.
28.07.2025, 09:10
Liebe Unterstützer,
ich möchte euch ein kurzes Update zur aktuellen Situation geben.
Kürzlich gab es ein neues Telefonat mit Reiner Füllmich, das interessante Einblicke in seine Sichtweise auf das laufende Verfahren bietet.
Das öffentliche Interesse an seinem Fall bleibt hoch. Ich danke allen, die diese Petition weiterhin mittragen und aufmerksam verfolgen.
Mit freundlichen Grüßen
Menschenrechtler Roman Mironov
