განცხადებები: Aufhebung der Sperrstunde in Leipzig

Ute Elisabeth Gabelmann

პარლამენტის წევრია Stadtrat

Freibeuter, ბოლოს რედაქტირებულია 21.09.2017-ში

ვეთანხმები / ძირითადად ვეთანხმები.
მე მხარს დავუჭერ პარლამენტში წინადადებას, თუ მას საკმარისი სხვა წარმომადგენელი დაუჭერს მხარს.
მე მხარს ვუჭერ ტექნიკურ კომიტეტში საჯარო მოსმენის ჩატარებას.
მე მხარს ვუჭერ პარლამენტში/პლენარულ სხდომაზე საჯარო მოსმენის ჩატარებას.

მიზეზი:

Die sogenannte "Sperrstunde" ist ein Relikt aus Zeiten, in denen völlig andere alltägliche Abläufe herrschten. Wir als Piraten befürworten zuerst die individuelle und kollektive Freiheit. Das schließt ebenfalls die Freiheit ein, seinen Club oder Laden dann zu öffnen, wann man als Besitzer möchte, sofern andere Richtlinien (wie z.B. Arbeitszeitgesetze etc.) eingehalten werden. Der Inhaber eines Ladens oder Clubs wird die angepeilte Zielgruppe seiner Unternehmungen am besten kennen, so daß hier eine gesetzliche Vorschrift nicht nötig sein wird. Kommunal werde ich mich für eine entsprechende Ausnahmeregelung einsetzen.

Katharina Schenk

პარლამენტის წევრია Stadtrat

SPD, ბოლოს რედაქტირებულია 04.09.2017-ში

ვეთანხმები / ძირითადად ვეთანხმები.
მე მხარს დავუჭერ პარლამენტში წინადადებას, თუ მას საკმარისი სხვა წარმომადგენელი დაუჭერს მხარს.

მიზეზი:

Es ist sinnvoll dieses Relikt endgültig zu den Akten zu legen.

Katharina Krefft

პარლამენტის წევრია Stadtrat

Bündnis 90/Die Grünen, ბოლოს რედაქტირებულია 02.09.2017-ში

გადაწყვეტილება ეფუძნება Bündnis 90/Die Grünen ჯგუფის რეზოლუციას

ვეთანხმები / ძირითადად ვეთანხმები.

მიზეზი:

Unsere Fraktion ist Teil der Initiative dieses Antrages, die Sperrstunde abzuschaffen.

ANTRAG - AUFHEBUNG DER SPERRSTUNDE NACH SÄCHSISCHEM GASTSTÄTTENGESETZ

www.gruene-fraktion-leipzig.de/index.php/pressemitteilungen-28/items/antrag-aufhebung-der-sperrstunde-nach-saechsischem-gaststaettengesetz.html

Andreas Geisler

პარლამენტის წევრია Stadtrat

SPD, ბოლოს რედაქტირებულია 01.09.2017-ში

ვეთანხმები / ძირითადად ვეთანხმები.
მე მხარს დავუჭერ პარლამენტში წინადადებას, თუ მას საკმარისი სხვა წარმომადგენელი დაუჭერს მხარს.
მე მხარს ვუჭერ პარლამენტში/პლენარულ სხდომაზე საჯარო მოსმენის ჩატარებას.

მიზეზი:

Wir sind in Leipzig gut damit gefahren dieses Relikt aus einer vergangenen Zeit jahrelang nicht anzuwenden. Ich wäre für die Abschaffung dieser überholten Regelung und bis dahin einer Tolerierung der Öffnung um diese Zeit. Wobei ich als Handwerksmeister und mehrfacher Vater nicht ganz begreife für was ein Club von 5.00 bis 6.00 Uhr geöffnet haben muss, ich jedenfalls war zu der Zeit nie feiern selbst in meiner Sturm- und Drang-Phase.

Franziska Riekewald

პარლამენტის წევრია Stadtrat

DIE LINKE ბოლოს რედაქტირებულია 01.09.2017-ში

გადაწყვეტილება ეფუძნება ჯგუფის რეზოლუციას

ვეთანხმები / ძირითადად ვეთანხმები.
მე მხარს დავუჭერ პარლამენტში წინადადებას, თუ მას საკმარისი სხვა წარმომადგენელი დაუჭერს მხარს.
მე მხარს ვუჭერ ტექნიკურ კომიტეტში საჯარო მოსმენის ჩატარებას.
მე მხარს ვუჭერ პარლამენტში/პლენარულ სხდომაზე საჯარო მოსმენის ჩატარებას.

Sören Pellmann

პარლამენტის წევრია Stadtrat

DIE LINKE, ბოლოს რედაქტირებულია 01.09.2017-ში

ვეთანხმები / ძირითადად ვეთანხმები.
მე მხარს დავუჭერ პარლამენტში წინადადებას, თუ მას საკმარისი სხვა წარმომადგენელი დაუჭერს მხარს.
მე მხარს ვუჭერ პარლამენტში/პლენარულ სხდომაზე საჯარო მოსმენის ჩატარებას.

Christopher Zenker

პარლამენტის წევრია Stadtrat

SPD, ბოლოს რედაქტირებულია 13.07.2017-ში

ვეთანხმები / ძირითადად ვეთანხმები.

მიზეზი:

Leipzig hat jahrelang sehr gut ohne eine Sperrstunde gelebt. Weshalb die Stadtverwaltung jetzt unbedingt eine Sperrstunde durchsetzen möchte, ist nicht nachvollziehbar. Die Stadt profitiert vom vielfältigen Nachtleben und den damit verbundenen kulturellen Angeboten. Eine Sperrstunde ist hierbei aus meiner Sicht kontraproduktiv.

Sicher, das sächsische Gaststättengesetz sieht für Gast- und Vergnügungsstätten generell eine Sperrstunde zwischen 5 und 6 Uhr vor. Allerdings können die Kommunen, durch eigene Regelungen die vorgegebene Sperrstunde ändern oder gar abschaffen.

Sollte die Stadt nicht freiwillig auf die Sperrstunde verzichten, werden wir eine politische Initiative im Stadtrat starten, um die Sperrstunde in Leipzig abzuschaffen.

Werner Kujat

პარლამენტის წევრია Stadtrat

DIE LINKE, ბოლოს რედაქტირებულია 12.07.2017-ში

ვეთანხმები / ძირითადად ვეთანხმები.
მე მხარს დავუჭერ პარლამენტში წინადადებას, თუ მას საკმარისი სხვა წარმომადგენელი დაუჭერს მხარს.
მე მხარს ვუჭერ ტექნიკურ კომიტეტში საჯარო მოსმენის ჩატარებას.
მე მხარს ვუჭერ პარლამენტში/პლენარულ სხდომაზე საჯარო მოსმენის ჩატარებას.

მიზეზი:

Kulturelle Einrichtungen sind sehr unterschiedlich und sprechen verschiedene Menschen an - und das ist auch gut so. Genau wie Oper oder Schauspiel haben Punk Rock-Konzerte oder Clubs wie das IfZ eine Berechtigung in dieser Stadt. Das darf man nicht durch sinnlose Auflagen blockieren. Gerade in den späten nächtlichen Stunden bzw. den frühen Morgenstunden läuft dort der Laden. Die "Putzstunde" kann man z.B. auch Mittags von 12 bis 1 halten.

Christian Schulze

პარლამენტის წევრია Stadtrat

SPD, ბოლოს რედაქტირებულია 12.07.2017-ში

ვეთანხმები / ძირითადად ვეთანხმები.
მე მხარს დავუჭერ პარლამენტში წინადადებას, თუ მას საკმარისი სხვა წარმომადგენელი დაუჭერს მხარს.
მე მხარს ვუჭერ ტექნიკურ კომიტეტში საჯარო მოსმენის ჩატარებას.
მე მხარს ვუჭერ პარლამენტში/პლენარულ სხდომაზე საჯარო მოსმენის ჩატარებას.

მიზეზი:

Ich bin seit 1990 Stadtrat. Wir waren immer stolz darauf, keine Sperrstunde in Leipzig zu haben. Das soll so bleiben.

Naomi-Pia Witte

პარლამენტის წევრია Stadtrat

Freibeuter, ბოლოს რედაქტირებულია 12.07.2017-ში

კომენტარის გარეშე.

მიზეზი:

Bitte akzeptieren Sie, dass ich mich im Moment im Urlaub befinde und ich mir deshalb noch keine abschließende Meinung zu dem Thema bilden konnte.
Mit freundlichen Grüßen
Naomi-Pia Witte