kommentit: Stadtrat Lüdenscheid
Vastaus | Määrä | Prosenttimäärä |
---|---|---|
Ei vielä vastausta | 33 | 70,2% |
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä | 6 | 12,8% |
en suostu | 4 | 8,5% |
Jätän äänestämästä | 3 | 6,4% |
Ei lausuntoa | 1 | 2,1% |
21% tukee julkista kuulemista asiantuntijakomiteassa.
14% tukee julkista kuulemista parlamentissa / täysistunnossa.
Björn Schöttler
on parlamentin Stadtrat jäsen
CDU viimeksi muokattu 28.04.2016
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Grundsätzlich bin ich der Auffassung, dass gesetzliche Regelungen stets auch überprüft werden sollen und bei Bedarf angepasst werden müssen . Aus diesem Grund bin ich auch ein Befürworter der Aktion Lüdenscheid 2020, welche sich unter anderem auch mit dieser Thematik beschäftigt.
Explizit ablehnen werde ich auch künftig Alleingänge von einzelnen, um diese sich im Nachgang genehmigen zu lassen.
Die Verwaltung als auch die politischen Vertreter freuen sich über Anregungen aus der Bevölkerung!
Michael Thomas-Lienkämper
on parlamentin Stadtrat jäsen
DIE LINKE. viimeksi muokattu 28.04.2016
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Kannatan julkista kuulemistilaisuutta parlamentissa/täysistunnossa.
Die Vorgehensweise, Fakten im Sinne der Zuccaba entgegen der Gestaltungssatzung zu schaffen, fand ich nicht gut.
Insofern begrüße ich die Vorgehensweise im Rahmen einer breit angelegten Petition und anderer Aktionen über die Gestaltungssatzung zu diakutieren und sie da, wo notwendig zu ändern, ausdrücklich!
Inhaltlich kann ich auch als strikter Nichtraucher nachvollziehen, dass gerade iim ausgesprochen zugigen Bereich der Zuccaba ein Windschutz notwendig ist.
Es wäre zu begrüßen, wenn das Thema "Windschutz" auch mit den anderen Gastronomen des Stern- und Rathausplatzes einvernehmlich geklärt werden könnte, da mit einem gewissen Dominoeffekt durchaus zu rechnen ist.
Evangelia Kasdanastassi
on parlamentin Stadtrat jäsen
SPD viimeksi muokattu 08.04.2016
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä.
Kannatan julkista kuulemistilaisuutta parlamentissa/täysistunnossa.
Güner Cebir
on parlamentin Stadtrat jäsen
SPD viimeksi muokattu 05.04.2016
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä.
Philipp Siewert
on parlamentin Stadtrat jäsen
SPD viimeksi muokattu 26.03.2016
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Kannatan julkista kuulemistilaisuutta parlamentissa/täysistunnossa.
Windschutz und größere Schirme grundsätzlich zu verbieten halte ich für falsch – bewusst ohne Genehmigung solche auf städtischen Plätzen aufzustellen aber auch. Eine Gestaltungssatzung muss die Interessen aller in der Innenstadt unter einen Hut bringen.
Michael Thielicke
on parlamentin Stadtrat jäsen
SPD viimeksi muokattu 22.03.2016
Olen samaa mieltä / enimmäkseen samaa mieltä.
Kirsten Petereit
on parlamentin Stadtrat jäsen
Bündnis 90/Die Grünen viimeksi muokattu 28.04.2016
Jätän äänestämästä.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Guten Tag,
natürlich kann ein berechtigtes Anliegen im Fachausschuss thematisiert werden.
An gesetzliche / kommunale Vorgaben muss sich jedoch jeder Einzelne halten, da darf es keine Alleingänge geben - gleiches Recht für Alle!
Steffen Kriegel
on parlamentin Stadtrat jäsen
SPD viimeksi muokattu 05.04.2016
Jätän äänestämästä.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Kannatan julkista kuulemistilaisuutta parlamentissa/täysistunnossa.
Einer möglichen Anpassung der Satzung nach vorheriger ergebnisoffener Diskussion und Abwägung aller Interessen kann ich zustimmen. Einer Petition, die eine generellen Genehmigung von Windschutz auf Raucherterassen fordert, nicht.
Dieter Dzewas
on parlamentin Stadtrat jäsen
SPD viimeksi muokattu 31.03.2016
Jätän äänestämästä.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Ich habe nichts dagegen, örtliche Rechtsvorschriften wie z. B. Satzungen bei gegebenem Anlass auf den Prüfstand zu stellen. Kein Verständnis habe ich allerdings dafür, wenn Einzelne zu Lasten der Allgemeinheit gültige Regelungen umgehen und im Nachhinein versuchen, beispielsweise über den Weg einer solchen Petition eine Legalisierung zu erreichen. Als Beitrag zur Klarheit in der Debatte sei am Rande erwähnt, dass sich die Petition gegen die falsche Rechtsvorschrift wendet. Es geht um Regelungen in der Sondernutzungssatzung und nicht um die Gestaltungssatzung, die durch undifferenzierte Debatten in ein falsches Licht gerückt wird. Wichtiger als der Blick zurück ist mir allerdings, für die Zukunft pragmatische Lösungen zu erreichen, die eine Verträglichkeit zwischen den Interessen der Gastronomen (und ihren Gästen) und den Anforderungen an das Stadtbild herzustellen suchen. Ein hoffnungsvoller Ansatz ist mit einer Gesprächsrunde am 14. März 2016 entwickelt worden, an der Akteure des Stadtmarketings, der Gastronomie, des Einzelhandels, der Stadtverwaltung und der Lokalpolitik teilgenommen haben – übrigens auch der Veranlasser der Petition. Es herrschte Konsens, dass „Wildwuchs“ im Bereich der Außengastronomie nicht sinnvoll ist. Seitens der Stadtverwaltung wurden erste denkbare Lösungsansätze vorgestellt, die nun mit Vertretern der Gastronomie auf ihre praktische Umsetzbarkeit bzw. Alternativen geprüft werden sollen. Insofern wird nun gemeinsam nach Lösungen gesucht - das ist meines Erachtens der richtige Weg. Ich habe nichts dagegen, vor diesem Hintergrund zu gegebener Zeit nochmals eine öffentliche Debatte im Fachausschuss zu führen.
Jürgen Appelt
on parlamentin Stadtrat jäsen
Bündnis 90/Die Grünen viimeksi muokattu 28.04.2016
en suostu.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Kannatan julkista kuulemistilaisuutta parlamentissa/täysistunnossa.
Eine grundsätzliche Freigabe jeglicher Form von Windschutz-Bauwerken für alle Gastronomen im Stadtgebiet kann ich mir nicht recht als Gewinn für aller Bürger vorstellen.
Es müssen immer die jeweiligen Umstände vor Ort berücksichtigt werden, von daher ist eine pauschale Regelung nach dem Motto "gleiches Recht für alle" hier nicht wirklich sinnvoll.
Dennoch sollte dieses und auch andere Themen rund um die Gestaltungssatzung bzw. Sondernutzungen in den politischen Gremien noch einmal mit den Beteiligten eingehend diskutiert werden, das ist schließlich unsere Aufgabe.
Jens Holzrichter
on parlamentin Stadtrat jäsen
FDP, viimeksi muokattu 28.04.2016
en suostu.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Kannatan julkista kuulemistilaisuutta parlamentissa/täysistunnossa.
Der Formulierung "Genehmigung von Windschutz für Außengastronomie für alle Gastronomen..." kann ich nicht zustimmen. Die Genehmigung JEDES Pavillons und jeder Bude (Schirme sind ja kein Windschutz) gleich welcher Größe und Beschaffenheit würde zu einem wahllosen Flickenteppich führen und gerade nicht zu einer attraktiveren Innenstadt.
Zum Glück wird der hier gern unterstellte Hang zum Grau bald widerlegt, wenn die Witterung "echte Außengastronomie" (und nicht nur Unterstände für Raucher) zulässt und auch die Zuccabar wieder mit Dutzenden von bunten Tischen und Stühlen bis zur Mitte des Sternplatzes vorrückt.
Mehr Freiheit bei der Gestaltung ihrer Raucherzonen kann der Gastronomie sicherlich gewährt werden. Leider war das Interesse an mehreren öffentlichen Beratungen zu diesem Thema auch seitens der Gastronomen bislang sehr gering - einschließlich einer angekündigten Sitzung zu diesem Thema nach Anlauf der Petition. Dennoch habe ich gegen eine erneute Debatte im Fachausschuss und Stadtrat nichts einzuwenden.
Nicole Schulte
on parlamentin Stadtrat jäsen
SPD viimeksi muokattu 23.03.2016
en suostu.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Kannatan julkista kuulemistilaisuutta parlamentissa/täysistunnossa.
Sandra Manß
on parlamentin Stadtrat jäsen
SPD viimeksi muokattu 22.03.2016
en suostu.
Björn Weiß
on parlamentin Stadtrat jäsen
CDU viimeksi muokattu 23.03.2016
Ei lausuntoa.
Kannatan julkista kuulemista teknisessä valiokunnassa.
Am 14. März fand ein erstes Treffen von Vertretern von Einzelhandel, Gastronomie, Stadtmarketing und Stadtverwaltung statt, an dem auch ich teilgenommen habe. Hierbei wurde von allen Seiten Gesprächsbereitschaft signalisiert. Da es aber hierbei kein einfaches schwarz oder weiß gibt, suchen wir jetzt gemeinsam nach einer Lösung, die möglichst alle Belange berücksichtigt. Warten wir das Ergebnis dieser Gespräche erst einmal ab.
Michael Wülfrath
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Yasin Kut
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Monika Oettinghaus
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Peter Oettinghaus
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Stephan Haase
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Fabian Ferber
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Antje Heider
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Timothy Kahler
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Rüdiger König
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Susanne Mewes
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Michael Meyer
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Ursula Meyer
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Sabine Rigas-Gülde
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Britta Rogalske
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Elisabeth Siebensohn
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Hansjürgen Wakup
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Otto Bodenheimer
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Karin Hertes
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Bernd Schildknecht
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Heide-Marie Skorupa
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Barbara Tünsmeyer
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Ramona Ullrich
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Jens Voß
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Sebastian Wagemeyer
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Norbert Adam
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Michaele Dötsch
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Ingrid Fischer
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Oliver Fröhling
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Rolf Breucker
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Gordan Dudas
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Jan Eggermann
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Dirk Franke
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta
Lothar Hellwig
on parlamentin Stadtrat jäsen
viimeksi kirjoitettu 22.03.2016
Ei vielä vastausta