коментарі: Stadtrat Люденшайд
немає відповіді (33) 70,2% |
я згоден(згідна) /переважно згідна (6) 12,8% |
я відмовляюсь (4) 8,5% |
утримуюсь (3) 6,4% |
немає точки зору (1) 2,1% |
21% виступають за громадські слухання в профільному комітеті.
14% підтримати громадські слухання в парламенті / пленарному засіданні.
Björn Schöttler
є членом парламенту Stadtrat
CDU востаннє редаговано 28.04.2016
я згоден(згідна) /переважно згідна.
Я за публічне слухання в профільному комітеті.
Grundsätzlich bin ich der Auffassung, dass gesetzliche Regelungen stets auch überprüft werden sollen und bei Bedarf angepasst werden müssen . Aus diesem Grund bin ich auch ein Befürworter der Aktion Lüdenscheid 2020, welche sich unter anderem auch mit dieser Thematik beschäftigt.
Explizit ablehnen werde ich auch künftig Alleingänge von einzelnen, um diese sich im Nachgang genehmigen zu lassen.
Die Verwaltung als auch die politischen Vertreter freuen sich über Anregungen aus der Bevölkerung!
Michael Thomas-Lienkämper
є членом парламенту Stadtrat
DIE LINKE. востаннє редаговано 28.04.2016
я згоден(згідна) /переважно згідна.
Я за публічне слухання в профільному комітеті.
Я за проведеня публічних слуханнь в парламенті/пленарному засіданні.
Die Vorgehensweise, Fakten im Sinne der Zuccaba entgegen der Gestaltungssatzung zu schaffen, fand ich nicht gut.
Insofern begrüße ich die Vorgehensweise im Rahmen einer breit angelegten Petition und anderer Aktionen über die Gestaltungssatzung zu diakutieren und sie da, wo notwendig zu ändern, ausdrücklich!
Inhaltlich kann ich auch als strikter Nichtraucher nachvollziehen, dass gerade iim ausgesprochen zugigen Bereich der Zuccaba ein Windschutz notwendig ist.
Es wäre zu begrüßen, wenn das Thema "Windschutz" auch mit den anderen Gastronomen des Stern- und Rathausplatzes einvernehmlich geklärt werden könnte, da mit einem gewissen Dominoeffekt durchaus zu rechnen ist.
Evangelia Kasdanastassi
є членом парламенту Stadtrat
SPD востаннє редаговано 08.04.2016
я згоден(згідна) /переважно згідна.
Я за проведеня публічних слуханнь в парламенті/пленарному засіданні.
Güner Cebir
є членом парламенту Stadtrat
SPD востаннє редаговано 05.04.2016
я згоден(згідна) /переважно згідна.
Philipp Siewert
є членом парламенту Stadtrat
SPD востаннє редаговано 26.03.2016
я згоден(згідна) /переважно згідна.
Я за публічне слухання в профільному комітеті.
Я за проведеня публічних слуханнь в парламенті/пленарному засіданні.
Windschutz und größere Schirme grundsätzlich zu verbieten halte ich für falsch – bewusst ohne Genehmigung solche auf städtischen Plätzen aufzustellen aber auch. Eine Gestaltungssatzung muss die Interessen aller in der Innenstadt unter einen Hut bringen.
Michael Thielicke
є членом парламенту Stadtrat
SPD востаннє редаговано 22.03.2016
я згоден(згідна) /переважно згідна.
Kirsten Petereit
є членом парламенту Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen востаннє редаговано 28.04.2016
утримуюсь.
Я за публічне слухання в профільному комітеті.
Guten Tag,
natürlich kann ein berechtigtes Anliegen im Fachausschuss thematisiert werden.
An gesetzliche / kommunale Vorgaben muss sich jedoch jeder Einzelne halten, da darf es keine Alleingänge geben - gleiches Recht für Alle!
Steffen Kriegel
є членом парламенту Stadtrat
SPD востаннє редаговано 05.04.2016
утримуюсь.
Я за публічне слухання в профільному комітеті.
Я за проведеня публічних слуханнь в парламенті/пленарному засіданні.
Einer möglichen Anpassung der Satzung nach vorheriger ergebnisoffener Diskussion und Abwägung aller Interessen kann ich zustimmen. Einer Petition, die eine generellen Genehmigung von Windschutz auf Raucherterassen fordert, nicht.
Dieter Dzewas
є членом парламенту Stadtrat
SPD востаннє редаговано 31.03.2016
утримуюсь.
Я за публічне слухання в профільному комітеті.
Ich habe nichts dagegen, örtliche Rechtsvorschriften wie z. B. Satzungen bei gegebenem Anlass auf den Prüfstand zu stellen. Kein Verständnis habe ich allerdings dafür, wenn Einzelne zu Lasten der Allgemeinheit gültige Regelungen umgehen und im Nachhinein versuchen, beispielsweise über den Weg einer solchen Petition eine Legalisierung zu erreichen. Als Beitrag zur Klarheit in der Debatte sei am Rande erwähnt, dass sich die Petition gegen die falsche Rechtsvorschrift wendet. Es geht um Regelungen in der Sondernutzungssatzung und nicht um die Gestaltungssatzung, die durch undifferenzierte Debatten in ein falsches Licht gerückt wird. Wichtiger als der Blick zurück ist mir allerdings, für die Zukunft pragmatische Lösungen zu erreichen, die eine Verträglichkeit zwischen den Interessen der Gastronomen (und ihren Gästen) und den Anforderungen an das Stadtbild herzustellen suchen. Ein hoffnungsvoller Ansatz ist mit einer Gesprächsrunde am 14. März 2016 entwickelt worden, an der Akteure des Stadtmarketings, der Gastronomie, des Einzelhandels, der Stadtverwaltung und der Lokalpolitik teilgenommen haben – übrigens auch der Veranlasser der Petition. Es herrschte Konsens, dass „Wildwuchs“ im Bereich der Außengastronomie nicht sinnvoll ist. Seitens der Stadtverwaltung wurden erste denkbare Lösungsansätze vorgestellt, die nun mit Vertretern der Gastronomie auf ihre praktische Umsetzbarkeit bzw. Alternativen geprüft werden sollen. Insofern wird nun gemeinsam nach Lösungen gesucht - das ist meines Erachtens der richtige Weg. Ich habe nichts dagegen, vor diesem Hintergrund zu gegebener Zeit nochmals eine öffentliche Debatte im Fachausschuss zu führen.
Jürgen Appelt
є членом парламенту Stadtrat
Bündnis 90/Die Grünen востаннє редаговано 28.04.2016
я відмовляюсь.
Я за публічне слухання в профільному комітеті.
Я за проведеня публічних слуханнь в парламенті/пленарному засіданні.
Eine grundsätzliche Freigabe jeglicher Form von Windschutz-Bauwerken für alle Gastronomen im Stadtgebiet kann ich mir nicht recht als Gewinn für aller Bürger vorstellen.
Es müssen immer die jeweiligen Umstände vor Ort berücksichtigt werden, von daher ist eine pauschale Regelung nach dem Motto "gleiches Recht für alle" hier nicht wirklich sinnvoll.
Dennoch sollte dieses und auch andere Themen rund um die Gestaltungssatzung bzw. Sondernutzungen in den politischen Gremien noch einmal mit den Beteiligten eingehend diskutiert werden, das ist schließlich unsere Aufgabe.
Jens Holzrichter
є членом парламенту Stadtrat
FDP, востаннє редаговано 28.04.2016
я відмовляюсь.
Я за публічне слухання в профільному комітеті.
Я за проведеня публічних слуханнь в парламенті/пленарному засіданні.
Der Formulierung "Genehmigung von Windschutz für Außengastronomie für alle Gastronomen..." kann ich nicht zustimmen. Die Genehmigung JEDES Pavillons und jeder Bude (Schirme sind ja kein Windschutz) gleich welcher Größe und Beschaffenheit würde zu einem wahllosen Flickenteppich führen und gerade nicht zu einer attraktiveren Innenstadt.
Zum Glück wird der hier gern unterstellte Hang zum Grau bald widerlegt, wenn die Witterung "echte Außengastronomie" (und nicht nur Unterstände für Raucher) zulässt und auch die Zuccabar wieder mit Dutzenden von bunten Tischen und Stühlen bis zur Mitte des Sternplatzes vorrückt.
Mehr Freiheit bei der Gestaltung ihrer Raucherzonen kann der Gastronomie sicherlich gewährt werden. Leider war das Interesse an mehreren öffentlichen Beratungen zu diesem Thema auch seitens der Gastronomen bislang sehr gering - einschließlich einer angekündigten Sitzung zu diesem Thema nach Anlauf der Petition. Dennoch habe ich gegen eine erneute Debatte im Fachausschuss und Stadtrat nichts einzuwenden.
Nicole Schulte
є членом парламенту Stadtrat
SPD востаннє редаговано 23.03.2016
я відмовляюсь.
Я за публічне слухання в профільному комітеті.
Я за проведеня публічних слуханнь в парламенті/пленарному засіданні.
Sandra Manß
є членом парламенту Stadtrat
SPD востаннє редаговано 22.03.2016
я відмовляюсь.
Björn Weiß
є членом парламенту Stadtrat
CDU востаннє редаговано 23.03.2016
немає точки зору.
Я за публічне слухання в профільному комітеті.
Am 14. März fand ein erstes Treffen von Vertretern von Einzelhandel, Gastronomie, Stadtmarketing und Stadtverwaltung statt, an dem auch ich teilgenommen habe. Hierbei wurde von allen Seiten Gesprächsbereitschaft signalisiert. Da es aber hierbei kein einfaches schwarz oder weiß gibt, suchen wir jetzt gemeinsam nach einer Lösung, die möglichst alle Belange berücksichtigt. Warten wir das Ergebnis dieser Gespräche erst einmal ab.
Michael Wülfrath
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Yasin Kut
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Monika Oettinghaus
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Peter Oettinghaus
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Stephan Haase
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Fabian Ferber
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Antje Heider
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Timothy Kahler
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Rüdiger König
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Susanne Mewes
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Michael Meyer
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Ursula Meyer
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Sabine Rigas-Gülde
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Britta Rogalske
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Elisabeth Siebensohn
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Hansjürgen Wakup
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Otto Bodenheimer
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Karin Hertes
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Bernd Schildknecht
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Heide-Marie Skorupa
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Barbara Tünsmeyer
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Ramona Ullrich
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Jens Voß
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Sebastian Wagemeyer
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Norbert Adam
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Michaele Dötsch
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Ingrid Fischer
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Oliver Fröhling
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Rolf Breucker
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Gordan Dudas
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Jan Eggermann
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Dirk Franke
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді
Lothar Hellwig
є членом парламенту Stadtrat
востаннє написано 22.03.2016
немає відповіді