standpunten: Stadtverordnetenversammlung Potsdam
| Antwoord | aantal | Aandeel |
|---|---|---|
| Niet beantwoord | 39 | 65,0% |
| E-mail is technisch niet bereikbaar | 7 | 11,7% |
| Niet aangevraagd, geen e-mailadres beschikbaar | 6 | 10,0% |
| Ik onthou me | 3 | 5,0% |
| Ik ben het er niet mee eens | 3 | 5,0% |
| Ik ben het (overwegend) eens | 2 | 3,3% |
1% ondersteunen een aanvraag in het Parlement.
Sascha Krämer
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
DIE LINKE laatst bewerkt op 28-04-2016
Ik ben het (overwegend) eens.
Der Oberbürgermeister wird beauftragt, die öffentliche Zugänglichkeit der Parkanlagen der Villen Henckel und Schlieffen dauerhaft zu sichern und damit die Vorgaben des B- Planes durchzusetzen. Dazu ist unverzüglich der die gesamte Fläche von 6000 m² umfassende Zaun wieder zu entfernen. Sicherungsmaßnahmen sind auf das zwingend notwendige Maß zu beschränken.
Im Auftrag der Schlösserstiftung saniert Herr Döpfner die Parkanlagen am Pfingstberg. In diesem Zusammenhang wurde die Fläche eingezäunt und für die Öffentlichkeit unzugänglich gemacht. Da die Gefahr besteht, dass das zu einem Dauerzustand werden könnte, ist es erforderlich mit Nachdruck die Einhaltung der Vorgaben des B- Planes durchzusetzen.
Lutz Boede
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
DIE aNDERE laatst bewerkt op 28-04-2016
Ik ben het (overwegend) eens.
Ik ondersteun de aanvraag in het parlement, als er zich genoeg andere vertegenwoordigers aansluiten.
Ich halte es für wichtig, öffentliche Grün- und Erholungsflächen auch für eine öffentliche Nutzung zu erhalten. Eine Privatisierung des Pfingstberges - auch scheibchenweise - lehne ich ab.
Für mich sind der Erhalt öffentlicher Parkanlagen und deren Pflege aber andererseits auch öffentliche Aufgaben, die im Interesse der Allgemeinheit - unabhängig vom Wohlwollen von Mäzenen - aus Steuermitteln finanziert werden müssen.
Freundliche Grüße
Lutz Boede
Peter Schüler
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
Bündnis 90/Die Grünen, laatst bewerkt op 28-04-2016
Ik onthou me.
Es fällt mir schwer, mich zu entscheiden. Das hat folgende Gründe:
Einerseits würde ich es für einen großen Gewinn halten, wenn der Park am Pfingstberg saniert würde. Sein gegenwärtiger, vernachlässigter Zustand scheint mir unbefriedigend, insbesondere auch, weil er zum UNESCO-Welterbe gehört und ich meine, dass das auch eine Verpflichtung beinhaltet, dieses Erbe wiederherzustellen, zu pflegen und zu erhalten - nicht nur für Potsdam und seine Bürgerinnen und Bürger. Nachdem aber die dafür eigentlich verantwortliche Stiftung Schlösser und Gärten das in den letzten 20 Jahren nicht hat leisten können, wäre es ein großer Gewinn, wenn Herr Döpfner dies mit privaten Mitteln bewerkstelligen würde.
Andererseits steht es für mich außer Frage, dass der Teil des Parks, der als öffentliche Parkfläche gewidmet ist, auch öffentlich zugänglich bleibt und dies nicht nur zu "ausgewählten Zeiten", sondern an 7 Tagen pro Woche, in jeder Woche im Jahr und mindestens in der Zeit von Morgens um 6 bis Abends zum Sonnenuntergang - besser 24 Stunden am Tag. Das ist in meinen Augen unverzichtbar und kann nicht Gegenstand von Verhandlungen sein.
Allerdings ist m.W. nicht die gesamte Fläche von 60000 m² öffentliche Parkfläche. Ein Teil ist im B-Plan als private Parkanlage ausgewiesen und gehört schon jetzt Prof. Döpfner, dem auch die Villa Henkel gehört. Deshalb scheint es mir ein tragfähiger Kompromiss, Prof. Döpfner im Gegenzug zur Sanierung der gesamten Parkfläche das Recht einzuräumen, den Teil des Parks, der ihm gehört und der auch im B-Plan als private Parkanlage ausgewiesen ist, einzuzäunen - auch wenn das nicht den historischen Verhältnissen entspräche.
Die Petition, zu der ich Stellung zu nehmen aufgefordert bin, geht m.E. nicht hinreichend auf das doch ziemlich vielschichtige Problem ein, vielmehr wird erwartet, dass ich zwischen zwei Polen wähle, wo mir doch eine vermittelnde Position sehr viel näher wäre.
Deshalb bleibt mir nur, mich zu enthalten, wenngleich ich zumindest der Forderung "Kein privater Park für Springer Vorstand Döpfner auf 60000 m²" aus voller Überzeugung zustimme.
Ingeborg Naundorf
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
Bündnis 90/Die Grünen, laatst bewerkt op 06-03-2015
Ik onthou me.
Ihren Unmut kann ich gut nachvollziehen, zumal meine Familie und ich unsere freie Zeit am liebsten draußen in der Natur verbringen. Leider zählt jedoch ein privates Grundstück (um das es sich ja teilweise handelt) nicht zu jenen Räumen, die eine Öffentlichkeit nutzen kann. Auch befürworte ich, dass historischen Gärten in Potsdam eine große Bedeutung zukommt. Unzählige Spaziergänge, Schnitzeljagden, Schlittschuhlaufen, den Ausblick geniessen etc. in unseren wunderschönen Parks machen einen guten Teil der hohen Lebensqualität in unserer Stadt aus. Nicht nur für uns, sondern auch für die Besucher aus aller Welt. Unsere Schlösser und Gärten sind DAS touristische Kapital der Stadt. Ich würde es sehr begrüßen, wenn sich am Pfingstberg eine einvernehmliche Lösung finden ließe, die Naturfreunden wie Gartenliebhabern eine gemeinsame Plattform bietet.
Michél Berlin
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
DIE LINKE, laatst bewerkt op 03-03-2015
Ik onthou me.
Ich befürworte den uneingeschränkten öffentlichen Zugang der Potsdamer Bevölkerung. Ich lehne auch eine Privatisierung öffentlichen Raums aus vollem Herzen ab. Ich verwehre mich aber nicht gegen eine Restaurierung von Kultur und Kulturdenkmälern, insofern sie zumindest in Teilen erhalten sind.
Peter Schultheiß
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
Potsdamer Demokraten, laatst bewerkt op 28-04-2016
Ik ben het er niet mee eens.
Sehr geehrte Damen und Herren,
nachdem nicht zuletzt auf unsere Intervention hin sichergestellt worden ist, dass künftig der größte Teil des Parks (?) am Pfingstberg der Öffentlichkeit zur Verfügung stehen wird, sehen wir uns nach Abwägung aller Für und Wider außerstande, Ihre Aktivitäten zu unterstützen.
Mit freundlichen Grüßen
Peter Schultheiß
Götz Thorsten Friederich
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
CDU/ANW, laatst bewerkt op 16-01-2015
Ik ben het er niet mee eens.
Wolfhard Kirsch
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
Bürgerbündnis-FDP, laatst bewerkt op 16-01-2015
Ik ben het er niet mee eens.
Johannes Baron v. d. Osten gen. Sacken
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Jenny Pöller
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Janny Armbruster
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Birgit Eifler
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Uwe Fröhlich
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Saskia Hüneke
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Andreas Walter
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Babette Reimers
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Marcel Piest
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Dr. Uta Wegewitz
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Anke Michalske-Acioglu
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Nico Marquardt
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Dennis Hohloch
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Dr. Sylke Kaduk
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Irene Kamenz
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Hans-Wilhelm Dünn
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Lars Eichert
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Matthias Finken
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Norbert Mensch
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Klaus Rietz
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Clemens Viehrig
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Dr. Carmen Klockow
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Imke Eisenblätter
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Anita Tack
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Klaus-Peter Kaminski
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Matthias Lack
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Dr. Karin Schröter
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Birgit Müller
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Barbara Keller
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Dr. Hans-Jürgen Scharfenberg
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Jana Schulze
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Kati Biesecke
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Birgit Morgenroth
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Pete Heuer
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Mike Schubert
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Claus Wartenberg
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Marcus Krause
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Volker Klamke
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
David Kolesnyk
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
laatst geschreven op 16-01-2015
Niet beantwoord
Arndt Sändig
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
Niet aangevraagd, geen e-mailadres beschikbaar
Corinna Liefeld
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
Niet aangevraagd, geen e-mailadres beschikbaar
Annina Beck
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
Niet aangevraagd, geen e-mailadres beschikbaar
Irene Kamenz
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
Niet aangevraagd, geen e-mailadres beschikbaar
Lothar Wilhelm Wellmann
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
Niet aangevraagd, geen e-mailadres beschikbaar
Arndt Sändig
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
Niet aangevraagd, geen e-mailadres beschikbaar
Günter Anger
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
E-mail is technisch niet bereikbaar
Horst Heinzel
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
E-mail is technisch niet bereikbaar
Kai Weber
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
E-mail is technisch niet bereikbaar
Lothar Wilhelm Wellmann
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
E-mail is technisch niet bereikbaar
Dr. Sigrid Müller
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
E-mail is technisch niet bereikbaar
Ralf Jäkel
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
E-mail is technisch niet bereikbaar
Carsten Linke
is parlementslid Stadtverordnetenversammlung
E-mail is technisch niet bereikbaar