megjegyzések: Stadtverordnetenversammlung Potsdam
| Válasz | Mennyiség | Arány |
|---|---|---|
| Megválaszolatlan | 39 | 65,0% |
| Az e-mail technikai okokból nem elérhető. | 7 | 11,7% |
| Nem kérték, nincs e-mail cím | 6 | 10,0% |
| Tartózkodom | 3 | 5,0% |
| Elutasítom | 3 | 5,0% |
| Egyetértek / túlnyomóan egyetértek | 2 | 3,3% |
1% támogassa a Parlamentben benyújtott kérelmet.
Sascha Krämer
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
DIE LINKE utoljára szerkesztve: 2016. 04. 28.
Egyetértek / túlnyomóan egyetértek.
Der Oberbürgermeister wird beauftragt, die öffentliche Zugänglichkeit der Parkanlagen der Villen Henckel und Schlieffen dauerhaft zu sichern und damit die Vorgaben des B- Planes durchzusetzen. Dazu ist unverzüglich der die gesamte Fläche von 6000 m² umfassende Zaun wieder zu entfernen. Sicherungsmaßnahmen sind auf das zwingend notwendige Maß zu beschränken.
Im Auftrag der Schlösserstiftung saniert Herr Döpfner die Parkanlagen am Pfingstberg. In diesem Zusammenhang wurde die Fläche eingezäunt und für die Öffentlichkeit unzugänglich gemacht. Da die Gefahr besteht, dass das zu einem Dauerzustand werden könnte, ist es erforderlich mit Nachdruck die Einhaltung der Vorgaben des B- Planes durchzusetzen.
Lutz Boede
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
DIE aNDERE utoljára szerkesztve: 2016. 04. 28.
Egyetértek / túlnyomóan egyetértek.
Támogatok egy javaslatot a parlamentben, ha elegendő képviselő csatlakozik.
Ich halte es für wichtig, öffentliche Grün- und Erholungsflächen auch für eine öffentliche Nutzung zu erhalten. Eine Privatisierung des Pfingstberges - auch scheibchenweise - lehne ich ab.
Für mich sind der Erhalt öffentlicher Parkanlagen und deren Pflege aber andererseits auch öffentliche Aufgaben, die im Interesse der Allgemeinheit - unabhängig vom Wohlwollen von Mäzenen - aus Steuermitteln finanziert werden müssen.
Freundliche Grüße
Lutz Boede
Peter Schüler
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
Bündnis 90/Die Grünen, utoljára szerkesztve: 2016. 04. 28.
Tartózkodom.
Es fällt mir schwer, mich zu entscheiden. Das hat folgende Gründe:
Einerseits würde ich es für einen großen Gewinn halten, wenn der Park am Pfingstberg saniert würde. Sein gegenwärtiger, vernachlässigter Zustand scheint mir unbefriedigend, insbesondere auch, weil er zum UNESCO-Welterbe gehört und ich meine, dass das auch eine Verpflichtung beinhaltet, dieses Erbe wiederherzustellen, zu pflegen und zu erhalten - nicht nur für Potsdam und seine Bürgerinnen und Bürger. Nachdem aber die dafür eigentlich verantwortliche Stiftung Schlösser und Gärten das in den letzten 20 Jahren nicht hat leisten können, wäre es ein großer Gewinn, wenn Herr Döpfner dies mit privaten Mitteln bewerkstelligen würde.
Andererseits steht es für mich außer Frage, dass der Teil des Parks, der als öffentliche Parkfläche gewidmet ist, auch öffentlich zugänglich bleibt und dies nicht nur zu "ausgewählten Zeiten", sondern an 7 Tagen pro Woche, in jeder Woche im Jahr und mindestens in der Zeit von Morgens um 6 bis Abends zum Sonnenuntergang - besser 24 Stunden am Tag. Das ist in meinen Augen unverzichtbar und kann nicht Gegenstand von Verhandlungen sein.
Allerdings ist m.W. nicht die gesamte Fläche von 60000 m² öffentliche Parkfläche. Ein Teil ist im B-Plan als private Parkanlage ausgewiesen und gehört schon jetzt Prof. Döpfner, dem auch die Villa Henkel gehört. Deshalb scheint es mir ein tragfähiger Kompromiss, Prof. Döpfner im Gegenzug zur Sanierung der gesamten Parkfläche das Recht einzuräumen, den Teil des Parks, der ihm gehört und der auch im B-Plan als private Parkanlage ausgewiesen ist, einzuzäunen - auch wenn das nicht den historischen Verhältnissen entspräche.
Die Petition, zu der ich Stellung zu nehmen aufgefordert bin, geht m.E. nicht hinreichend auf das doch ziemlich vielschichtige Problem ein, vielmehr wird erwartet, dass ich zwischen zwei Polen wähle, wo mir doch eine vermittelnde Position sehr viel näher wäre.
Deshalb bleibt mir nur, mich zu enthalten, wenngleich ich zumindest der Forderung "Kein privater Park für Springer Vorstand Döpfner auf 60000 m²" aus voller Überzeugung zustimme.
Ingeborg Naundorf
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
Bündnis 90/Die Grünen, utoljára szerkesztve: 2015. 03. 06.
Tartózkodom.
Ihren Unmut kann ich gut nachvollziehen, zumal meine Familie und ich unsere freie Zeit am liebsten draußen in der Natur verbringen. Leider zählt jedoch ein privates Grundstück (um das es sich ja teilweise handelt) nicht zu jenen Räumen, die eine Öffentlichkeit nutzen kann. Auch befürworte ich, dass historischen Gärten in Potsdam eine große Bedeutung zukommt. Unzählige Spaziergänge, Schnitzeljagden, Schlittschuhlaufen, den Ausblick geniessen etc. in unseren wunderschönen Parks machen einen guten Teil der hohen Lebensqualität in unserer Stadt aus. Nicht nur für uns, sondern auch für die Besucher aus aller Welt. Unsere Schlösser und Gärten sind DAS touristische Kapital der Stadt. Ich würde es sehr begrüßen, wenn sich am Pfingstberg eine einvernehmliche Lösung finden ließe, die Naturfreunden wie Gartenliebhabern eine gemeinsame Plattform bietet.
Michél Berlin
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
DIE LINKE, utoljára szerkesztve: 2015. 03. 03.
Tartózkodom.
Ich befürworte den uneingeschränkten öffentlichen Zugang der Potsdamer Bevölkerung. Ich lehne auch eine Privatisierung öffentlichen Raums aus vollem Herzen ab. Ich verwehre mich aber nicht gegen eine Restaurierung von Kultur und Kulturdenkmälern, insofern sie zumindest in Teilen erhalten sind.
Peter Schultheiß
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
Potsdamer Demokraten, utoljára szerkesztve: 2016. 04. 28.
Elutasítom.
Sehr geehrte Damen und Herren,
nachdem nicht zuletzt auf unsere Intervention hin sichergestellt worden ist, dass künftig der größte Teil des Parks (?) am Pfingstberg der Öffentlichkeit zur Verfügung stehen wird, sehen wir uns nach Abwägung aller Für und Wider außerstande, Ihre Aktivitäten zu unterstützen.
Mit freundlichen Grüßen
Peter Schultheiß
Götz Thorsten Friederich
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
CDU/ANW, utoljára szerkesztve: 2015. 01. 16.
Elutasítom.
Wolfhard Kirsch
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
Bürgerbündnis-FDP, utoljára szerkesztve: 2015. 01. 16.
Elutasítom.
Johannes Baron v. d. Osten gen. Sacken
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Jenny Pöller
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Janny Armbruster
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Birgit Eifler
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Uwe Fröhlich
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Saskia Hüneke
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Andreas Walter
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Babette Reimers
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Marcel Piest
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Dr. Uta Wegewitz
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Anke Michalske-Acioglu
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Nico Marquardt
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Dennis Hohloch
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Dr. Sylke Kaduk
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Irene Kamenz
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Hans-Wilhelm Dünn
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Lars Eichert
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Matthias Finken
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Norbert Mensch
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Klaus Rietz
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Clemens Viehrig
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Dr. Carmen Klockow
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Imke Eisenblätter
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Anita Tack
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Klaus-Peter Kaminski
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Matthias Lack
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Dr. Karin Schröter
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Birgit Müller
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Barbara Keller
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Dr. Hans-Jürgen Scharfenberg
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Jana Schulze
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Kati Biesecke
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Birgit Morgenroth
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Pete Heuer
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Mike Schubert
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Claus Wartenberg
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Marcus Krause
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Volker Klamke
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
David Kolesnyk
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
utoljára itt írva 2015. 01. 16.
Megválaszolatlan
Arndt Sändig
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
Nem kérték, nincs e-mail cím
Corinna Liefeld
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
Nem kérték, nincs e-mail cím
Annina Beck
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
Nem kérték, nincs e-mail cím
Irene Kamenz
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
Nem kérték, nincs e-mail cím
Lothar Wilhelm Wellmann
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
Nem kérték, nincs e-mail cím
Arndt Sändig
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
Nem kérték, nincs e-mail cím
Günter Anger
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
Az e-mail technikai okokból nem elérhető.
Horst Heinzel
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
Az e-mail technikai okokból nem elérhető.
Kai Weber
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
Az e-mail technikai okokból nem elérhető.
Lothar Wilhelm Wellmann
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
Az e-mail technikai okokból nem elérhető.
Dr. Sigrid Müller
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
Az e-mail technikai okokból nem elérhető.
Ralf Jäkel
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
Az e-mail technikai okokból nem elérhető.
Carsten Linke
a parlament tagja Stadtverordnetenversammlung
Az e-mail technikai okokból nem elérhető.