kommentarer: Stadtverordnetenversammlung Potsdam
Ubesvaret (39) 63,9% |
Ikke anmodet, ingen tilgængelig e-mailadresse (7) 11,5% |
Jeg er enig / overvejende enig (4) 6,6% |
Ingen udtalelse (4) 6,6% |
E-mail er teknisk ikke tilgængelig (4) 6,6% |
Jeg er uenig (2) 3,3% |
Jeg afstår (1) 1,6% |
11% støtte en offentlig høring i det tekniske udvalg.
8% støtte en offentlig høring i parlamentet / plenarforsamlingen.
Jan Kuppert
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
DIE aNDERE, sidst redigeret den 16.08.2017
Jeg er enig / overvejende enig.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.
Wir setzen uns für den Erhalt des architektonisch wertvollen Gebäudes ein. Die große Halle sollte als Tropenhalle weitergenutzt werden. Andere Städte leisten sich einen Zoo. In Potsdam sollte die Biosphäre diese Rolle übernehmen. Das Bildungsangebot sollte verbessert und ausgebaut werden. Dazu sind langfristige Arbeitsverträge für das pädagogische Personal und Kooperationen mit wissenschaftlichen Einrichtungen (z.B. Botanischer Garten der Uni Potsdam) wichtig. Die öffentlichen Funktionen in und an der Biosphäre sollten gestärkt werden. Besonders wichtig ist uns, dass das Gebäude in städtischer Hand bleibt. Dadurch ist die öffentliche Nutzung am besten zu garantieren.
Stefan Wollenberg
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
DIE LINKE, sidst redigeret den 07.08.2017
Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE
Jeg er enig / overvejende enig.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.
Die Biosphäre ist ein wichtiger touristischer Anziehungspunkt in der Stadt, darüber hinaus mit ihrem vielfältigen Programm aber auch ein besonderer außerschulischer Bildungsort. Solche Einrichtungen unter rein betriebswirtschaftlichen Kriterien zu betrachten und zu beurteilen, verbietet sich aus meiner Sicht von selbst. Mit derselben Argumentation müsste man auch das Hans-Otto-Theater oder den Nikolaisaal abwickeln, die wesentlich höhere Subventionen je Besucher erhalten als die Biosphäre. Das würde niemand ernsthaft in Erwägung ziehen - und das ist auch gut so. Das Land hat deutlich signalisiert, dass es die Biosphäre als Einrichtung von übergeordneter Bedeutung sieht und deswegen auch bereit ist, über gemeinsame Finanzierungsmodelle zu sprechen. Dieser Weg ist bisher überhaupt nicht ernsthaft ausgelotet worden. Hier gilt es anzusetzen. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass es möglich ist, Teilfunktionen eines Stadtteilzentrums für Bornstedt auch in die Nebenbereiche der Biosphäre zu integrieren. Beide Funktionen gegeneinander auszuspielen - nachdem Motto: es geht nur Tropenhalle oder Stadtteilzentrum, halte ich für erpresserisch und unredlich. Das eine ist mit dem anderen weder finanziell noch räumlich zwingend zu verknüpfen.
Dr. Hans-Jürgen Scharfenberg
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
DIE LINKE, sidst redigeret den 03.08.2017
Jeg er enig / overvejende enig.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.
Die Biosphäre ist im Zusammenhang mit der Bundesgartenschau 2001 als Festbau errichtet
worden mit der klaren Absicht, den Potsdamer Norden aufzuwerten und Bleibendes zu schaffen.
Das ist letztlich gelungen. Die Biosphäre gehört zu Potsdam und zum Bornstedter Feld. Sie ist ein touristischer Anziehungspunkt und erfüllt als Tropenhalle wichtige bildungspolitische und umweltpolitische Funktionen. Ich spreche mich ganz klar für den Erhalt der Biosphäre als Tropenhalle sowie für eine Weiterentwicklung dieses Konzepts in Verbindung mit einem Ausbau des Veranstaltungsbetriebs und der Integration von Funktionen eines Bürgertreffs für die Bewohner des Bornstedter Felds aus. In diesem Sinne ist meine Fraktion in der
Stadtverordnetenversammlung aktiv geworden.
Jana Schulze
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
DIE LINKE, sidst redigeret den 02.08.2017
Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE
Jeg er enig / overvejende enig.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Ein architektonisches Kleinod in Potsdam, dass vor allem mit seinem niedrigschwelligen Bildungsangebot nicht nur für Kinder erhaltenswert ist.
Die derzeitige Nutzung müsste jedoch flexibler werden, was eine Veränderung der Nutzungsbedingungen, unter Federführung der Biosphäre, einschließt.
Eine, wie von der Kooperation SPD/CDU-ANW UND Bündnis 90/DIE GRÜNEN beschlossene erneute Workshopphase bis November 2017 lehne ich ab, da uns als Stadtverordnete zahrleiche auch unter finanziellen Aspekten geprüfte Varianten vorliegen. Dieser Beschluss ist in meinen Augen reine Verzögerungstaktik, die einem Abriss des Gebäudes und nicht seinem Erhalt dient.
Pete Heuer
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
SPD, sidst redigeret den 03.08.2017
Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen SPD
Jeg afstår.
Die Biosphäre wurde im Jahr 2001 im damaligen Niemandsland einer verlassenen militärischen Liegenschaft gebaut. Das Gebäude - damals zur Bundesgartenschau, wie auch heute - ein Hingucker. Allerdings verschlingt die Nachnutzung als Tropenhalle mit Eventbereich jährlich rund 2 Mio. € Zuschuss. Im Bornstedter Feld leben inzwischen fast 18.000 Menschen und der Ruf nach einem Stadtteilzentrum für Sport und Freizeit wird immer lauter. Was liegt näher, als die Biosphärenhalle und ihr Umfeld auf eine Eignung für diese Nutzungen zu untersuchen. Ideen für aufwendige Einbauten wie Schule, Schwimmhalle oder Eishalle scheitern an den viel zu hohen Kosten. Es ist also an der Zeit für neue und bessere Ideen, die zusammen mit den Menschen vor Ort gefunden werden sollen. Skateranlage und Beachvolleyballfelder müssen keine Millionen verschlingen. Ein generationenübergreifender Stadtteiltreff, dazu Café und Gastronomie könnten die Halle beleben und ihren Fortbestand sichern. Deshalb hat die SPD die Bürgerbeteiligung auf den Weg gebracht. Wir sind auf die Ergebnisse gespannt.
Ingeborg Naundorf
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
Bündnis 90/Die Grünen, sidst redigeret den 02.08.2017
Jeg er uenig.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.
6,5 Mio. Euro für die nötige Sanierung und je 1,9 Mio. Euro für 20 Jahre Betrieb - macht 44,5 Mio. Euro, mit denen wir - als freiweillige Leisung! - den städtischen Haushalt belasten sollen. Wie sollen wir PolitikerInnen diesen Betrag gegenüber den Bürgern Potsdams vertreten? Potsdam nimmt für jeden Schulneubau Kredite auf, die Pro-Kopf-Verschuldung nimmt weiter zu statt ab. Bei aller Liebe für die Biosphäre sehe ich mich als Politikerin auch in wirtschaftlicher Verantwortung. Die Biosphäre hat aus meiner Sicht nur dann eine Zukunft, wenn sich ein Investor findet, der nicht nur das nötige Kapital, sondern auch ein wirtschaftlich tragfähiges Konzept mitbringt. Eine Tropenhalle zu betreiben kann nicht Aufgabe der Stadt sein.
Peter Schüler
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
Bündnis 90/Die Grünen, sidst redigeret den 02.08.2017
Jeg er uenig.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.
Nach meiner Auffassung kann man die Frage nach dem Weiterbetrieb der Tropenhalle nicht unabhängig von der Frage nach einem Stadtteilzentrum für Bornstedt mit sozialen und soziokulturellen Einrichtungen bzw. Nutzungen beantworten.
Mit seiner Beschlussvorlage, die sich die Petenten zu eigen gemacht haben, forderte der OB unsere Zustimmung dafür, dass die Biosphäre einem privaten Betreiber übergeben werden soll (was er unter "übergeben" verstehen wollte, blieb unklar), der sie dann als modifizierte Tropenhalle weiter betreiben soll. Dafür sollte ihm für den Zeitraum von 20 Jahren ein jährlicher (bisher ungeplanter) Zuschuss von 1,9 Mio € zugesichert werden, wobei eine Einigung darüber zulässig sein sollte, dass der Zuschuss allmählich abnimmt.
In der Sitzung des Hauptausschusses erklärte der OB ausdrücklich, dass - sollte es dazu kommen - für die Schaffung eines Stadtteilzentrums bzw. der sozialen uns soziokulturellen Einrichtungen weder Flächen, noch finanzielle Mittel zur Verfügung stünden. Ebenso schloss er wegen wirtschaftlicher Erwägungen aus, dass solche Einrichtungen oder Nutzungen in der Biosphäre Platz finden.
Dem wollte und will ich noch immer nicht zustimmen.
Nicht zuletzt deshalb und meines Erachtens mit guten Gründen hat die SVV den OB beauftragt, zu prüfen, ob und gegebenenfalls wie mit den verfügbaren Ressourcen beides möglich ist - Erhalt der Biosphäre und Stadtteilzentrum.
Vor dem Hintergrund, dass allein die Sanierung der Biosphäre mit 6,5 Mio € veranschlagt wird, alle Modifizierungen weitere Kosten erforderten, diese Modifizierungen Veränderungen am Bauwerk nötig machten, die dessen typischen Charakter maßgeblich veränderten und die Betriebskosten wegen der Bauart eine wirtschaftliche Nutzung erheblich erschweren, halte ich es für folgerichtig, auch einen Abriss der Biosphäre in die Abwägung einzubeziehen, auch wenn ich mir den Abriss nicht wünsche.
Peter Schultheiß
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
Potsdamer Demokraten, sidst redigeret den 01.09.2017
Ingen udtalelse.
Auf die Tatsachen, dass die Biosphäre mit viel Geld aus den öffentlichen Kassen seinerzeit errichtet worden ist, dass die LHP einen jährlichen Zuschuss von 1,9 Mio. Euro gibt und dass die Bindungsfrist nunmehr abläuft, gehe ich an diesr Stelle nicht mehr ein.
Die Frage ist, ob die LHP auch künfitg pro Jahr mindestens 1,9 Mio. Euro Zuschuss zahlen möchte und sich nichts ändert oder ob man detailliert prüft, wie man auch die Interessen des Stadtteils Bornstedt besser berücksichtigen kann. Hier war das Ergebnis der LHP, dass man nichts ändern kann und will.
Deshalb trage ich die Entscheidung der Stadtverordnetenvesammlung mit, noch einmal genauer zu prüfen, welche zusätzlichen Nutzungsmöglichkeiten (im Gebäude oder außen) möglich sind. Denkbar ist, die Gastronomie deutlich zu vergrößern und auch der Öffentlichkeit (nicht nur den Biosphärenbesuchern) nutzbar zu machen, Räume für die Bewohner Bornstedts (Bürgertreff, Jugendclub o. ä.) zu schaffen etc.
Auf das Ergebnis der erneuten Prüfung durch die Stadt bin ich gespannt. Aber ein "Weiter so" ist die schlechteste Lösung.
Ein Abriss kommt für mich nicht infrage.
Dr. Sigrid Müller
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
DIE LINKE, sidst redigeret den 25.08.2017
Ingen udtalelse.
Die Fraktion DIE LINKE hat sich seit Beginn der Diskussion um die Perspektive der Biosphäre für deren Erhalt als Tropenhalle ausgesprochen. Dafür sprechen die Einmaligkeit der Halle als Bildungseinrichtung und touristischer Anziehungspunkt. Ergänzt mit anderen, neuen in dem Gebäude unterzubringenden Funktionen könnte die Wirtschaftlichkeit der Betreibung der Tropenhalle optimiert werden.
Dr. Karin Schröter
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
DIE LINKE, sidst redigeret den 14.08.2017
Ingen udtalelse.
Die Fraktion DIE LINKE hat sich seit langem und immer wieder für den Erhalt der Biespäre eingesetzt. Gründe ware in vielfältiger Weise in der Bildungs, der Umwelterziehung, der Tourismusförderung verankert. Wir sehen Möglichkeiten der Verknüpfung mit Anliegen aus dem Wohngebiet, die allerdings weiterhin separat verfolgt werdem müssen, und bereits zu Lösungen geführt haben.
Abriss oder "Kalthalle" kommt für uns nicht in Frage.
Ralf Jäkel
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
DIE LINKE, sidst redigeret den 09.08.2017
Ingen udtalelse.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Die Biosphäre ist ein hervorragendes Angebot der naturkundlichen Bildung und des Tourismus und muß auf jeden Fall erhalten werden. Wir sollten darum praktikable Wege zum dauerhaften Erhalt der Tropenhalle finden und umsetzen. Die Ergänzung der Angebote mit Gastronomie und ggf Bürgertreff scheint mir möglich.
Dipl Ing Ralf Jäkel
Kathleen Krause
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
SPD
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Uwe Adler
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
SPD
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Birgit Eifler
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
Bündnis 90/Die Grünen
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Uwe Fröhlich
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
Bündnis 90/Die Grünen
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Saskia Hüneke
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
Bündnis 90/Die Grünen
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Andreas Walter
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
Bündnis 90/Die Grünen
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Jann Jakobs
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
SPD
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Daniel Keller
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
SPD
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Gesine Dannenberg
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
DIE LINKE
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
André Noack
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
DIE LINKE
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Julia Laabs
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
DIE aNDERE
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Christian Kube
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
DIE aNDERE
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Irene Kamenz
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
Bürgerbündnis FDP
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Hans-Wilhelm Dünn
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
CDU/ANW
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Lars Eichert
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
CDU/ANW
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Matthias Finken
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
CDU/ANW
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Götz Thorsten Friederich
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
CDU/ANW
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Horst Heinzel
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
CDU/ANW
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Norbert Mensch
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
CDU/ANW
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Klaus Rietz
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
CDU/ANW
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Clemens Viehrig
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
CDU/ANW
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Dr. Carmen Klockow
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
Bürgerbündnis-FDP
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Wolfhard Kirsch
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
Bürgerbündnis-FDP
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Janny Armbruster
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
Bündnis 90/Die Grünen
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Birgit Müller
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
DIE LINKE
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Kati Biesecke
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
DIE LINKE
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Claus Wartenberg
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
SPD
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Kai Weber
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
SPD
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Marcus Krause
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
SPD
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
David Kolesnyk
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
SPD
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Marcel Piest
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
SPD
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Dr. Uta Wegewitz
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
SPD
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Anke Michalske-Acioglu
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
SPD
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Nico Marquardt
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
SPD
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Dennis Hohloch
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
AfD
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Dr. Sylke Kaduk
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
AfD
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Klaus-Peter Kaminski
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
DIE LINKE
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Matthias Lack
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
DIE LINKE
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Michél Berlin
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
DIE LINKE
sidst skrevet til den 02.08.2017
Ubesvaret
Arndt Sändig
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
DIE aNDERE
Ikke anmodet, ingen tilgængelig e-mailadresse
Corinna Liefeld
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
DIE aNDERE
Ikke anmodet, ingen tilgængelig e-mailadresse
Annina Beck
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
DIE aNDERE
Ikke anmodet, ingen tilgængelig e-mailadresse
Irene Kamenz
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
Bürgerbündnis-FDP
Ikke anmodet, ingen tilgængelig e-mailadresse
Lothar Wilhelm Wellmann
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
CDU/ANW
Ikke anmodet, ingen tilgængelig e-mailadresse
Arndt Sändig
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
DIE aNDERE
Ikke anmodet, ingen tilgængelig e-mailadresse
Johannes Baron v. d. Osten gen. Sacken
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
Bürgerbündnis-FDP
Ikke anmodet, ingen tilgængelig e-mailadresse
Eric Blume
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
DIE aNDERE
E-mail er teknisk ikke tilgængelig
Lothar Wilhelm Wellmann
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
AfD
E-mail er teknisk ikke tilgængelig
Günter Anger
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
CDU/ANW
E-mail er teknisk ikke tilgængelig
Imke Eisenblätter
er medlem af parlamentet Stadtverordnetenversammlung
Bürgerbündnis
E-mail er teknisk ikke tilgængelig