Заявления, опубликованные Sächsischer Landtag через openPetition , не являются обязательными решениями. Это ответственность Комитета по петициям после официального рассмотрения петиции . Все заявления дополняют процесс и являются обязательством прозрачного диалога на уровне глаз между политиками и гражданами.
комментарии: Sächsischer Landtag Саксония
Ответ | количество | Соотношение |
---|---|---|
Пока нет ответа | 98 | 78,4% |
Я согласен(а) / преимущественно согласен(а) | 10 | 8,0% |
Я воздерживаюсь | 10 | 8,0% |
Я отказываюсь | 6 | 4,8% |
Электронная почта недоступна из-за технических неполадок | 1 | 0,8% |
2% поддержать заявку в парламенте.
4% поддержать публичные слушания в техническом комитете.
3% поддержать публичные слушания в парламенте / на пленарном заседании.
DIE LINKE, последний раз редактировалось 28.04.2016
Я согласен(а) / преимущественно согласен(а).
Я поддерживаю запрос, если есть достаточно других представителей.
Я поддерживаю публичные слушания в Техническом комитете.
Я поддерживаю публичные слушания в парламенте / пленарном заседании.
Als geborene Dresdnerin kann ich mich noch sehr gut daran erinnern, dass der Turm in den achtziger Jahren der Öffentlichkeit zugänglich war. Ich freue mich, dass eine Bürgerinitiative sich für den Erhalt und die öffentliche Nutzung des Fernsehturms einsetzt. Allerdings befindet sich der Dresdner Fernsehturm im Besitz der Telekom und der geschätzte Sanierungsbedarf in Höhe eines zweistelligen Millionenbetrages kann meines Erachtens weder von der Stadt Dresden noch vom Land Sachsen finanziert werden, da andere Bau- und Sanierungsvorhaben u.a. im Bildungs- und Verkehrsbereich Prioritäten setzen.
Da laut Grundgesetz jedoch Eigentum verpflichtet, sollten die Oberbürgermeisterin der Stadt sowie die Landesregierung mit der Telekom Gespräche aufnehmen, wie eine Finanzierung der Sanierung und ein wirtschaftlicher Betrieb des Fernsehturms einschließlich Besucherbetrieb gestaltet werden kann.
Ein Fernsehturm in Dresden, der von Bewohnern und Gästen der Stadt besucht werden kann, wäre eine große Bereicherung des touristischen Angebotes zwischen Schloss Pillnitz und Frauenkirche.
CDU, последний раз редактировалось 28.04.2016
Я согласен(а) / преимущественно согласен(а).
Я поддерживаю публичные слушания в Техническом комитете.
Я поддерживаю публичные слушания в парламенте / пленарном заседании.
Mir würde eine öffentliche Nutzung des Fernsehturmes sehr gut gefallen, das dies die touristische Attraktivität Dresdens noch mehr steigern würde. Träger dafür könnte eine Stiftung, ein Förderverein, ein Tourismusverband o.ä. sein, der natürlich mit kommunalen und staatlichen Zuschüssen ausgestattet werden müsste. Gemeinsam sollte das zu stemmen sein!
Das einfach grundsätzlich dazu, ohne dabei nähere Kenntnisse über den Bauzustand, die Statik und mögliche Bewirtschaftungskosten zu haben.
Lutz Richter
является членом парламента Sächsischer Landtag
DIE LINKE, последний раз редактировалось 28.04.2016
Я согласен(а) / преимущественно согласен(а).
Я поддерживаю запрос, если есть достаточно других представителей.
Я поддерживаю публичные слушания в Техническом комитете.
Я поддерживаю публичные слушания в парламенте / пленарном заседании.
Am besten wird das Thema hier zusammengefasste: kieszlings-wahlblog.lise-dd.de/2014/03/31/fernsehturmrettung/
CDU, последний раз редактировалось 28.04.2016
Я согласен(а) / преимущественно согласен(а).
Den Dresdner Fernsehturm wieder zugänglich und touristisch nutzbar zu machen liegt vielen Dresdnern und Einwohnern aus dem Umland Dresdens am Herzen. Ich freue mich über den Enthusiasmus der Mitglieder des Fördervereins, dieses Ziel zu erreichen.
Das Exposé von Herrn Klaus Martin im Auftrag des Fördervereins Fernsehturm Dresden e.V. zeigt Möglichkeiten auf, wie eine Wiederbelebung des Turms möglich sein könnte. Die enormen Kosten im höheren zweistelligen Millionenbetrag, die sich auch aufgrund der baulichen Einschränkungen ergeben, stellen eine erhebliche Herausforderung für einen wirtschaftlichen Betrieb dar. Für die Wiedereröffnung bedarf es grundsätzlich auch der Bereitschaft des Eigentümers Telekom, dieses Vorhaben mitzutragen. Voraussetzung für die Umsetzung des Projektes ist aus meiner Sicht daher eine dauerhafte Aussicht auf Rentabilität einer solchen Investition, die dann auch den Eigentümer überzeugen dürfte.
Als ersten Schritt unterstütze ich deshalb das Vorhaben des Vereines, eine Machbarkeits-studie zu erstellen. Wenn diese eine Realisierbarkeit des Vorhabens ergibt, bin ich gern bereit, im Kontakt mit möglichen Investoren für das Vorhaben zu werben. In diesem Zusammenhang wird dann auch zu prüfen sein, inwieweit Förderprogramme des Bundes und des Landes hierfür nutzbar gemacht werden können.
AfD, последний раз редактировалось 26.05.2015
Я согласен(а) / преимущественно согласен(а).
Я поддерживаю публичные слушания в парламенте / пленарном заседании.
DIE LINKE, последний раз редактировалось 26.05.2015
Я согласен(а) / преимущественно согласен(а).
Я поддерживаю публичные слушания в Техническом комитете.
DIE LINKE, последний раз редактировалось 14.05.2015
Я согласен(а) / преимущественно согласен(а).
Der Dresdner Fernsehturm ist im Eigentum des Telekom-Konzerns. Es besteht ein Sanierungsaufwand von ca. 5 Millionen Euro, um die Aussichtsplattform und das Turmrestaurant wieder für die Öffentlichkeit nutzbar zu machen. Die Weigerung der Telekom, diesen Turm zugänglich zu machen, ist ein dauerhaftes und regelmäßig diskutiertes Ärgernis. Deshalb wäre es Wünschenswert, wenn endlich Bewegung in die Sache käme, damit dieses Wahrzeichen Dresdens nicht weiterhin für die Dresdnerinnen und Dresdner und ihre Gäste verschlossen bleibt.
DIE LINKE, последний раз редактировалось 12.05.2015
Я согласен(а) / преимущественно согласен(а).
Der Fernsehturm in Dresden ist ein technisches Denkmal und ein beliebtes Ausflugsziel - daher ist die Erhaltung wünschenswert. Eine solche Erhaltung und insbesondere die Ermöglichung einer touristischen Nutzung ist voraussichtlich sehr teuer. Deshalb muss die Telekom als Eigentümerin des Dresdner Fernsehturmes in die Pflicht genommen werden.
Uta-Verena Meiwald
является членом парламента Sächsischer Landtag
DIE LINKE, последний раз редактировалось 12.05.2015
Я согласен(а) / преимущественно согласен(а).
Der Dresdener Fernsehturm ist eines der Wahrzeichen der Stadt und sollte schon aus diesem Grund wieder nutzbar und zugänglich sein.
DIE LINKE., последний раз редактировалось 12.05.2015
Я согласен(а) / преимущественно согласен(а).
Я поддерживаю запрос, если есть достаточно других представителей.
Я поддерживаю публичные слушания в Техническом комитете.
CDU, последний раз редактировалось 28.04.2016
Я воздерживаюсь.
Den Dresdner Fernsehturm wieder zugänglich und touristisch nutzbar zu machen liegt vielen Dresdnern und Einwohnern aus dem Umland Dresdens am Herzen. Ich freue mich über den Enthusiasmus der Mitglieder des Fördervereins, dieses Ziel zu erreichen. Dennoch kann ich als Abgeordnete des Sächsischen Landtages Ihr Anliegen in dieser Form nicht unterstützen. Aus meiner Sicht ist der Freistaat aus nachfolgenden Gründen nicht der richtige Adressat für Ihre Petition:
Für die Wiedereröffnung von Dresdens höchstem Gebäude als Ausflugsziel bedarf es grundsätzlich der Bereitschaft des Eigentümers Telekom dieses Vorhaben mitzutragen, untersetzt durch eine klare Konzeption, welche neben der Finanzierbarkeit auch die Wirtschaftlichkeit berücksichtigt. Der Staat hat hier nur wenige Einflussmöglichkeiten. Das Vorhaben der Staatsregierung unterstütze ich sehr, bei der Deutschen Telekom für das Projekt zu werben und das Unternehmen zu bitten, sich als ersten Schritt finanziell an der Erstellung einer Machbarkeitsstudie zu beteiligen.
Die Tourismusförderung des Freistaats ist keine staatliche Pflichtaufgabe, sondern eine freiwillige Selbstverwaltungsaufgabe im Rahmen der allgemeinen Wirtschaftsförderung. In der Tourismusstrategie Sachsen 2020 wurde vereinbart, dass die Gemeinden und Regionen ihre ureigenen Finanzierungs- und Kooperationsmöglichkeiten erst ausschöpfen, bevor an eine finanzielle Unterstützung durch den Freistaat zu denken ist. Insofern könnte die Stadt Dresden den Fernsehturm als Vorhaben in ihrer Tourismusstrategie definieren und entsprechend fördern. Der Freistaat Sachsen kann dies dann in der Folge unterstützen.
CDU, последний раз редактировалось 28.04.2016
Я воздерживаюсь.
Sehr geehrte Damen und Herren,
Ich unterstütze sehr gerne die Bemühungen der Staatsregierung und deren Werbung bei der Deutschen Telekom. Mehr wird der Landtag im Freistaat Sachsen nicht tun können, da der Eigentümer die Telekom ist.
Inhaltlich schließe ich mich der Stellungnahme meiner Dresdner Kollegin A. Fiedler vollinhaltlich an.
Mit freundlichen Grüßen
Frank Heidan MdL
SPD, последний раз редактировалось 28.04.2016
Я воздерживаюсь.
Mir gefällt das Engagement so vieler Bürgerinnen und Bürger, die sich für die Wiederbelebung des Dresdner Fernsehturmes einsetzen!
Allerdings: Der Freistaat Sachsen bzw. der Sächsische Landtag sind nicht für dieses Projekt zuständig. Der Fernsehtum befindet sich im Eigentum eines Unternehmens, nämlich der Deutschen Funkturm GmbH, die zur Deutschen Telekom Gruppe gehört.
Aus diesem Grund wäre es gut, wenn sich die Telekom an einer Machbarkeitsstudie beteiligen würde.
Ihre Petra Köpping
SPD, последний раз редактировалось 28.04.2016
Я воздерживаюсь.
Ich freuen mich, dass sich so viele engagierte Bürgerinnen und Bürger gefunden haben, die den Turm wiederbeleben möchten. Jedoch ist der Freistaat Sachsen und somit der Sächsische Landtag nicht für das Projekt zuständig, für welches sich hier eingesetzt wird.
Der Fernsehturm ist Eigentum eines Unternehmens - der Deutschen Funkturm GmbH, einer Tochtergesellschaft der Deutschen Telekom. Demnach wäre es gut, wenn sich die Telekom an einer Machbarkeitsstudie beteiligen würde.
SPD, последний раз редактировалось 28.04.2016
Я воздерживаюсь.
Danke für das beherzte und motivierte Engagement des Vereins und seiner Mitglieder. Den Fernsehturm für Touristen attraktiv zu machen und uns Dresdnern zu öffnen, ist ein begrüßenswertes Anliegen.
Leider sind das Land Sachsen und der Sächsische Landtag, aus meiner Sicht, nicht die richtigen Adressaten für Ihr Begehren.
Der Fernsehturm gehört der Deutschen Funkturm GmbH, einer Tochter der Deutschen Telekom. Daher unterstütze ich den Vorschlag, eine Machbarkeitsstudie zu erstellen, an der sich die Telekom, als Inhaber des Fernsehturms, finanziell beteiligen.
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, последний раз редактировалось 03.06.2015
Я воздерживаюсь.
Wünschenswertes Ziel, aber leider nicht im Sächsischen Landtag sinnvoll zu adressieren.
SPD, последний раз редактировалось 01.06.2015
Я воздерживаюсь.
Ich freue mich prinzipiell, dass sich so viele engagierte Bürgerinnen und Bürger gefunden haben, die den Fernsehturm wiederbeleben und ihre Stadt mitgestalten möchten. Allerdings sind der Freistaat und damit der Landtag nicht zuständig für das Projekt. Da der Fernsehturm Eigentum der Deutschen Funkturm GmbH ist, wäre es wünschenswert, wenn sich die Tochter der Deutschen Telekom an einer Machbarkeitsstudie beteiligen würde. Ich hoffe sehr, dass der Dresdner Stadtrat gemeinsam mit den Unterstützerinnen und Unterstützern der Petition sowie dem Unternehmen eine zufriedenstellende Lösung finden kann.
CDU, последний раз редактировалось 21.05.2015
Я воздерживаюсь.
CDU, последний раз редактировалось 20.05.2015
Я воздерживаюсь.
Vielen Dank erst einmal für das zivilgesellschaftliche Engagement! Da ich gewählter Abgeordneter aus dem Erzgebirge bin, liegt mein Hauptaugenmerk nicht auf Dresden. Zumal der Fernsehturm nicht dem Freistaat Sachsen gehört, sondern der Telekom. Kleine Anregung: wenn es ein gutes touristisches Nutzungskonzept gäbe, wäre das für die Telekom vielleicht ein gutes Argument, um sich auf Neues einzulassen.
CDU, последний раз редактировалось 13.05.2015
Я воздерживаюсь.
Ihre Initiative zur Erhaltung bzw. Wiedernutzung des Dresdner Fernsehturms ist eine tolle Idee und wäre gewiss eine sehr interessante touristische Bereicherung für die Region. Leider sehe ich keine Möglichkeit, mit einem vertretbaren Aufwand das technische Denkmal auf einen den heutigen technischen Anforderungen (Brandschutz etc.) entsprechenden Stand zu bringen.
CDU, последний раз редактировалось 28.04.2016
Я отказываюсь.
Sehr geehrte Petenten,
Den Dresdner Fernsehturm wieder zugänglich und touristisch nutzbar zu machen liegt vielen Dresdnern und Einwohnern aus dem Umland Dresdens am Herzen. Ich freue mich über den Enthusiasmus der Mitglieder des Fördervereins, dieses Ziel zu erreichen. Dennoch kann ich als Abgeordnete des Sächsischen Landtages Ihr Anliegen in dieser Form nicht unterstützen. Aus meiner Sicht ist der Freistaat aus nachfolgenden Gründen nicht der richtige Adressat für Ihre Petition:
Für die Wiedereröffnung von Dresdens höchstem Gebäude als Ausflugsziel bedarf es grundsätzlich der Bereitschaft des Eigentümers Telekom dieses Vorhaben mitzutragen, untersetzt durch eine klare Konzeption, welche neben der Finanzierbarkeit auch die Wirtschaftlichkeit berücksichtigt. Der Staat hat hier nur wenige Einflussmöglichkeiten. Das Vorhaben der Staatsregierung unterstütze ich sehr, bei der Deutschen Telekom für das Projekt zu werben und das Unternehmen zu bitten, sich als ersten Schritt finanziell an der Erstellung einer Machbarkeitsstudie zu beteiligen.
Die Tourismusförderung des Freistaats ist keine staatliche Pflichtaufgabe, sondern eine freiwillige Selbstverwaltungsaufgabe im Rahmen der allgemeinen Wirtschaftsförderung. In der Tourismusstrategie Sachsen 2020 wurde vereinbart, dass die Gemeinden und Regionen ihre ureigenen Finanzierungs- und Kooperationsmöglichkeiten erst ausschöpfen, bevor an eine finanzielle Unterstützung durch den Freistaat zu denken ist. Insofern könnte die Stadt Dresden den Fernsehturm als Vorhaben in ihrer Tourismusstrategie definieren und entsprechend fördern. Der Freistaat Sachsen kann dies dann in der Folge unterstützen.
Die Antwort haben alle Dresdner Abgeordneten untereinander abgestimmt.
CDU, последний раз редактировалось 28.04.2016
Я отказываюсь.
Sehr geehrte Petenten,
den Dresdner Fernsehturm wieder zugänglich und touristisch nutzbar zu machen liegt vielen Dresdnern und Einwohnern aus dem Umland Dresdens am Herzen. Ich freue mich über den Enthusiasmus der Mitglieder des Fördervereins, dieses Ziel zu erreichen. Dennoch kann ich als Abgeordnete des Sächsischen Landtages Ihr Anliegen in dieser Form nicht unterstützen. Aus meiner Sicht ist der Freistaat aus nachfolgenden Gründen nicht der richtige Adressat für Ihre Petition:
Für die Wiedereröffnung von Dresdens höchstem Gebäude als Ausflugsziel bedarf es grundsätzlich der Bereitschaft des Eigentümers Telekom dieses Vorhaben mitzutragen, untersetzt durch eine klare Konzeption, welche neben der Finanzierbarkeit auch die Wirtschaftlichkeit berücksichtigt. Der Staat hat hier nur wenige Einflussmöglichkeiten. Das Vorhaben der Staatsregierung unterstütze ich sehr, bei der Deutschen Telekom für das Projekt zu werben und das Unternehmen zu bitten, sich als ersten Schritt finanziell an der Erstellung einer Machbarkeitsstudie zu beteiligen.
Die Tourismusförderung des Freistaats ist keine staatliche Pflichtaufgabe, sondern eine freiwillige Selbstverwaltungsaufgabe im Rahmen der allgemeinen Wirtschaftsförderung. In der Tourismusstrategie Sachsen 2020 wurde vereinbart, dass die Gemeinden und Regionen ihre ureigenen Finanzierungs- und Kooperationsmöglichkeiten erst ausschöpfen, bevor an eine finanzielle Unterstützung durch den Freistaat zu denken ist. Insofern könnte die Stadt Dresden den Fernsehturm als Vorhaben in ihrer Tourismusstrategie definieren und entsprechend fördern. Der Freistaat Sachsen kann dies dann in der Folge unterstützen.
Die Antwort haben alle Dresdner CDU-Landtagsabgeordneten untereinander abgestimmt.
Mit freundlichen Grüßen
Martin Modschiedler
CDU, последний раз редактировалось 28.04.2016
Я отказываюсь.
Zunächst danke ich für das Engagement zugunsten des Dresdner Fernsehturms, den auch ich aus meiner Kinder- und Jugendtagen als öffentliches Gebäude kennengelernt habe.
Den Dresdner Fernsehturm wieder zugänglich und touristisch nutzbar zu machen liegt vielen Dresdnern und Einwohnern aus dem Umland Dresdens am Herzen. Ich freue mich über den Enthusiasmus der Mitglieder des Fördervereins, dieses Ziel zu erreichen. Dennoch kann ich als Abgeordneter des Sächsischen Landtages Ihr Anliegen in dieser Form nicht unterstützen. Aus meiner Sicht ist der Freistaat aus nachfolgenden Gründen nicht der richtige Adressat für Ihre Petition:
Für die Wiedereröffnung von Dresdens höchstem Gebäude als Ausflugsziel bedarf es grundsätzlich der Bereitschaft des Eigentümers Telekom dieses Vorhaben mitzutragen, untersetzt durch eine klare Konzeption, welche neben der Finanzierbarkeit auch die Wirtschaftlichkeit berücksichtigt. Der Staat hat hier nur wenige Einflussmöglichkeiten. Das Vorhaben der Staatsregierung unterstütze ich sehr, bei der Deutschen Telekom für das Projekt zu werben und das Unternehmen zu bitten, sich als ersten Schritt finanziell an der Erstellung einer Machbarkeitsstudie zu beteiligen.
Die Tourismusförderung des Freistaats ist keine staatliche Pflichtaufgabe, sondern eine freiwillige Selbstverwaltungsaufgabe im Rahmen der allgemeinen Wirtschaftsförderung. In der Tourismusstrategie Sachsen 2020 wurde vereinbart, dass die Gemeinden und Regionen ihre ureigenen Finanzierungs- und Kooperationsmöglichkeiten erst ausschöpfen, bevor an eine finanzielle Unterstützung durch den Freistaat zu denken ist. Insofern könnte die Stadt Dresden den Fernsehturm als Vorhaben in ihrer Tourismusstrategie definieren und entsprechend fördern. Der Freistaat Sachsen kann dies dann in der Folge unterstützen.
CDU, последний раз редактировалось 28.04.2016
Я отказываюсь.
Sehr geehrte Petenten,
den Dresdner Fernsehturm wieder zugänglich und touristisch nutzbar zu machen liegt vielen Dresdnern und Einwohnern aus dem Umland Dresdens am Herzen. Ich freue mich über den Enthusiasmus der Mitglieder des Fördervereins, dieses Ziel zu erreichen. Dennoch kann ich als Abgeordnete des Sächsischen Landtages Ihr Anliegen in dieser Form nicht unterstützen. Aus meiner Sicht ist der Freistaat aus nachfolgenden Gründen nicht der richtige Adressat für Ihre Petition:
Für die Wiedereröffnung von Dresdens höchstem Gebäude als Ausflugsziel bedarf es grundsätzlich der Bereitschaft des Eigentümers Telekom dieses Vorhaben mitzutragen, untersetzt durch eine klare Konzeption, welche neben der Finanzierbarkeit auch die Wirtschaftlichkeit berücksichtigt. Der Staat hat hier nur wenige Einflussmöglichkeiten. Das Vorhaben der Staatsregierung unterstütze ich sehr, bei der Deutschen Telekom für das Projekt zu werben und das Unternehmen zu bitten, sich als ersten Schritt finanziell an der Erstellung einer Machbarkeitsstudie zu beteiligen.
Die Tourismusförderung des Freistaats ist keine staatliche Pflichtaufgabe, sondern eine freiwillige Selbstverwaltungsaufgabe im Rahmen der allgemeinen Wirtschaftsförderung. In der Tourismusstrategie Sachsen 2020 wurde vereinbart, dass die Gemeinden und Regionen ihre ureigenen Finanzierungs- und Kooperationsmöglichkeiten erst ausschöpfen, bevor an eine finanzielle Unterstützung durch den Freistaat zu denken ist. Insofern könnte die Stadt Dresden den Fernsehturm als Vorhaben in ihrer Tourismusstrategie definieren und entsprechend fördern. Der Freistaat Sachsen kann dies dann in der Folge unterstützen.
Die Antwort haben alle Dresdner Abgeordneten untereinander abgestimmt.
CDU, последний раз редактировалось 28.04.2016
Я отказываюсь.
Den Dresdner Fernsehturm wieder zugänglich und touristisch nutzbar zu machen liegt vielen Dresdnern und Einwohnern aus dem Umland Dresdens am Herzen. Ich freue mich über den Enthusiasmus der Mitglieder des Fördervereins, dieses Ziel zu erreichen. Dennoch kann ich als Abgeordnete des Sächsischen Landtages Ihr Anliegen in dieser Form nicht unterstützen. Aus meiner Sicht ist der Freistaat aus nachfolgenden Gründen nicht der richtige Adressat für Ihre Petition:
Für die Wiedereröffnung von Dresdens höchstem Gebäude als Ausflugsziel bedarf es grundsätzlich der Bereitschaft des Eigentümers Telekom dieses Vorhaben mitzutragen, untersetzt durch eine klare Konzeption, welche neben der Finanzierbarkeit auch die Wirtschaftlichkeit berücksichtigt. Der Staat hat hier nur wenige Einflussmöglichkeiten. Das Vorhaben der Staatsregierung unterstütze ich sehr, bei der Deutschen Telekom für das Projekt zu werben und das Unternehmen zu bitten, sich als ersten Schritt finanziell an der Erstellung einer Machbarkeitsstudie zu beteiligen.
Die Tourismusförderung des Freistaats ist keine staatliche Pflichtaufgabe, sondern eine freiwillige Selbstverwaltungsaufgabe im Rahmen der allgemeinen Wirtschaftsförderung. In der Tourismusstrategie Sachsen 2020 wurde vereinbart, dass die Gemeinden und Regionen ihre ureigenen Finanzierungs- und Kooperationsmöglichkeiten erst ausschöpfen, bevor an eine finanzielle Unterstützung durch den Freistaat zu denken ist. Insofern könnte die Stadt Dresden den Fernsehturm als Vorhaben in ihrer Tourismusstrategie definieren und entsprechend fördern. Der Freistaat Sachsen kann dies dann in der Folge unterstützen.
Diese Antwort ist mit meinen anderen sechs Dresdner CDU-Kollegen im Sächsischen Landtag abgestimmt.
CDU, последний раз редактировалось 22.05.2015
Я отказываюсь.
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
Juliane Pfeil
является членом парламента Sächsischer Landtag
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
Steve Johannes Ittershagen
является членом парламента Sächsischer Landtag
избирательный округ: Mittelsachsen 2
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
Andrea Kersten
является членом парламента Sächsischer Landtag
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
Anja Klotzbücher
является членом парламента Sächsischer Landtag
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
Luise Neuhaus-Wartenberg
является членом парламента Sächsischer Landtag
избирательный округ: Nordsachsen 2
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
Oliver Wehner
является членом парламента Sächsischer Landtag
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
Prof. Dr. Roland Wöller
является членом парламента Sächsischer Landtag
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
Thomas Baum
является членом парламента Sächsischer Landtag
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
Georg-Ludwig von Breitenbuch
является членом парламента Sächsischer Landtag
избирательный округ: Leipzig Land 1
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
Dr. Stefan Karl Dreher
является членом парламента Sächsischer Landtag
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
Silke Grimm
является членом парламента Sächsischer Landtag
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
Ines Saborowski-Richter
является членом парламента Sächsischer Landtag
избирательный округ: Chemnitz 3
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
Prof. Dr. Günther Schneider
является членом парламента Sächsischer Landtag
избирательный округ: Erzgebirge 5
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
Jens Michel
является членом парламента Sächsischer Landtag
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
Dagmar Neukirch
является членом парламента Sächsischer Landtag
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
Svend-Gunnar Kirmes
является членом парламента Sächsischer Landtag
избирательный округ: Leipzig Land 3
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
Christine Ursula Clauß
является членом парламента Sächsischer Landtag
избирательный округ: Leipzig 5
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
Hannelore Dietzschold
является членом парламента Sächsischer Landtag
избирательный округ: Leipzig Land 4
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
Andrea Dombois
является членом парламента Sächsischer Landtag
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
последний раз писали 12.05.2015
Пока нет ответа
Andre Barth
является членом парламента Sächsischer Landtag
Электронная почта недоступна из-за технических неполадок