A Niedersächsischer Landtag által openPetition útján közzétett nyilatkozatok nem kötelező erejű határozatok. Ezek a Petíciós Bizottság felelőssége, miután hivatalosan kezelték a petíciót . Valamennyi nyilatkozat kiegészíti a folyamatot, és elkötelezettséget jelent a politikusok és a polgárok szemmagasságában folyó átlátható párbeszéd mellett.
megjegyzések: Niedersächsischer Landtag Alsó-Szászország
| Válasz | Mennyiség | Arány |
|---|---|---|
| Megválaszolatlan | 119 | 88,1% |
| Egyetértek / túlnyomóan egyetértek | 7 | 5,2% |
| Elutasítom | 5 | 3,7% |
| Tartózkodom | 3 | 2,2% |
| Az e-mail technikai okokból nem elérhető. | 1 | 0,7% |
5% nyilvános meghallgatás támogatása a szakértői bizottságban.
2% a nyilvános meghallgatás támogatása a Parlamentben / plenáris ülésen.
FDP, utoljára szerkesztve: 2018. 08. 27.
Egyetértek / túlnyomóan egyetértek.
Támogatom a Szakértői Bizottság nyilvános meghallgatását.
Die Strabs sind ungerecht, weil sie einseitig nur wenige Bürger belasten. Außerdem schaffen sie für die Kommunen falsche Anreize.
Jörg Bode
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
FDP, utoljára szerkesztve: 2018. 08. 23.
Egyetértek / túlnyomóan egyetértek.
Támogatok egy javaslatot a parlamentben, ha elegendő képviselő csatlakozik.
Támogatom a Szakértői Bizottság nyilvános meghallgatását.
Támogatok egy nyilvános meghallgatást a parlamentben/gyűlésen.
Der Strassenerhalt ist die originäre Aufgabe der kommunalen Gemeinschaft. Daher ist diese Aufgabe von der Kommune zu erbringen und über die kommunalen Steuern oder Zuweisungen anderer staaatlichen Ebenen zu finanzieren. Nur so werden auch alle Nutzer der Strasseninfrastruktur an der Finanzierung beteiligt
FDP, utoljára szerkesztve: 2018. 08. 23.
Egyetértek / túlnyomóan egyetértek.
Támogatom a Szakértői Bizottság nyilvános meghallgatását.
Straßenausbaubeiträge sind ungerecht und unsozial. Es trifft nur einige wenige in einem Ort und nehmen keine Rücksicht auf soziale Härten.
Christopher Emden
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
AfD, utoljára szerkesztve: 2018. 08. 23.
Egyetértek / túlnyomóan egyetértek.
Jan-Christoph Oetjen
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
FDP, utoljára szerkesztve: 2018. 07. 01.
A döntés a FDP frakció határozatán alapul.
Egyetértek / túlnyomóan egyetértek.
Támogatom a Szakértői Bizottság nyilvános meghallgatását.
Támogatok egy nyilvános meghallgatást a parlamentben/gyűlésen.
Strassenausbaubeiträge sind ungerecht. Die Straßen werden von jedermann genutzt, daher sollten Sanierungen aus allgemeinen Steuermitteln gezahlt werden. Als FDP setzen wir uns für eine landesweite Abschaffung ein. Dabei sollen Einnahmeausfälle auf der örtlichen Ebene vom Land augeglichen werden.
Susanne Victoria Schütz
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
Választókerület: Braunschweig-Nord
FDP, utoljára szerkesztve: 2018. 06. 26.
Egyetértek / túlnyomóan egyetértek.
Straßenausbaubeiträge sind ungerecht und unsozial. Sie können eine wirtschaftlich bedrohliche Höhe für einzelne Hausbesitzer erreichen. Der Erhalt eines vernünftigen Zustandes der Straßen ist Daseinsvorsorge der Gemeinde und nicht Aufgabe einiger weniger, die gerade an einer bestimmten Stelle wohnen.
Mehr Information zur Position der FDP-Landtagsfraktion:
www.fdp-fraktion-nds.de/?s=Straßen&post_type=post
FDP, utoljára szerkesztve: 2018. 06. 26.
Egyetértek / túlnyomóan egyetértek.
Bereits als Mitglied der FDP Fraktion des Rates der Landeshauptstadt Hannover habe ich mit für die Anschaffung der Straßenbeiträgen in Niedersachsen ausgesprochen. Diese Position führen wir als FDP Landtagsfraktion fort.
Hier finden Sie unsere ausführen Stellungnahmen
www.fdp-fraktion-nds.de/?s=Straßen&post_type=post
Burkhard Jasper
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
CDU, utoljára szerkesztve: 2018. 09. 03.
Tartózkodom.
Támogatom a Szakértői Bizottság nyilvános meghallgatását.
Die Räte der Städte und Gemeinden können schon jetzt über die Erhebung von Straßenausbaubeiträgen entscheiden. Es muss also genau überlegt werden, ob eine Einschränkung der kommunalen Selbstverwaltung sinnvoll ist, zumal die Kommunen sicherlich am besten die Vor- und Nachteile der unterschiedlichen Modelle abwägen können.
Außerdem darf man bei einer Änderung nicht die Anlieger vergessen, die gerade Beiträge bezahlt haben. In diesen Fällen wird es Diskussionen über eine gerechte Regelung geben.
CDU, utoljára szerkesztve: 2018. 07. 12.
Tartózkodom.
Támogatom a Szakértői Bizottság nyilvános meghallgatását.
Es gilt die Kommunale Selbstverwaltung. Die Kommunen entscheiden über die Erhebung von Straßenausbaubeiträgen und die Form der Erhebung (Wiederkehrende Beiträge, Grundsteuererhöung oder Einzelabrechung der Maßnahmen und Umlegung auf die Grundstückseigentümer. Persönlich favorisiere ich Lösungen, die eine Umlegung der Belastung auch auf die Mieter ermöglichen. Es darf nicht sein, dass die Grundstückseigentümer die gesamte Last tragen.
Ich sehe zur Zeit keinen finanzielle Spielraum, dass das Land Niedersachsen diese Kosten für die Kommunen übernimmt.
Dr. Karl-Ludwig von Danwitz
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
CDU, utoljára szerkesztve: 2018. 06. 30.
Tartózkodom.
Die Kommunen können und sollten selbst entscheiden, wie sie mit dem Thema umgehen. Bispingen hat in Ihrem Sinne geändert -andere Kommunen überlegen.
Problem ist die Übergangsregelung: Jemand hat gerade gezahlt - ab morgen zahlt man in der Kommunen nicht mehr. Was haben Sie da für Vorschläge?
SPD, utoljára szerkesztve: 2018. 08. 26.
A döntés a SPD frakció határozatán alapul.
Elutasítom.
Über die Frage der Erhebung von Straßenausbaubeiträgen sollte meiner Meinung nach auch weiterhin im Rahmen der kommunalen Selbstverwaltung vor Ort entschieden werden. Den Kommunen steht es grundsätzlich frei, wie sie ihre Straßen finanzieren. Eine Rechtspflicht zur Erhebung von Ausbaubeiträgen besteht nicht.
Es ist eine Entscheidung im Rahmen der kommunalen Selbstverwaltung, ob (einmalige) Straßenausbaubeiträge oder wiederkehrende Straßenausbaubeiträge erhoben werden oder, ob die Finanzierung über allgemeine Haushaltsmittel erfolgt.
Mit der Abschaffung der Straßenausbaubeiträge würde eine wichtige Finanzierungsmöglichkeit für die kommunale Infrastruktur gestrichen, ohne den Kommunen hierfür einen adäquaten finanziellen Ersatz zu bieten.
Es gibt hin und wieder Vorschläge auf einen Ausgleich über den kommunalen Finanzausgleich. Dies würde jedoch zu einer Belastung des Landeshaushaltes führen.
Die SPD Fraktion empfiehlt deshalb, ebenso wie die Arbeitsgemeinschaft der kommunalen Spitzenverbände, bei der bisherigen Regelung zu bleiben, weil sich das bestehende Modell bewährt hat und es nicht in die kommunale Selbstverwaltung eingreift.
Anja Piel
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, utoljára szerkesztve: 2018. 07. 11.
Elutasítom.
Investitionen in die verkehrliche Infrastruktur sind eine wichtige Aufgabe der Gemeinden, Städte und Landkreise. Zur Abdeckung ihrer Investitionskosten können Kommunen Beiträge erheben, die durch die ihnen Herstellung, Anschaffung, Erweiterung, Verbesserung oder Erneuerung ihrer öffentlichen Einrichtungen entstehen. So können sie Straßenausbaubeiträge erheben, wenn z. B. abgängige Straßen wiederhergestellt, Straßenentwässerungsanlagen oder die Straßenbeleuchtung erneuert werden müssen. Das Land gibt dafür über das Kommunalabgabengesetz (NKAG) die gesetzlichen Rahmenbedingungen vor. Ob von diesen Gebrauch gemacht wird, sprich ob in einer Kommune Straßenausbaubeiträge erhoben werden, entscheiden die Räte selbst vor Ort per Satzungsbeschluss.
Für uns Grüne ist diese Handlungs- und Entscheidungsfreiheit der Kommunen ein hohes Gut. Um diese Freiheiten zu stärken haben wir bei der 2017 erfolgten Reform des NKAG den Kommunen unter anderem größere Spielräume bei der Erhebung von Straßenausbaubeiträgen eingeräumt. So können sich die Kommunen seit dem 01.04.2017 auch für wiederkehrende Straßenausbaubeiträge entscheiden, die aufgrund ihrer Ausgestaltung als jährliche Umlage als weniger belastend gelten und zudem auf eine größere Anzahl von Betroffenen verteilt werden können. Damit haben wir den Kommunen neue Handlungsmöglichkeiten eröffnet, die diese nutzen können – aber nicht müssen. Die Entscheidung, wie der Investitionsaufwand für kommunale Straßen finanziert werden soll, obliegt den kommunalen Vertretungen vor Ort und das ist auch gut so. Denn diese können die Vor- und Nachteile der unterschiedlichen Modelle am besten abwägen. An dieser Position, dass wir als Land den Kommunen die Wahlfreiheit lassen wollen, halten wir fest und sprechen uns daher gegen eine generelle Abschaffung der Möglichkeit zur Erhebung von Straßenausbaubeiträgen aus.
Mit freundlichen Grüßen
Anja Piel
Marcus Bosse
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
Választókerület: Wolfenbüttel-Süd/Salzgitter
SPD, utoljára szerkesztve: 2018. 07. 05.
Elutasítom.
Támogatom a Szakértői Bizottság nyilvános meghallgatását.
Támogatok egy nyilvános meghallgatást a parlamentben/gyűlésen.
Die Einführung einer Straßenbaubeitragssatzung liegt im Ermessen der Kommunen. Um die entstehenden Kosten für den Bau von Straßen zu decken, haben die Kommunen verschiedene Möglichkeiten, bspw. die Erhöhung der Grundsteuer oder die Einführung von Zusatzabgaben. Hierbei wären alle Bürgerinnen und Bürger unmittelbar betroffen, auch diejenigen, die durch einen Straßenneubau nicht profitieren. Das Modell, die Anlieger an den Kosten eines Straßenneubaus zu beteiligen, hat sich in der Vergangenheit bewährt, auch wenn es einige extreme Fälle gibt, bei denen die Kosten unverhältnismäßig hoch ausfallen. Hier gibt es seitens der Kommunen häufig Härtefallregelungen, die allerdings unterschiedlich ausfallen können.
Dirk Adomat
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
SPD, utoljára szerkesztve: 2018. 06. 26.
Elutasítom.
Die Entscheidung, eine Straßenausbaubeitragssatzung einzuführen, gehört zu den Selbstverwaltungsgarantien der Kommunen. Es handelt sich also um eine kommunale Entscheidung. Sicher ist es den betroffenen Anliegerinnen und Anliegern im konkreten Fall schwer zu vermitteln, wenn sie an den Kosten für den Ausbau der Straße im Rahmen einer Straßenausbaubeitragssatzung beteiligt werden. Dabei ist jedoch zu bedenken, dass die Kosten für den Bau von Straßen in jedem Fall von den Steuerzahlerinnen und -zahlern getragen werden müssen. Bei alternativen Modellen zur Finanzierung, etwa durch eine Erhöhung der Grundsteuer, sind alle Bürgerinnen und Bürger betroffen – auch diejenigen, die keine Wertsteigerung durch den Bau einer Straße erhalten. Insofern kann eine Straßenausbaubeitragssatzung eine adäquate Möglichkeit zur Finanzierung des Straßenbaus darstellen, wenn sich die Kommune für diesem Weg der Finanzierung entscheidet. Dabei muss allerdings auf die soziale Komponente bei der Umsetzung geachtet werden. Die betroffenen Anliegerinnen und Anlieger müssen die Möglichkeit bekommen, die Forderungen zu einem fairen Zinssatz stunden zu können.
Detlev Schulz-Hendel
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, utoljára szerkesztve: 2018. 06. 26.
Elutasítom.
Wir haben vor etwas mehr als einem Jahr mit einem einstimmigen Fraktionsbeschluss das zuständige Landesgesetz (Kommunalabgabengesetz, NKAG) überarbeitet. Mit der Reform des NKAG haben wir den Kommunen unter anderem größere Spielräume bei der Erhebung von Straßenausbaubeiträgen ermöglicht. So können sich die Kommunen seit dem 01.04.2017 auch für wiederkehrende Straßenausbaubeiträge entscheiden, die aufgrund ihrer Ausgestaltung als jährliche Umlage als weniger belastend gelten und zudem auf eine größere Anzahl von Betroffenen verteilt werden können.
Die Reform des Niedersächsischen Kommunalabgabengesetzes (NKAG) war bzw. ist für uns ein wichtiger Schritt zur Stärkung der Kommunen in Niedersachsen. Denn sie eröffnet den Kommunen neue Handlungsmöglichkeiten, die diese nutzen können – aber nicht müssen. Die Entscheidung, wie der Investitionsaufwand für kommunale Straßen finanziert werden soll, obliegt den kommunalen Vertretungen vor Ort. Diese können die Vor- und Nachteile der unterschiedlichen Modelle am besten abwägen.Dementsprechend stehen wir der kompletten Abschaffung der Möglichkeit zur Erhebung von Straßenausbaubeiträgen, so wie es die FDP will, kritisch gegenüber.
Im übrigen sind die Rahmenbedingungen in allen Kommunen sehr unterschiedlich. So haben einige Kommunen die Straßenausbaubeiträge komplett abgeschafft und die Grundsteuerbeiträge erhöht, auch das ist ein Modell, um nicht einzelne über Gebühr zu belasten und die Kosten auf eine breite Basis zu verteilen.
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Eva Viehoff
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Lasse Weritz
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Klaus Wichmann
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Sebastian Zinke
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Dr. Stephan Siemer
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Thiemo Röhler
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Harm Rykena
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Marcel Scharrelmann
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Jörn Schepelmann
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Dr. Frank Schmädeke
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Dr. Dörte Liebetruth
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Oliver Lottke
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Dr. Marco Mohrmann
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Hanna Naber
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Dr. Esther Niewerth-Baumann
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Dragos Pancescu
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Boris Pistorius
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Guido Pott
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Philipp Raulfs
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Eike Holsten
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Veronika Koch
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Deniz Kurku
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Kerstin Liebelt
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Uwe Dorendorf
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Christoph Eilers
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Christian Fühner
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Dana Guth
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Matthias Arends
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Jochen Beekhuis
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Stephan Bothe
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Imke Byl
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Jörn Domeier
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Karin Logemann
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Bernd Busemann
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Anette Meyer zu Strohen
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Jens Ahrends
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Dr. Bernd Althusmann
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Wiard Siebels
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Miriam Staudte
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Ulf Thiele
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Björn Thümler
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Ulrich Watermann
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Ulf Prange
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Uwe Santjer
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Heiner Schönecke
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Andrea Schröder-Ehlers
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Kai Seefried
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Johanne Modder
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Jens Nacke
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Dr. Christos Pantazis
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
Választókerület: Braunschweig-Nord
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Gudrun Pieper
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Stefan Politze
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Petra Joumaah
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Horst Kortlang
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Clemens Lammerskitten
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Olaf Lies
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Helge Limburg
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Volker Meyer
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Axel Miesner
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Karl Heinz Hausmann
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Karsten Heineking
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Frank Henning
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Bernd-Carsten Hiebing
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Reinhold Hilbers
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Jörg Hillmer
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Gerda Hövel
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Meta Janssen-Kucz
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Axel Brammer
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Markus Brinkmann
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
Választókerület: Sarstedt/Bad Salzdetfurth
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Christian Calderone
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Helmut Dammann-Tamke
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Hillgriet Eilers
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Dr. Marco Genthe
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Karsten Becker
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Karl-Heinz Bley
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
André Bock
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Thomas Adasch
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Holger Ansmann
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Martin Bäumer
a parlament tagja Niedersächsischer Landtag
utoljára itt írva 2018. 06. 26.
Megválaszolatlan
Az e-mail technikai okokból nem elérhető.