Izjave, ki jih je Niedersächsischer Landtag objavil prek openPetition , niso zavezujoče odločitve. Za to je odgovoren odbor za peticije po uradni obravnavi peticije. Vse izjave dopolnjujejo proces in so zaveza transparentnemu dialogu na očeh med politiki in državljani.
komentarji: Niedersächsischer Landtag Spodnja Saška
| Odgovori | številka | Porcija |
|---|---|---|
| še brez odgovora | 119 | 88,1% |
| Se strinjam/večinoma se strinjam | 7 | 5,2% |
| Se ne strinjam | 5 | 3,7% |
| Vzdržan sem | 3 | 2,2% |
| E-pošta tehnično ni na voljo | 1 | 0,7% |
5% podpira javno obravnavo v tehničnem odboru.
2% podpirati javno obravnavo v parlamentu / na plenarnem zasedanju.
FDP, nazadnje urejeno 27. 08. 2018
Se strinjam/večinoma se strinjam.
Podpiram javno predstavitev v tehničnem odboru.
Die Strabs sind ungerecht, weil sie einseitig nur wenige Bürger belasten. Außerdem schaffen sie für die Kommunen falsche Anreize.
Jörg Bode
je poslanec Niedersächsischer Landtag
FDP, nazadnje urejeno 23. 08. 2018
Se strinjam/večinoma se strinjam.
Podprl bom predlog v parlamentu, če se bo pridružilo dovolj drugih predstavnikov.
Podpiram javno predstavitev v tehničnem odboru.
Podpiram javno predstavitev v parlamentu/plenarnem zasedanju.
Der Strassenerhalt ist die originäre Aufgabe der kommunalen Gemeinschaft. Daher ist diese Aufgabe von der Kommune zu erbringen und über die kommunalen Steuern oder Zuweisungen anderer staaatlichen Ebenen zu finanzieren. Nur so werden auch alle Nutzer der Strasseninfrastruktur an der Finanzierung beteiligt
FDP, nazadnje urejeno 23. 08. 2018
Se strinjam/večinoma se strinjam.
Podpiram javno predstavitev v tehničnem odboru.
Straßenausbaubeiträge sind ungerecht und unsozial. Es trifft nur einige wenige in einem Ort und nehmen keine Rücksicht auf soziale Härten.
Christopher Emden
je poslanec Niedersächsischer Landtag
AfD, nazadnje urejeno 23. 08. 2018
Se strinjam/večinoma se strinjam.
Jan-Christoph Oetjen
je poslanec Niedersächsischer Landtag
FDP, nazadnje urejeno 01. 07. 2018
Podlaga za odločitev je odločitev skupine FDP
Se strinjam/večinoma se strinjam.
Podpiram javno predstavitev v tehničnem odboru.
Podpiram javno predstavitev v parlamentu/plenarnem zasedanju.
Strassenausbaubeiträge sind ungerecht. Die Straßen werden von jedermann genutzt, daher sollten Sanierungen aus allgemeinen Steuermitteln gezahlt werden. Als FDP setzen wir uns für eine landesweite Abschaffung ein. Dabei sollen Einnahmeausfälle auf der örtlichen Ebene vom Land augeglichen werden.
FDP, nazadnje urejeno 26. 06. 2018
Se strinjam/večinoma se strinjam.
Straßenausbaubeiträge sind ungerecht und unsozial. Sie können eine wirtschaftlich bedrohliche Höhe für einzelne Hausbesitzer erreichen. Der Erhalt eines vernünftigen Zustandes der Straßen ist Daseinsvorsorge der Gemeinde und nicht Aufgabe einiger weniger, die gerade an einer bestimmten Stelle wohnen.
Mehr Information zur Position der FDP-Landtagsfraktion:
www.fdp-fraktion-nds.de/?s=Straßen&post_type=post
FDP, nazadnje urejeno 26. 06. 2018
Se strinjam/večinoma se strinjam.
Bereits als Mitglied der FDP Fraktion des Rates der Landeshauptstadt Hannover habe ich mit für die Anschaffung der Straßenbeiträgen in Niedersachsen ausgesprochen. Diese Position führen wir als FDP Landtagsfraktion fort.
Hier finden Sie unsere ausführen Stellungnahmen
www.fdp-fraktion-nds.de/?s=Straßen&post_type=post
Burkhard Jasper
je poslanec Niedersächsischer Landtag
CDU, nazadnje urejeno 03. 09. 2018
Vzdržan sem.
Podpiram javno predstavitev v tehničnem odboru.
Die Räte der Städte und Gemeinden können schon jetzt über die Erhebung von Straßenausbaubeiträgen entscheiden. Es muss also genau überlegt werden, ob eine Einschränkung der kommunalen Selbstverwaltung sinnvoll ist, zumal die Kommunen sicherlich am besten die Vor- und Nachteile der unterschiedlichen Modelle abwägen können.
Außerdem darf man bei einer Änderung nicht die Anlieger vergessen, die gerade Beiträge bezahlt haben. In diesen Fällen wird es Diskussionen über eine gerechte Regelung geben.
CDU, nazadnje urejeno 12. 07. 2018
Vzdržan sem.
Podpiram javno predstavitev v tehničnem odboru.
Es gilt die Kommunale Selbstverwaltung. Die Kommunen entscheiden über die Erhebung von Straßenausbaubeiträgen und die Form der Erhebung (Wiederkehrende Beiträge, Grundsteuererhöung oder Einzelabrechung der Maßnahmen und Umlegung auf die Grundstückseigentümer. Persönlich favorisiere ich Lösungen, die eine Umlegung der Belastung auch auf die Mieter ermöglichen. Es darf nicht sein, dass die Grundstückseigentümer die gesamte Last tragen.
Ich sehe zur Zeit keinen finanzielle Spielraum, dass das Land Niedersachsen diese Kosten für die Kommunen übernimmt.
Dr. Karl-Ludwig von Danwitz
je poslanec Niedersächsischer Landtag
CDU, nazadnje urejeno 30. 06. 2018
Vzdržan sem.
Die Kommunen können und sollten selbst entscheiden, wie sie mit dem Thema umgehen. Bispingen hat in Ihrem Sinne geändert -andere Kommunen überlegen.
Problem ist die Übergangsregelung: Jemand hat gerade gezahlt - ab morgen zahlt man in der Kommunen nicht mehr. Was haben Sie da für Vorschläge?
SPD, nazadnje urejeno 26. 08. 2018
Podlaga za odločitev je odločitev skupine SPD
Se ne strinjam.
Über die Frage der Erhebung von Straßenausbaubeiträgen sollte meiner Meinung nach auch weiterhin im Rahmen der kommunalen Selbstverwaltung vor Ort entschieden werden. Den Kommunen steht es grundsätzlich frei, wie sie ihre Straßen finanzieren. Eine Rechtspflicht zur Erhebung von Ausbaubeiträgen besteht nicht.
Es ist eine Entscheidung im Rahmen der kommunalen Selbstverwaltung, ob (einmalige) Straßenausbaubeiträge oder wiederkehrende Straßenausbaubeiträge erhoben werden oder, ob die Finanzierung über allgemeine Haushaltsmittel erfolgt.
Mit der Abschaffung der Straßenausbaubeiträge würde eine wichtige Finanzierungsmöglichkeit für die kommunale Infrastruktur gestrichen, ohne den Kommunen hierfür einen adäquaten finanziellen Ersatz zu bieten.
Es gibt hin und wieder Vorschläge auf einen Ausgleich über den kommunalen Finanzausgleich. Dies würde jedoch zu einer Belastung des Landeshaushaltes führen.
Die SPD Fraktion empfiehlt deshalb, ebenso wie die Arbeitsgemeinschaft der kommunalen Spitzenverbände, bei der bisherigen Regelung zu bleiben, weil sich das bestehende Modell bewährt hat und es nicht in die kommunale Selbstverwaltung eingreift.
Anja Piel
je poslanec Niedersächsischer Landtag
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, nazadnje urejeno 11. 07. 2018
Se ne strinjam.
Investitionen in die verkehrliche Infrastruktur sind eine wichtige Aufgabe der Gemeinden, Städte und Landkreise. Zur Abdeckung ihrer Investitionskosten können Kommunen Beiträge erheben, die durch die ihnen Herstellung, Anschaffung, Erweiterung, Verbesserung oder Erneuerung ihrer öffentlichen Einrichtungen entstehen. So können sie Straßenausbaubeiträge erheben, wenn z. B. abgängige Straßen wiederhergestellt, Straßenentwässerungsanlagen oder die Straßenbeleuchtung erneuert werden müssen. Das Land gibt dafür über das Kommunalabgabengesetz (NKAG) die gesetzlichen Rahmenbedingungen vor. Ob von diesen Gebrauch gemacht wird, sprich ob in einer Kommune Straßenausbaubeiträge erhoben werden, entscheiden die Räte selbst vor Ort per Satzungsbeschluss.
Für uns Grüne ist diese Handlungs- und Entscheidungsfreiheit der Kommunen ein hohes Gut. Um diese Freiheiten zu stärken haben wir bei der 2017 erfolgten Reform des NKAG den Kommunen unter anderem größere Spielräume bei der Erhebung von Straßenausbaubeiträgen eingeräumt. So können sich die Kommunen seit dem 01.04.2017 auch für wiederkehrende Straßenausbaubeiträge entscheiden, die aufgrund ihrer Ausgestaltung als jährliche Umlage als weniger belastend gelten und zudem auf eine größere Anzahl von Betroffenen verteilt werden können. Damit haben wir den Kommunen neue Handlungsmöglichkeiten eröffnet, die diese nutzen können – aber nicht müssen. Die Entscheidung, wie der Investitionsaufwand für kommunale Straßen finanziert werden soll, obliegt den kommunalen Vertretungen vor Ort und das ist auch gut so. Denn diese können die Vor- und Nachteile der unterschiedlichen Modelle am besten abwägen. An dieser Position, dass wir als Land den Kommunen die Wahlfreiheit lassen wollen, halten wir fest und sprechen uns daher gegen eine generelle Abschaffung der Möglichkeit zur Erhebung von Straßenausbaubeiträgen aus.
Mit freundlichen Grüßen
Anja Piel
SPD, nazadnje urejeno 05. 07. 2018
Se ne strinjam.
Podpiram javno predstavitev v tehničnem odboru.
Podpiram javno predstavitev v parlamentu/plenarnem zasedanju.
Die Einführung einer Straßenbaubeitragssatzung liegt im Ermessen der Kommunen. Um die entstehenden Kosten für den Bau von Straßen zu decken, haben die Kommunen verschiedene Möglichkeiten, bspw. die Erhöhung der Grundsteuer oder die Einführung von Zusatzabgaben. Hierbei wären alle Bürgerinnen und Bürger unmittelbar betroffen, auch diejenigen, die durch einen Straßenneubau nicht profitieren. Das Modell, die Anlieger an den Kosten eines Straßenneubaus zu beteiligen, hat sich in der Vergangenheit bewährt, auch wenn es einige extreme Fälle gibt, bei denen die Kosten unverhältnismäßig hoch ausfallen. Hier gibt es seitens der Kommunen häufig Härtefallregelungen, die allerdings unterschiedlich ausfallen können.
Dirk Adomat
je poslanec Niedersächsischer Landtag
SPD, nazadnje urejeno 26. 06. 2018
Se ne strinjam.
Die Entscheidung, eine Straßenausbaubeitragssatzung einzuführen, gehört zu den Selbstverwaltungsgarantien der Kommunen. Es handelt sich also um eine kommunale Entscheidung. Sicher ist es den betroffenen Anliegerinnen und Anliegern im konkreten Fall schwer zu vermitteln, wenn sie an den Kosten für den Ausbau der Straße im Rahmen einer Straßenausbaubeitragssatzung beteiligt werden. Dabei ist jedoch zu bedenken, dass die Kosten für den Bau von Straßen in jedem Fall von den Steuerzahlerinnen und -zahlern getragen werden müssen. Bei alternativen Modellen zur Finanzierung, etwa durch eine Erhöhung der Grundsteuer, sind alle Bürgerinnen und Bürger betroffen – auch diejenigen, die keine Wertsteigerung durch den Bau einer Straße erhalten. Insofern kann eine Straßenausbaubeitragssatzung eine adäquate Möglichkeit zur Finanzierung des Straßenbaus darstellen, wenn sich die Kommune für diesem Weg der Finanzierung entscheidet. Dabei muss allerdings auf die soziale Komponente bei der Umsetzung geachtet werden. Die betroffenen Anliegerinnen und Anlieger müssen die Möglichkeit bekommen, die Forderungen zu einem fairen Zinssatz stunden zu können.
Detlev Schulz-Hendel
je poslanec Niedersächsischer Landtag
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, nazadnje urejeno 26. 06. 2018
Se ne strinjam.
Wir haben vor etwas mehr als einem Jahr mit einem einstimmigen Fraktionsbeschluss das zuständige Landesgesetz (Kommunalabgabengesetz, NKAG) überarbeitet. Mit der Reform des NKAG haben wir den Kommunen unter anderem größere Spielräume bei der Erhebung von Straßenausbaubeiträgen ermöglicht. So können sich die Kommunen seit dem 01.04.2017 auch für wiederkehrende Straßenausbaubeiträge entscheiden, die aufgrund ihrer Ausgestaltung als jährliche Umlage als weniger belastend gelten und zudem auf eine größere Anzahl von Betroffenen verteilt werden können.
Die Reform des Niedersächsischen Kommunalabgabengesetzes (NKAG) war bzw. ist für uns ein wichtiger Schritt zur Stärkung der Kommunen in Niedersachsen. Denn sie eröffnet den Kommunen neue Handlungsmöglichkeiten, die diese nutzen können – aber nicht müssen. Die Entscheidung, wie der Investitionsaufwand für kommunale Straßen finanziert werden soll, obliegt den kommunalen Vertretungen vor Ort. Diese können die Vor- und Nachteile der unterschiedlichen Modelle am besten abwägen.Dementsprechend stehen wir der kompletten Abschaffung der Möglichkeit zur Erhebung von Straßenausbaubeiträgen, so wie es die FDP will, kritisch gegenüber.
Im übrigen sind die Rahmenbedingungen in allen Kommunen sehr unterschiedlich. So haben einige Kommunen die Straßenausbaubeiträge komplett abgeschafft und die Grundsteuerbeiträge erhöht, auch das ist ein Modell, um nicht einzelne über Gebühr zu belasten und die Kosten auf eine breite Basis zu verteilen.
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Eva Viehoff
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Lasse Weritz
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Klaus Wichmann
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Sebastian Zinke
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Dr. Stephan Siemer
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Thiemo Röhler
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Harm Rykena
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Marcel Scharrelmann
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Jörn Schepelmann
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Dr. Frank Schmädeke
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Dr. Dörte Liebetruth
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Oliver Lottke
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Dr. Marco Mohrmann
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Hanna Naber
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Dr. Esther Niewerth-Baumann
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Dragos Pancescu
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Boris Pistorius
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Guido Pott
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Philipp Raulfs
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Eike Holsten
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Veronika Koch
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Deniz Kurku
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Kerstin Liebelt
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Uwe Dorendorf
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Christoph Eilers
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Christian Fühner
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Dana Guth
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Matthias Arends
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Jochen Beekhuis
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Stephan Bothe
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Imke Byl
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Jörn Domeier
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Karin Logemann
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Bernd Busemann
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Anette Meyer zu Strohen
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Jens Ahrends
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Dr. Bernd Althusmann
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Wiard Siebels
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Miriam Staudte
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Ulf Thiele
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Björn Thümler
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Ulrich Watermann
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Ulf Prange
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Uwe Santjer
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Heiner Schönecke
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Andrea Schröder-Ehlers
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Kai Seefried
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Johanne Modder
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Jens Nacke
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Gudrun Pieper
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Stefan Politze
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Petra Joumaah
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Horst Kortlang
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Clemens Lammerskitten
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Olaf Lies
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Helge Limburg
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Volker Meyer
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Axel Miesner
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Karl Heinz Hausmann
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Karsten Heineking
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Frank Henning
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Bernd-Carsten Hiebing
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Reinhold Hilbers
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Jörg Hillmer
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Gerda Hövel
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Meta Janssen-Kucz
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Axel Brammer
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Christian Calderone
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Helmut Dammann-Tamke
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Hillgriet Eilers
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Dr. Marco Genthe
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Karsten Becker
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Karl-Heinz Bley
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
André Bock
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Thomas Adasch
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Holger Ansmann
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
Martin Bäumer
je poslanec Niedersächsischer Landtag
nazadnje napisano 26. 06. 2018
še brez odgovora
E-pošta tehnično ni na voljo