Udtalelserne offentliggjort af Deutscher Bundestag gennem openPetition er ikke bindende beslutninger. Disse er Ansvaret for Udvalget for Andragender efter officielle behandling af andragendet. Alle udtalelser supplerer processen og er en forpligtelse til en gennemsigtig dialog i øjenhøjde mellem politikere og borgere.

kommentarer: Deutscher Bundestag Tyskland

Svar Antal Andel
Ubesvaret 450 66,5%
Jeg er uenig 133 19,6%
Jeg er enig / overvejende enig 88 13,0%
Ingen udtalelse 5 0,7%
Jeg afstår 1 0,1%

12 %

12% støtte en ansøgning i Parlamentet.

13% støtte en offentlig høring i det tekniske udvalg.

12% støtte en offentlig høring i parlamentet / plenarforsamlingen.


Billede af Frank Magnitz

Frank Magnitz

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bremen II - Bremerhaven

AfD, sidst redigeret den 03.07.2020

Jeg er enig / overvejende enig.
Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die im Namen der AfD-Fraktion von René Springer abgegebene Stellungnahme zur Petition "Abschaffung der Mundschutz- bzw. Maskenpflicht in Deutschland" hat meine volle Unterstützung. Diese Masken schützen niemanden vor Viren, sondern bestenfalls vor Bußgeldern.Um es mit den Worten meines geschätzten Kollegen Dr. Robby Schlund, MdB zu sagen: "Nehmen Sie bitte den Menschen da draußen
diesen unnützen Maulkorb ab! Bereits nach drei Stunden
und bei Temperaturen von 28 Grad haben Sie die perfekte
mobile Petrischale für Millionen Arten von Keimen."


Billede af René Springer

René Springer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

AfD, sidst redigeret den 30.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Sebastian Münzenmaier

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Mainz

AfD, sidst redigeret den 30.06.2020

Jeg er enig / overvejende enig.
Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Meine Fraktion und ich haben uns von Anfang an gegen eine Maskenpflicht ausgesprochen. Sie ist nicht verhältnismäßig und beschneidet die Bürger in ihren Grund- und Freiheitsrechten. Zudem ist der medizinische Nutzen völlig ungeklärt und Bürger fühlen sich mit der Maske oft in einer falschen Sicherheit, wie auch der Präsident der Bundesärztekammer bestätigt. Ich fordere: So viel Freiheit wie möglich und nicht mehr Einschränkungen als nötig. Die Maskenpflicht gehört eindeutig nicht zu den Notwendigkeiten.


Thomas Seitz

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Emmendingen - Lahr

AfD, sidst redigeret den 26.06.2020

Jeg er enig / overvejende enig.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Liebe Bürger,

zuerst einmal freut es mich, dass Sie sich politisch engagieren und von Ihrem Petitionsrecht Gebrauch machen. Gerne möchte ich dazu beitragen, dass Sie sich Ihr Bild über die von mir vertretenen Standpunkte machen können. Es ist unbestritten, dass das Tragen einer Maske zum Schutz vor Infektionen oder um Schutz anderer sinnvoll sein kann, insbesondere für Risikogruppen. Es kommt dann jedoch sowohl auf die Art der Maske (spezifische Schutzmaske?) als auch die konsequente Beachtung der Trageregeln (regelmäßiger Wechsel, Achtsamkeit beim An- und Ablegen) an. Eine allgemeine Pflicht zum Tragen von Alltagsmasken halte ich inzwischen für absolut ungeeignet. Die eigene Erfahrung zeigt mir, dass die Bereitschaft auch nur zum zeitweisen Tragen kontinuierlich abnimmt, insbesondere bei zunehmenden Temperaturen. Außerdem ist es lebensfremd, dass mit Alltagsmasken von zumindest dem größten Teil der Bevölkerung ein gleichermaßen problembewusster Umgang gelebt wird, wie es bei spezifischen Berufsgruppen mit besonderen Anforderungen und entsprechender Schulung der Fall ist. Es scheint offenbar kein Einzelfall zu sein, dass viele Menschen seit Wochen genau eine Alltagsmaske oder OP-Maske für entsprechende Situationen parat halten und diese Maske immer wieder tragen. Es bedarf keiner näheren Erläuterung, dass hierdurch wohl eher eine Virusverbreitung als -Eindämmung gefördert wird.
Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag setzt sich darüber hinaus für eine Aufhebung der Corona-Beschränkungen ein. Der wirtschaftliche Schaden, der durch diese entstanden ist, ist nicht mehr zu rechtfertigen. Unsere hierzu im Bundestag eingebrachten Anträge wurden von den anderen Fraktionen abgelehnt. Im Deutschen Bundestag werde ich mich weiter dafür einsetzen, dass Freiheit und Vernunft anstatt von Zwang die Maxime des politischen Handelns bilden.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Thomas Seitz


Billede af Joana Cotar

Joana Cotar

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Frankfurt am Main II

AfD, sidst redigeret den 18.06.2020

Jeg er enig / overvejende enig.
Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.

Andere Länder, wie die Niederlande, zeigen, dass es auch ohne Maskenpflicht geht. Ich finde es bedenklich, dass in Deutschland kaum über die Sinnhaftigkeit dieser Pflicht diskutiert wir. Auch die Tatsache, dass die Regierung eine Pflicht zuerst ablehnte und sie jetzt anscheinend am liebsten gar nicht mehr aufheben will, sollte eigentlich für Fragen sorgen. In der Medizin ist der Nutzen der Masken umstritten. Angesichts der niedrigen Corona-Zahlen in Deutschland ist es höchste Zeit, diese Einschränkung des persönlichen Lebens aufzuheben.


Jörg Schneider

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Gelsenkirchen

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Jeg er enig / overvejende enig.
Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.

Der Mundschutz ist nach jetziger Erkenntnis nur sinnvoll, wenn er von Infizierten getragen wird. Da nur eine verschwindet geringe Anzahl von Personen infiziert ist, ist die Maskenpflicht für alle wenig hilfreich. Es ist wesentlich wichtiger, durch z.B. berührungsfreie Temperaturmessungen an Eingängen zu öffentlichen Einrichtungen Menschen mit Fieber bzw. erhöhter Temperatur zu identifizieren, um sie zu einem Test zu bewegen und im Falle eines positiven Befundes zu isolieren.


Prof. Dr.-Ing. Heiko Heßenkemper

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Mittelsachsen

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Jeg er enig / overvejende enig.


Uwe Schulz

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Gießen

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Jeg er enig / overvejende enig.
Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.

Während bspw. in Dänemark oder den Niederlanden die Menschen maskenfrei und ohne besondere Abstandsregeln ihrem normalen Leben nachgehen, lassen sich die Deutschen eine Maskenpflicht aufzwingen. Zahlreiche Mediziner schütteln die Köpfe über die medizinisch unsinnige, aber angeordnete Pflicht, sie kommen jedoch nicht zu Wort, da Kritik an politisch verordneten Maßnahmen in Deutschland zur Stigmatisierung, zur Ausgrenzung der Kritiker führt. Ich sehe mit größter Verwunderung, wie sich die Menschen hier in ihr Schicksal als Maskenträger fügen, wie es unausgesprochene "Wettbewerbe" um das schönste Maskenmuster gibt. Ich bin erschüttert, wie den Menschen hier das Denken abgewöhnt, das Einordnen und Bewerten verschiedener Meinungen unmöglich gemacht wird. Corona halte ich für eine Form eines Grippevirus. Hygiene und der Schutz von Risikoträgern sind wie in allen solchen Fällen zwingend erforderlich, jedoch weder persönliche Selbstaufgabe noch das Totfahren unseres wirtschaftliichen und gesellschaftlichen Lebens. Uwe Schulz, MdB/AfD


Billede af Hansjörg Müller

Hansjörg Müller

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Traunstein

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Armin-Paulus Hampel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hameln-Pyrmont - Holzminden

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Tobias Matthias Peterka

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bayreuth

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Paul V. Podolay

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Erlangen

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Prof. Dr. Harald Weyel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rheinisch-Bergischer Kreis

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Dr. Heiko Wildberg

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Südpfalz

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Christian Wirth

Dr. jur. Christian Wirth

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Homburg

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Uwe Witt

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Ostholstein - Stormarn-Nord

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Alice Weidel

Dr. Alice Weidel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bodensee

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Beatrix von Storch

Beatrix von Storch

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Berlin-Mitte

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Dirk Spaniel

Dr.-Ing. Dirk Spaniel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Stuttgart I

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Martin Sichert

Martin Sichert

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Nürnberg-Nord

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Ulrike Schielke-Ziesing

Ulrike Schielke-Ziesing

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Mecklenburgische Seenplatte II - Landkreis Rostock III

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Robby Schlund

Dr. Robby Schlund

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Martin Renner

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Mettmann I

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Roman Reusch

Roman Reusch

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Jürgen Pohl

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Stephan Protschka

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rottal-Inn

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Martin Reichardt

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Burgenland - Saalekreis

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Jan Nolte

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Waldeck

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Ulrich Oehme

Ulrich Oehme

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Chemnitzer Umland - Erzgebirgskreis II

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Gerold Otten

Gerold Otten

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : München-Land

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Frank Pasemann

Frank Pasemann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Magdeburg

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Volker Münz

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Göppingen

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Christoph Neumann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Leipzig I

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Andreas Mrosek

Andreas Mrosek

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Dessau - Wittenberg

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Corinna Miazga

Corinna Miazga

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Straubing

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Rüdiger Lucassen

Rüdiger Lucassen

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Euskirchen - Rhein-Erft-Kreis II

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Jens Maier

Jens Maier

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Dresden I

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Lothar Maier

Prof. Dr. Lothar Maier

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Stuttgart II

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Dr. Birgit Malsack-Winkemann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Enrico Komning

Enrico Komning

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Mecklenburgische Seenplatte I - Vorpommern-Greifswald II

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Jörn König

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Stadt Hannover I

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Steffen Kotré

Steffen Kotré

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Dahme-Spreewald - Teltow-Fläming III - Oberspreewald-Lausitz I

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Dr. Rainer Kraft

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Augsburg-Land

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Stefan Keuter

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Norbert Kleinwächter

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Uwe Kamann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Oberhausen - Wesel III

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Jens Kestner

Jens Kestner

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Goslar - Northeim - Osterode

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Leif-Erik Holm

Leif-Erik Holm

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Vorpommern-Rügen - Vorpommern-Greifswald I

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Fabian Jacobi

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Köln I

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Marc Jongen

Dr. Marc Jongen

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Neckar-Zaber

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Karsten Hilse

Karsten Hilse

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bautzen I

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Nicole Höchst

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Kreuznach

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Martin Hohmann

Martin Hohmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Fulda

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Dr. Bruno Hollnagel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Herzogtum Lauenburg - Stormarn-Süd

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Udo Hemmelgarn

Udo Hemmelgarn

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Gütersloh I

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Waldemar Herdt

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Osnabrück-Land

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Lars Herrmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Leipzig-Land

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Martin Hess

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Ludwigsburg

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Mariana Harder-Kühnel

Mariana Harder-Kühnel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Main-Kinzig - Wetterau II - Schotten

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Verena Hartmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Dr. Roland Hartwig

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rheinisch-Bergischer Kreis

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Jochen Haug

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Köln III

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Alexander Gauland

Dr. Alexander Gauland

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Prof. Dr. med. Axel Gehrke

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Ostholstein - Stormarn-Nord

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Albrecht Glaser

Albrecht Glaser

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Schwalm-Eder

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Franziska Gminder

Franziska Gminder

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Wilhelm von Gottberg

Wilhelm von Gottberg

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Kay Gottschalk

Kay Gottschalk

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Viersen

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Dietmar Friedhoff

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hannover-Land I

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Dr. Anton Friesen

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Markus Frohnmaier

Markus Frohnmaier

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Böblingen

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Dr. Götz Frömming

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Berlin-Pankow

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Michael Espendiller

Dr. Michael Espendiller

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Borken II

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Peter Felser

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Siegbert Droese

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Leipzig II

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Thomas Ehrhorn

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Celle - Uelzen

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Berengar Elsner von Gronow

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Soest

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Petr Bystron

Petr Bystron

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : München-Nord

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Tino Chrupalla

Tino Chrupalla

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Görlitz

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Gottfried Curio

Dr. Gottfried Curio

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Marcus Bühl

Marcus Bühl

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Gotha - Ilm-Kreis

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Matthias Büttner

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Altmark

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Andreas Bleck

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Neuwied

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Peter Boehringer

Peter Boehringer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Amberg

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Stephan Brandner

Stephan Brandner

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Jürgen Braun

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Waiblingen

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Marc Bernhard

Marc Bernhard

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Karlsruhe-Stadt

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Bernd Baumann

Dr. Bernd Baumann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hamburg-Altona

AfD, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af René Springer . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen AfD
Jeg er enig / overvejende enig.

Jeg støtter en anmodning i Parlamentet, hvis der er nok andre repræsentanter.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.
Jeg går ind for en offentlig høring i Parlamentet / plenarforsamlingen.

Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am 7.5.2020 unter anderem folgenden Beschluss gefasst:

2. Angemessenes Verhalten
Wie oben beschrieben, muss der absolute Lockdown mit einer kompletten Form des sogenannten „Social Distancing“ durch ein angemessenes und risikobasiertes Verhalten ersetzt werden. Dazu kann u.a. gehören:
a) Der besondere Schutz von Risikogruppen
b) Die Einhaltung von Hygieneregeln.
c) Die Einhaltung von Abstandsregeln, bspw. auch in Restaurants, Geschäften und, wenn möglich, am Arbeitsplatz. Unternehmen sollten auf physische Meetings oder Firmenreisen möglichst verzichten.
d) Das freiwillige Tragen von (auch behelfsmäßigen) Mund- und Nasenschutzmasken zum
Schutz anderer in geschlossenen öffentlichen Räumen, insbesondere wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann.
e) Die kostenlose Bereitstellung von Mund- und Nasenschutzmasken für die gesamte Bevölkerung
f) Die erleichterte Krankschreibung für Patienten mit Erkältungs- oder Grippesymptomen
durch Haus- oder Betriebsärzte ist vorerst bis Ende des Jahres beizubehalten.

Punkt d) betrifft das Tragen von Masken, was auf Freiwilligkeit basieren soll. Eine Maskentragepflicht wird damit abgelehnt.

Ich stehe vorbehaltlos hinter diesem Beschluss.


Billede af Gregor Gysi

Dr. Gregor Gysi

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Berlin-Treptow-Köpenick

DIE LINKE., sidst redigeret den 23.06.2020

Jeg afstår.

Liebes Team von Open petition,

Ihre Nachricht vom 16. Juni hat mich erreicht. Die von dem Petenten genannte Pflicht belästigt mich genauso wie viele andere. Trotzdem muss ich folgenden Umstand hinweisen. In der Regierung sitzen keine Virologinnen und Virologen. Das gilt auch für den Bundestag. Bei allen Entscheidungen sind wir auf die Meinungen der Experten angewiesen. Wenn es Virologinnen und Virologen gibt, die von einer Mund-Nasen-Schutz-Pflicht abraten, aber eine Mehrheit diese Pflicht empfiehlt, ist die Politik in einer schwierigen Situation. Die Mehrheit erklärt, dass es eine viel größere Verbreitung des Virus gäbe, wenn die Masken in bestimmten Einrichtungen und Situationen nicht getragen werden. Entschlösse sich die Regierung und auch der Bundestag, auf die Minderheit der Virologinnen und Virologen zu hören, und danach gäbe es wirklich eine große Verbreitung der Infektion, trügen die Politikerinnen und Politiker eine große Verantwortung bis hin zur fahrlässigen Körperverletzung. Es ist also nicht so leicht, dieser Petition einfach stattzugeben. Darauf wollte ich hinweisen.

Mit freundlichen Grüßen

Gregor Gysi


Billede af Andrew Ullmann

Prof. Dr. Andrew Ullmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Würzburg

FDP, sidst redigeret den 13.07.2020

Jeg er uenig.

Als Freier Demokrat kann ich nachvollziehen, dass jede Einschränkung im Leben kritisch betrachtet werden muss. Dennoch befürworte ich die Maskenpflicht beim Einkaufen und in öffentlichen Verkehrsmitteln. Es ist wichtig, Risikopatienten vor einer möglichen Infektion mit Covid-19 zu schützen. Die Masken helfen, dass an Orten, wo der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann, die Viren sich nicht so leicht verbreiten. Da die Masken jedoch hauptsächlich die anderen schützen und nicht nur einen selbst, ist es wichtig, dass alle Personen eine Maske tragen.
Das Tragen der Maske ist somit eine Einschränkung, die gerechtfertigt ist. Als vergleichende Maßnahme kann man den Anschnallgurt im Auto nennen. Auch hier trägt die Nutzung des Gurtes zur Sicherheit bei.
Was in der Petition außen vorgelassen wurde, ist das Thema Prävention während einer Pandemie. Bei der Maskenpflicht geht es nicht um Freiheitseinschränkungen wie beim Lockdown. Sondern um eine Basisprävention bundesweit. Von einem totalen Ausstiegsszenario sind wir (leider) noch weit entfernt.
Mir ist es wichtig, dass wir einer zweiten Welle entgegenwirken und es nicht zu einem erneuten Lockdown kommt. Hierfür sollten alle erforderlichen Hygieneregeln eingehalten werden.


Billede af Falko Mohrs

Falko Mohrs

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Helmstedt - Wolfsburg

SPD, sidst redigeret den 30.06.2020

Jeg er uenig.

Sehr geehrte Damen und Herren,
Petitionen sind ein wichtiges Instrument der Bürgerinnen- und Bürgerbeteiligung. Sie bieten Menschen die Möglichkeit, die Themen im Parlament mitzubestimmen. Das Petitionsrecht ist als Grundrecht für jedermann in Artikel 17 unseres Grundgesetzes verankert. Dieses Recht ist weder an ein bestimmtes Alter noch an eine Staatsangehörigkeit geknüpft. Ausführliche Informationen dazu hat die SPD-Bundestagsfraktion in ihrer Broschüre „Kennen Sie Ihr Petitionsrecht?“ zusammengefasst www.spdfraktion.de/system/files/documents/ansicht_petitionen_6seiten_102015.pdf.

Ich werbe ich dafür, das parlamentarische Petitionswesen zu nutzen und Petitionen direkt beim Deutschen Bundestag oder dem zuständigen Landesparlament einzureichen. Denn das bringt deutliche Vorteile gegenüber der Nutzung privater Kampagnenplattformen mit sich.

Jede Petition an den Deutschen Bundestag wird geprüft. Der Petitionsausschuss bewertet Anliegen anhand von Stellungnahmen, die er von der Bundesregierung oder den zuständigen Stellen einholt und auf Grundlage eigener Recherchen. Er kann sich beispielsweise vor Ort ein Bild vom Anliegen machen, Regierungsvertreterinnen und –vertreter zur Sache befragen und Akteneinsicht verlangen.

Öffentliche Petitionen und Sammelpetitionen, die innerhalb von vier Wochen mindestens 50.000 Mitzeichnungen im Internet (epetitionen.bundestag.de) oder Unterschriften auf Papier sammeln, können in einer öffentlichen Sitzung des Petitionsausschusses beraten werden. Bei öffentlichen Sitzungen des Petitionsausschusses können die Petentinnen und Petenten ihr Anliegen vor den Mitgliedern des Ausschusses und Regierungsvertreterinnen und –vertretern persönlich vortragen und deren Fragen beantworten.

Jede Petentin und jeder Petent bekommt vom Petitionsausschuss eine Antwort mit einer Begründung, wie der Ausschuss das Anliegen bewertet hat. Allerdings: Nur Petitionen, die beim Deutschen Bundestag – und nicht auf privaten Kampagnenplattformen – eingereicht werden, werden vom Deutschen Bundestag bearbeitet.

Und selbstverständlich haben alle Bürgerinnen und Bürger das Recht, den direkten Dialog mit ihren Vertreterinnen und Vertretern in den Parlamenten zu suchen, Fragen zu stellen und nachzuhaken. Das geht ganz einfach per E-Mail, per Brief oder im direkten Gespräch (alle Kontaktdaten gibt es auf www.bundestag.de/abgeordnete). Politik lebt vom Dialog. Deshalb führe ich selbst viele Gespräche mit Bürgerinnen und Bürgern aus meinem Wahlkreis und darüber hinaus. Und deshalb kann ich nur dazu ermuntern, Kontakt zu den jeweiligen Wahlkreisabgeordneten aufzunehmen.

Im Übrigen halte ich die Pflicht zum Tragen einer Maske in öffentlichen Räumen, wo viele Menschen zusammenkommen, zur Eindämmung der Pandemie, für sinnvoll.


Dr. Christoph Hoffmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Lörrach - Müllheim

FDP, sidst redigeret den 30.06.2020

Jeg er uenig.

Verbot von Großveranstaltungen, Clubs und Abstandsgebot sind die wirksamen Mittel gegen unkontrollierte Verbreitung des COVID19 Erregers. Masken sind ein mechanischer Schutz, um andere Menschen zu schützen, wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann. Dazu gibt es klare Belege auch aus anderen Staaten wie Südkorea usw. Es ist ja so tückisch , dass wir den Virus nicht spüren aber trotzdem infektiös sein können.
Das Ziel ist die Immunisierung der Bevölkerung,- natürlich oder durch eine Impfung (wenn sie denn kommt) und dabei die Gesundheitssysteme nicht zu überfordern. Das Virus werden wir nicht ausrotten können aber in Schach halten. Dazu machen Masken Sinn.


Dr. André Hahn

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Sächsische Schweiz-Osterzgebirge

DIE LINKE., sidst redigeret den 22.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Ingrid Nestle

Dr. Ingrid Nestle

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Steinburg - Dithmarschen Süd

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 18.06.2020

Jeg er uenig.

Leider wurde zum Thema Maske zu Beginn der Corona Pandemie sehr unterschiedlich und - nach meiner persönlichen Einschätzung - auch nicht optimal kommuniziert.
Mittlerweile haben die Experten viel dazu gelernt und durch neue Studien weiß man heute, dass dem Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckungen eine wichtige Rolle bei der Eindämmung der Pandemie zukommt. Diese zu tragen ist besonders in geschlossenen Räumen oder in öffentlichen Verkehrsmitteln wichtig, dort wo mehrere Menschen zusammen kommen und Abstände nicht immer eingehalten werden können. Bezüglich Ihrer Aussage der Ineffektivität der Masken unter Verweis auf die Studie von Seongman Bae in den Annals of Internal Medicine von Anfang April 2020 möchte ich Sie darauf hinweisen, dass diese Studie inzwischen aufgrund von methodischen Schwächen bzw. unzulässigen Fehlaussagen zurückgezogen wurde (www.acpjournals.org/doi/10.7326/L20-0745). Gleichwohl ist es für seine Wirksamkeit wichtig, dass der Mund-Nasen-Schutz korrekt angewendet wird. Die Maßnahmen zum Schutz der Gesundheit der Bevölkerung unterliegen immer zum Teil einer Abwägung zwischen unterschiedlichen, legitimen Bedürfnissen. Das Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes kann teilweise unangenehm sein und manche Personen besonders belasten. Dennoch hat die Regierung beschlossen diese Maßnahme zu implementieren um das dauerhafte Wohlbefinden und das Leben der Mitglieder unserer Gesellschaft schützen zu können ohne das gesamte gesellschaftliche und wirtschaftliche Leben herunterfahren zu müssen. Diese Entscheidung unterstütze ich, gerade weil die dadurch erleichterten Lockerungen in anderen Bereichen aus meiner Sicht so wertvoll sind.

Wir haben Verständnis für die Unsicherheit und Ängste der Bevölkerung und teilen den Wunsch nach besonnener Krisenkommunikation ohne dabei die Augen vor der Gefahr zu verschließen oder unzulässig abzuwiegeln. Gerade weil die Maßnahmen gegen die Ausbreitung der Corona-Krise so gut gewirkt haben, sind wir jetzt in einer relativ entspannten Situation. Leider öffnen unsichere Zeiten vermehrt den Raum für bewusst gestreute Falschinformationen und Hetze. Politische Maßnahmen müssen verhältnismäßig sein und dieses richtige Maß muss beständig unter Einbezug von fachlich gesichertem Wissen ausgelotet werden.

Es ist richtig und wichtig, kritisch zu sein. Davon lebt unsere Demokratie. Als Parlamentarier sehen wir unsere Aufgabe unter anderem darin, Gesetzesinitiativen der Bundesregierung kritisch zu begleiten und geplante Regelungen zu hinterfragen. Es gilt dann sowohl bei der Bewertung von Regierungsvorlagen als auch bei der Bewertung von Beiträgen im Internet wissenschaftliche Maßstäbe anzulegen und das Beste für unsere Gesellschaft anzustreben.


Billede af Fabio De Masi

Fabio De Masi

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

DIE LINKE., sidst redigeret den 18.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Konstantin von Notz

Dr. Konstantin von Notz

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Herzogtum Lauenburg - Stormarn-Süd

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 17.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Stefan Schmidt

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Regensburg

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 17.06.2020

Jeg er uenig.

Sehr geehrter Herr Frank,

vielen Dank für die Anfrage und Ihr kritisches Begleiten der politischen Prozesse in unserem Land. Vorab muss ich feststellen, dass der Bundestag beim Thema Maskenpflicht keinerlei Zuständigkeit hat, weil die Maskenpflicht durch die jeweiligen Bundesländer verfügt wird.
Davon abgesehen, halte ich eine Aufhebung der Maskenpflicht zum gegenwärtigen Zeitpunkt für falsch. Auch wenn die Datenlage hierzu bislang dürftig ist und somit kaum gute Studien existieren, befürworten wir den Einsatz von Gesichtsmasken. Sie können in der Kombination mit anderen Maßnahmen, wie etwa Abstandsregelungen, dazu beitragen, dass die Zahl der Infektionen reduziert wird. Eine Studie mit Daten aus Jena sowie Landkreisen aus Thüringen, Baden-Württemberg, Hessen und Niedersachsen legt zumindest nahe, dass durch den frühen Einsatz von Gesichtsmasken die Zahl der Neuinfektionen reduziert werden könnte. download.uni-mainz.de/presse/03_wiwi_corona_masken_paper_zusammenfassung.pdf

Mit freundlichen Grüßen
Stefan Schmidt


Billede af Matthias Gastel

Matthias Gastel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Nürtingen

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 17.06.2020

Jeg er uenig.

Aufgrund des relativ - im Vergleich mit vielen anderen Ländern - guten Pandemieverlaufs in Deutschland konnten die meisten Beschränkungen aufgehoben oder gelockert werden. Das öffentliche Leben kehrt mehr und mehr zurück, wodurch Abstände zum Schutz vor Infektionen nicht mehr überall eingehalten werden können. Genau dort, wo diese Abstände nicht eingehalten werden können, macht die Maske Sinn. Sie ist auch Ausdruck des Respekts anderen Menschen gegenüber, die dadurch geschützt werden. Fachleute gehen davon aus, dass die Mund-Nasen-Maske einen wesentlichen Faktor bei den derzeit niedrigen Infektionszahlen spielt. Jena führte sehr frühzeitig die Maskenpflicht ein – mit großem Erfolg, wie die Infektionszahlen bestätigen. Die Universität Mainz zeigte in einer Studie auf, dass die Maskenpflicht maßgeblich dazu beigetragen hat. Bei dieser Studie wurde der Infektionsverlauf in Jena, wo sehr frühzeitig die Maske vorgeschrieben worden war, mit dem Infektionsverlauf in anderen deutschen Städten verglichen. Ihr Ergebnis bestätigt, dass Alltagsmasken aus Stoff den Luftstrom beim Sprechen hemmen und dadurch die Übertragung infektiöser Partikel dämmen. In Jena gab es vielmal weniger Neuinfektionen als in Vergleichsstädten. Wer die Maske trägt, verringert das Übertragungsrisiko des Virus, schützt insbesondere Angehörige der Risikogruppe und verringert das Risiko einer zweiten Infektionswelle. Es ist nicht nur Glück, sondern auch den Maßnahmen geschuldet, die in Deutschland frühzeitig und konsequent ergriffen und von der Gesellschaft in großem Maße mitgetragen wurden, dass in unserem Land relativ wenige Opfer zu beklagen sind. Diese Erfolge wollen wir sichern, weiter verstetigen und nicht verspielen.


Billede af Ingrid Remmers

Ingrid Remmers

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Gelsenkirchen

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Jeg er uenig.

Es ist korrekt, dass das Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung keinen hundertprozentigen Schutz vor der Übertragung des Covid19-Virus bieten kann. Daraus aber die Forderung abzuleiten, dass es keine Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung bräuchte, ist höchst fahrlässig. Eine solche Bedeckung kann dazu beitragen, dass die Reichweite von ausgestoßener Speichelflüssigkeit beim Atmen und Sprechen stark herabgesetzt wird. Gerade in Situationen, in denen der gebotene räumliche Abstand zu anderen Personen nicht gewahrt werden kann (z.B. beim Einkauf oder in öffentlichen Verkehrsmitteln), ist die Bedeckung daher unverzichtbar und auch ein Zeichen der Mitverantwortung für die Gesundheit von stark gefährdeten älteren und kranken Bürgerinnen und Bürgern.


Billede af Michael von Abercron

Dr. Michael von Abercron

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Pinneberg

CDU/CSU, sidst redigeret den 16.06.2020

Jeg er uenig.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.

Die Maskenpflicht ist je nach Bundesland eine zeitlich wie räumlich begrenzte Maßnahme, deren Verhältnismäßigkeit mir durch den vergleichsweise geringen Eingriff gegeben erscheint. Über die Wirkung gibt es zwar unterschiedliche Bewertungen aber im Zweifel bin ich für die Sicherheit, selbst dann, wenn eine Infektion durch das Tragen einer Maske nicht vollkommen ausgeschlossen werden kann. Es ist aber sogar sehr wahrscheinlich, dass das vergleichsweise günstige Infektionsgeschehen in Deutschland und weiteren Ländern durch das Tragen von Masken beeinflusst wurde. Auch diese Maßnahme ist wie andere Einschränkungen in bestimmten Abständen auf Ihre Erforderlichkeit durch die zuständigen Stellen auf Bundes- und Landesebene zu überprüfen.Trotz einiger Korrekturen durch einzelne Gerichte hält auch das BVerfG die grundsätzliche Linie des Regierungshandelns, auch wegen den zunehmenden Lockerungen der ursprünglich harten Beschränkungen bürgerlicher Freiheiten, aus verfassungsrechtlicher Sicht für legitim, wie aktuelle Entscheidungen das belegen.


Billede af Katja Kipping

Katja Kipping

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Dresden I

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Jeg er uenig.

Eine aktuelle Studie zeigt, dass wahrscheinlich Ärmere, sozial Benachteiligte ein höheres Risiko haben, dass bei ihnen die Krankheit einen schweren Verlauf nimmt und sie ins Krankenhaus müssen. Sollte sich dies bestätigen, so ist Vorsicht und Infektionsschutz auch eine Art Einsatz für soziale Gerechtigkeit. Vor diesem Hintergrund werde ich Ihre Petition nicht pauschal unterstützen.


Billede af Margit Stumpp

Margit Stumpp

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Aalen - Heidenheim

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Jeg er uenig.
Jeg går ind for en offentlig høring i det tekniske udvalg.

Die derzeit niedrigen Infektionszahlen sind darauf zurückzuführen, dass sich die Mehrzahl der Menschen an Abstandsgebote und Hygieneregeln hält. Der Mund-/Nasenschutz ist eine dieser Maßnahmen und eine einfache Möglichkeit, andere vor Ansteckung zu schützen. Das ist zumindest die Aussage der Mehrheit der Fachleute. Es gibt natürlich Gegenstimmen, die bewertet werden müssen.
Die Haltungen nicht nur, aber auch zur Maskenpflicht, haben sich im Lauf der Zeit verändert. Es ist ein wichtiges Merkmal von Wissenschaft und Politik, dass ein Erkenntnisgewinn auch zu einer Korrektur von Haltungen und Maßnahmen führt.
Dazu kommt: Selbst, wenn diese Maßnahme nur eine geringe Wirksamkeit hätte, schränkt sie weder individuelle Rechte unangemessen ein, noch schadet sie.
Die andere Seite ist, unterschätzt man das Infektionsrisiko, kostet das Leben. In der Verantwortung stehend, wähle ich in diesem Fall eher die sichere Variante und trage den Mund-Nasen-Schutz.
Dort, wo die Umsetzung einer Maskenpflicht zu großen Belastungen führen würde oder unrealistisch ist, Kitas, Schulen, Tätigkeiten mit langen Tragezeiten, gibt es Alternativen bzw. ist sie ausgesetzt.
Nichts desto trotz gilt es, unter geänderten Bedingungen jede Maßnahme auf ihre Angemessenheit zu prüfen und unter geänderten Bedingungen immer wieder zu hinterfragen.
Noch ein Hinweis: Im Bundestag gibt das Instrument "öffentliche Anhörung im Plenum" nicht. Es gibt allerdings öffentliche Debatten von Anträgen. Ich würde mich freuen, wenn openpetition die oben platzierte Abfrage der Realität anpassen würde.


Billede af Helin Evrim Sommer

Helin Evrim Sommer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Andreas Wagner

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Friedrich Straetmanns

Friedrich Straetmanns

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bielefeld - Gütersloh II

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Jessica Tatti

Jessica Tatti

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Reutlingen

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Eva Schreiber

Eva Schreiber

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : München-Land

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Bernd Riexinger

Bernd Riexinger

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Stuttgart I

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Manuela Rottmann

Dr. Manuela Rottmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bad Kissingen

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Tobias Pflüger

Tobias Pflüger

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Freiburg

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Filiz Polat

Filiz Polat

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Osnabrück-Land

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Victor Perli

Victor Perli

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Salzgitter - Wolfenbüttel

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Zaklin Nastic

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hamburg-Eimsbüttel

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Amira Mohamed Ali

Amira Mohamed Ali

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Oldenburg - Ammerland

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Claudia Müller

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Vorpommern-Rügen - Vorpommern-Greifswald I

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Pascal Meiser

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Berlin-Friedrichshain-Kreuzberg - Prenzlauer Berg Ost

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Sven Lehmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Köln II

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Kirsten Kappert-Gonther

Dr. Kirsten Kappert-Gonther

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bremen I

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Achim Kessler

Dr. Achim Kessler

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Frankfurt am Main I

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Ottmar von Holtz

Ottmar von Holtz

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hildesheim

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Dr. Bettina Hoffmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Schwalm-Eder

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Matthias Höhn

Matthias Höhn

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Altmark

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Erhard Grundl

Erhard Grundl

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Straubing

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Stefan Gelbhaar

Stefan Gelbhaar

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Berlin-Pankow

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Brigitte Freihold

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Pirmasens

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Sylvia Gabelmann

Sylvia Gabelmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Siegen-Wittgenstein

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Susanne Ferschl

Susanne Ferschl

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Ostallgäu

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Anke Domscheit-Berg

Anke Domscheit-Berg

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Oberhavel - Havelland II

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Jörg Cezanne

Jörg Cezanne

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Groß-Gerau

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Anna Christmann

Dr. Anna Christmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Stuttgart II

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Birke Bull-Bischoff

Dr. Birke Bull-Bischoff

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Burgenland - Saalekreis

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Michel Brandt

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Karlsruhe-Stadt

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Lorenz Gösta Beutin

Lorenz Gösta Beutin

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Plön - Neumünster

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Lisa Badum

Lisa Badum

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bamberg

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Simone Barrientos

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Würzburg

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Margarete Bause

Margarete Bause

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : München-Ost

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Danyal Bayaz

Dr. Danyal Bayaz

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bruchsal - Schwetzingen

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Canan Bayram

Canan Bayram

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Berlin-Friedrichshain-Kreuzberg - Prenzlauer Berg Ost

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Doris Achelwilm

Doris Achelwilm

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Gökay Akbulut

Gökay Akbulut

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Mannheim

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Norbert Müller

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Potsdam - Potsdam-Mittelmark II - Teltow-Fläming II

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Uwe Kekeritz

Uwe Kekeritz

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Fürth

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Wolfgang Strengmann-Kuhn

Dr. Wolfgang Strengmann-Kuhn

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Offenbach

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Thomas Lutze

Thomas Lutze

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Thomas Nord

Thomas Nord

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Dr. Tobias Lindner

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Südpfalz

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Ulla Jelpke

Ulla Jelpke

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Dortmund I

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Ulle Schauws

Ulle Schauws

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Krefeld II - Wesel II

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Sven-Christian Kindler

Sven-Christian Kindler

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Stadt Hannover II

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Sylvia Kotting-Uhl

Sylvia Kotting-Uhl

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Karlsruhe-Stadt

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Tabea Rößner

Tabea Rößner

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Mainz

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Stefan Liebich

Stefan Liebich

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Berlin-Pankow

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Steffi Lemke

Steffi Lemke

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Dessau - Wittenberg

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Stephan Kühn

Stephan Kühn

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Dresden II - Bautzen II

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Sabine Leidig

Sabine Leidig

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Werra-Meißner - Hersfeld-Rotenburg

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Sabine Zimmermann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Zwickau

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Sahra Wagenknecht

Dr. Sahra Wagenknecht

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Sevim Dagdelen

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bochum I

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Petra Sitte

Dr. Petra Sitte

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Halle

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Pia Zimmermann

Pia Zimmermann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Helmstedt - Wolfsburg

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Ralph Lenkert

Ralph Lenkert

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Renate Künast

Renate Künast

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Berlin-Tempelhof-Schöneberg

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Nicole Gohlke

Nicole Gohlke

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : München-West/Mitte

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Niema Movassat

Niema Movassat

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Oberhausen - Wesel III

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Oliver Krischer

Oliver Krischer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Aachen I

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Omid Nouripour

Omid Nouripour

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Frankfurt am Main II

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Petra Pau

Petra Pau

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Berlin-Marzahn-Hellersdorf

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Michael Leutert

Michael Leutert

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Chemnitz

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Monika Lazar

Monika Lazar

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Leipzig II

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Martina Renner

Martina Renner

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Matthias W. Birkwald

Dipl.-Soz.Wiss. Matthias W. Birkwald

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Köln II

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Manuel Sarrazin

Manuel Sarrazin

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hamburg-Bergedorf - Harburg

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Maria Klein-Schmeink

Maria Klein-Schmeink

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Münster

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Markus Kurth

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Dortmund I

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Markus Tressel

Markus Tressel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Saarlouis

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Lisa Paus

Lisa Paus

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Berlin-Charlottenburg-Wilmersdorf

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Luise Amtsberg

Luise Amtsberg

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Kiel

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Kirsten Tackmann

Dr. Kirsten Tackmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Prignitz - Ostprignitz-Ruppin - Havelland I

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Klaus Ernst

Klaus Ernst

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Schweinfurt

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Kordula Schulz-Asche

Kordula Schulz-Asche

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Main-Taunus

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Katrin Göring-Eckardt

Katrin Göring-Eckardt

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Erfurt - Weimar - Weimarer Land II

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Katrin Werner

Katrin Werner

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Trier

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Kerstin Andreae

Kerstin Andreae

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Freiburg

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Kathrin Vogler

Kathrin Vogler

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Steinfurt III

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Katja Dörner

Katja Dörner

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bonn

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Katja Keul

Katja Keul

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Nienburg II - Schaumburg

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Jürgen Trittin

Jürgen Trittin

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Göttingen

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Julia Verlinden

Dr. Julia Verlinden

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Lüchow-Dannenberg - Lüneburg

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Jutta Krellmann

Jutta Krellmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hameln-Pyrmont - Holzminden

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Kai Gehring

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Essen III

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Katharina Dröge

Katharina Dröge

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Köln III

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Hubertus Zdebel

Hubertus Zdebel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Münster

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Irene Mihalic

Dr. Irene Mihalic

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Gelsenkirchen

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Jan Korte

Jan Korte

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Anhalt

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Harald Ebner

Harald Ebner

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Schwäbisch Hall - Hohenlohe

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Harald Weinberg

Harald Weinberg

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Ansbach

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Heidrun Bluhm

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Mecklenburgische Seenplatte II - Landkreis Rostock III

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Heike Hänsel

Heike Hänsel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Tübingen

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Frithjof Schmidt

Dr. Frithjof Schmidt

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bochum I

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Gerhard Schick

Dr. Gerhard Schick

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Mannheim

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Gesine Lötzsch

Dr. Gesine Lötzsch

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Berlin-Lichtenberg

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Franziska Brantner

Dr. Franziska Brantner

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Heidelberg

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Friedrich Ostendorff

Friedrich Ostendorff

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Coesfeld - Steinfurt II

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Diether Dehm

Dr. Diether Dehm

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hannover-Land I

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Dietmar Bartsch

Dr. Dietmar Bartsch

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rostock - Landkreis Rostock II

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Ekin Deligöz

Ekin Deligöz

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Neu-Ulm

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Cornelia Möhring

Cornelia Möhring

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Pinneberg

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Dieter Janecek

Dieter Janecek

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : München-West/Mitte

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Cem Özdemir

Cem Özdemir

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Stuttgart I

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Christian Kühn

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Tübingen

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Christine Buchholz

Christine Buchholz

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Offenbach

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Claudia Roth

Claudia Roth

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Augsburg-Stadt

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Britta Haßelmann

Britta Haßelmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bielefeld - Gütersloh II

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Caren Lay

Caren Lay

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bautzen I

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Annalena Baerbock

Annalena Baerbock

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Potsdam - Potsdam-Mittelmark II - Teltow-Fläming II

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Anton Hofreiter

Dr. Anton Hofreiter

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : München-Land

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Beate Walter-Rosenheimer

Beate Walter-Rosenheimer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Fürstenfeldbruck

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Dr. Alexander S. Neu

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rhein-Sieg-Kreis I

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Alexander Ulrich

Alexander Ulrich

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Kaiserslautern

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Andrej Hunko

Andrej Hunko

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Aachen I

DIE LINKE., sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af André Hahn . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen DIE LINKE.
Jeg er uenig.

> Ich habe großes Verständnis dafür, dass die Mund- und Nasenschutzpflicht sehr unangenehm ist. Aber sie ist derzeit notwendig, um die Corona-Pandemie einzudämmen und Zustände wie in Italien oder den USA zu verhindern. Eine Maske zu tragen ist ein vergleichsweise kleines Übel, das wir den Älteren und anderen "Risikogruppen" in unserer Gesellschaft schulden. Im Übrigen entscheiden die Bundesländer und Kommunen über die Dauer der Maskenpflicht, der Bundestag hat hier keinerlei Zuständigkeit.


Billede af Anja Hajduk

Anja Hajduk

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hamburg-Nord

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Agnieszka Brugger

Agnieszka Brugger

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Ravensburg

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, sidst redigeret den 16.06.2020

Gruppeafgørelse offentliggjort af Konstantin von Notz . Beslutningsgrundlaget er en afgørelse for gruppen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Jeg er uenig.

Als Mitglied des Deutschen Bundestages stehe ich in der Verantwortung abwägen zu müssen, welche Grundrechtseinschränkungen angesichts einer weltweiten Pandemie zulässig und vernünftig sind und welche gegebenenfalls nicht zu rechtfertigen wären.

Die Mehrheit der Epidemiologen und Virologen führt die aktuell sehr niedrigen Infektionszahlen in Deutschland auf die Einhaltung der strengen Hygienevorschriften und die schnelle Entscheidung zum sogenannten Lockdown von Schulen und nicht kritischer Infrastruktur zurück. Das tragen eine Mund-Nasen-Maske ist neben dem regelmäßigen Händewaschen und der Desinfektion von Oberflächen ein wichtiger Baustein dieser Hygienemaßnahmen.

Die von den Fachleuten vorgetragenen Argumente und Handlungsempfehlungen überzeugen mich. Die Einschränkungen des persönlichen Wohlbefindens die durch das Tragen eine Maske bei manchen Menschen entstehen mögen rechtfertigen in meinen Augen nicht die Gefährdung vieler, die durch das nicht tragen einer selbigen entsteht. Denn die Maske schützt in aller erster Linie nicht den Träger, sondern dessen Gegenüber.

Die heute veröffentliche Corona-Warn-App ist in meinen Augen ebenfalls ein wichtiger Baustein in der Bekämpfung dieser Pandemie. Ihr Installation ist freiwillig und Ihre Verwendung wird hoffentlich breite Akzeptanz finden. Hier setzen meine Fraktion und ich, um Vertrauen zu erhöhen und Rechtssicherheit zu schaffen, auch weiterhin für ein Begleitgesetz zur App ein.

Klar ist: Am Ende müssen alle getroffenen Maßnahmen, auch und gerade in Pandemie-Zeiten, regelmäßig auf ihre Wirkung, Notwendigkeit und Angemessenheit überprüft und gegebenenfalls angepasst werden. Hierzu haben wir wiederholt umfassende parlamentarische Initiativen in den Bundestag eingebracht und werden uns auch weiterhin in diesem Sinne einsetzen.


Billede af Svenja Stadler

Svenja Stadler

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Harburg

SPD, sidst redigeret den 07.07.2020

Ingen udtalelse.

Petitionen sind ein wichtiges Instrument der Bürgerinnen- und Bürgerbeteiligung. Sie bieten Menschen die Möglichkeit, die Themen im Parlament mitzubestimmen. Das Petitionsrecht ist als Grundrecht für jede und jeden in Artikel 17 unseres Grundgesetzes verankert. Ausführliche Informationen dazu hat die SPD-Bundestagsfraktion in ihrer Broschüre „Kennen Sie Ihr Petitionsrecht?“ zusammengefasst: www.spdfraktion.de/system/files/documents/ansicht_petitionen_6seiten_102015.pdf.

Ich werbe dafür, das parlamentarische Petitionswesen zu nutzen und Petitionen direkt beim Deutschen Bundestag oder dem zuständigen Landesparlament einzureichen, anstatt private Kampagnenplattformen zu nutzen. Petitionen, die über das parlamentarische Petitionswesen laufen und beim Bundestag eingereicht werden, werden dort in jedem Fall vom Petitionsausschuss geprüft und bearbeitet, ganz im Gegensatz zu Petitionen über private Kampagnenplattformen. Bei Petitionen ist zudem grundsätzlich die Zuständigkeit zu beachten: Über eine Maskenpflicht im öffentlichen Raum oder im ÖPNV entscheidet nicht der Bund, sondern Länder und Kommunen.

Mit freundlichen Grüßen,
Svenja Stadler


Billede af Mathias Stein

Mathias Stein

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Kiel

SPD, sidst redigeret den 19.06.2020

Ingen udtalelse.

Sehr geehrte Damen und Herren,

Petitionen sind ein wichtiges Instrument der Bürgerinnen- und Bürgerbeteiligung. Sie bieten Menschen die Möglichkeit, die Themen im Parlament mitzubestimmen. Das Petitionsrecht ist als Grundrecht für jedermann in Artikel 17 unseres Grundgesetzes verankert. Dieses Recht ist weder an ein bestimmtes Alter noch an eine Staatsangehörigkeit geknüpft. Ausführliche Informationen dazu hat die SPD-Bundestagsfraktion in ihrer Broschüre „Kennen Sie Ihr Petitionsrecht?“ zusammengefasst: www.spdfraktion.de/system/files/documents/ansicht_petitionen_6seiten_102015.pdf.

Ich werbe ich dafür, das parlamentarische Petitionswesen zu nutzen und Petitionen direkt beim Deutschen Bundestag oder dem zuständigen Landesparlament einzureichen. Denn das bringt deutliche Vorteile gegenüber der Nutzung privater Kampagnenplattformen mit sich.

Jede Petition an den Deutschen Bundestag wird geprüft. Der Petitionsausschuss bewertet Anliegen anhand von Stellungnahmen, die er von der Bundesregierung oder den zuständigen Stellen einholt und auf Grundlage eigener Recherchen. Er kann sich beispielsweise vor Ort ein Bild vom Anliegen machen, Regierungsvertreterinnen und -vertreter zur Sache befragen und Akteneinsicht verlangen.

Öffentliche Petitionen und Sammelpetitionen, die innerhalb von vier Wochen mindestens 50.000 Mitzeichnungen im Internet (epetitionen.bundestag.de) oder Unterschriften auf Papier sammeln, können in einer öffentlichen Sitzung des Petitionsausschusses beraten werden. Bei öffentlichen Sitzungen des Petitionsausschusses können die Petentinnen und Petenten ihr Anliegen vor den Mitgliedern des Ausschusses und Regierungsvertreterinnen und -vertretern persönlich vortragen und deren Fragen beantworten.

Jede Petentin und jeder Petent bekommt vom Petitionsausschuss eine Antwort mit einer Begründung, wie der Ausschuss das Anliegen bewertet hat. Allerdings: Nur Petitionen, die beim Deutschen Bundestag – und nicht auf privaten Kampagnenplattformen – eingereicht werden, werden vom Deutschen Bundestag bearbeitet.

Und selbstverständlich haben alle Bürgerinnen und Bürger das Recht, den direkten Dialog mit ihren Vertreterinnen und Vertretern in den Parlamenten zu suchen, Fragen zu stellen und nachzuhaken. Das geht ganz einfach per E-Mail, per Brief oder im direkten Gespräch (alle Kontaktdaten gibt es auf www.bundestag.de/abgeordnete). Politik lebt vom Dialog. Deshalb führe ich selbst viele Gespräche mit Bürgerinnen und Bürgern aus meinem Wahlkreis und darüber hinaus. Und deshalb kann ich nur dazu ermuntern, Kontakt zu den jeweiligen Wahlkreisabgeordneten aufzunehmen.

Mit freundlichen Grüßen
Mathias Stein


Billede af Alexander Kulitz

Alexander Kulitz

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Ulm

FDP, sidst redigeret den 18.06.2020

Ingen udtalelse.

Eine generelle, staatliche Maskenpflicht lehne ich ab und halte eine 'Empfehlung' für mündige Bürger als absolut ausreichend.

Soweit private Institutionen und Einrichtungen (Geschäfte, Lokale, Kinos etc.) die Nutzung der eigenen Angebote an das Tragen eines Mundschutzes koppeln um das Infektionsrisiko der Kunden zu minimieren, ist das absolut in Ordnung. Die Privatautonomie ist diesbezüglich zu respektieren und es ist nicht Aufgabe des Staates unnötige Vorgaben zu machen.

Soweit staatlicher Einrichtungen oder bspw. der ÖNVP das Tragen von Masken fordern, gilt es zu prüfen, ob dies im Rahmen der Verhältnismäßigkeit das 'mildeste Mittel' ist um mit der geringsten Einschränkung des Einzelnen andere Bürger und Mitarbeiter zu schützen. Sehr häufig wird dies der Fall sein beispielsweise im ÖNVP wo Mitbürger keine Möglichkeit haben selbst einen 'Sicherheitsabstand' zu wahren. Auch hier ist die begründete Aufforderung zum Tagen einer Masken legitim.

Es darf nicht sein, dass aus Berlin, Stuttgart oder sonst einer Landeshauptstadt heraus eine generelle Bevormundung mündiger Bürger stattfindet -
Die Politik muss Respekt gegenüber den Grundrechten und der Eigenverantwortung unserer Bürger haben und sollte nur dort eingreifen, wo aus zwingenden Gründen zum Schutz anderer ein gut begründeter Eingriff nötig ist.
Pauschale Verpflichtungen und Verbote sind in der Regel der falsche Weg!


Billede af Ursula Schulte

Ursula Schulte

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Borken II

SPD, sidst redigeret den 17.06.2020

Ingen udtalelse.

Sehr geehrte Damen und Herren,

Petitionen sind ein wichtiges Instrument der Bürgerinnen- und Bürgerbeteiligung. Sie bieten Menschen die Möglichkeit, die Themen im Parlament mitzubestimmen. Das Petitionsrecht ist als Grundrecht für jedermann in Artikel 17 unseres Grundgesetzes verankert und weder an ein bestimmtes Alter noch an eine Staatsangehörigkeit geknüpft. Ausführliche Informationen dazu hat die SPD-Bundestagsfraktion in ihrer Broschüre „Kennen Sie Ihr Petitionsrecht?“ zusammengefasst (www.spdfraktion.de/system/files/documents/ansicht_petitionen_6seiten_102015.pdf


Billede af Karl-Heinz Brunner

Dr. Karl-Heinz Brunner

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Neu-Ulm

SPD, sidst redigeret den 16.06.2020

Ingen udtalelse.

Sehr geehrte Damen und Herren,

Petitionen sind ein wichtiges Instrument der Bürgerinnen- und Bürgerbeteiligung. Sie bieten Menschen die Möglichkeit, die Themen im Parlament mitzubestimmen. Das Petitionsrecht ist als Grundrecht für jedermann in Artikel 17 unseres Grundgesetzes verankert. Dieses Recht ist weder an ein bestimmtes Alter noch an eine Staatsangehörigkeit geknüpft. Ausführliche Informationen dazu hat die SPD-Bundestagsfraktion in ihrer Broschüre „Kennen Sie Ihr Petitionsrecht?“ zusammengefasst www.spdfraktion.de/system/files/documents/ansicht_petitionen_6seiten_102015.pdf

Ich werbe dafür, das parlamentarische Petitionswesen zu nutzen und Petitionen direkt beim Deutschen Bundestag oder dem zuständigen Landesparlament einzureichen. Denn das bringt deutliche Vorteile gegenüber der Nutzung privater Kampagnenplattformen mit sich: Jede Petition an den Deutschen Bundestag wird geprüft. Der Petitionsausschuss bewertet Anliegen anhand von Stellungnahmen, die er von der Bundesregierung oder den zuständigen Stellen einholt und auf Grundlage eigener Recherchen. Er kann sich beispielsweise vor Ort ein Bild vom Anliegen machen, Regierungsvertreterinnen und –vertreter zur Sache befragen und Akteneinsicht verlangen.

Öffentliche Petitionen und Sammelpetitionen, die innerhalb von vier Wochen mindestens 50.000 Mitzeichnungen im Internet (epetitionen.bundestag.de/ ) oder Unterschriften auf Papier sammeln, können in einer öffentlichen Sitzung des Petitionsausschusses beraten werden. Bei öffentlichen Sitzungen des Petitionsausschusses können die Petentinnen und Petenten ihr Anliegen vor den Mitgliedern des Ausschusses und Regierungsvertreterinnen und –vertretern persönlich vortragen und deren Fragen beantworten.

Jede Petentin und jeder Petent bekommt vom Petitionsausschuss eine Antwort mit einer Begründung, wie der Ausschuss das Anliegen bewertet hat. Allerdings: Nur Petitionen, die beim Deutschen Bundestag – und nicht auf privaten Kampagnenplattformen – eingereicht werden, werden vom Deutschen Bundestag bearbeitet.

Und selbstverständlich haben alle Bürgerinnen und Bürger das Recht, den direkten Dialog mit ihren Vertreterinnen und Vertretern in den Parlamenten zu suchen, Fragen zu stellen und nachzuhaken. Das geht ganz einfach per E-Mail, per Brief oder im direkten Gespräch (alle Kontaktdaten gibt es auf www.bundestag.de/abgeordnete ). Politik lebt vom Dialog. Deshalb führe ich selbst viele Gespräche mit Bürgerinnen und Bürgern aus meinem Wahlkreis und darüber hinaus. Und deshalb kann ich nur dazu ermuntern, Kontakt zu den jeweiligen Wahlkreisabgeordneten aufzunehmen.

Mit freundlichen Grüßen
Karl-Heinz Brunner MdB


Billede af Marja-Liisa Völlers

Marja-Liisa Völlers

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Nienburg II - Schaumburg

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Katharina Willkomm

Katharina Willkomm

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Düren

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Gero Clemens Hocker

Dr. Gero Clemens Hocker

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Osterholz - Verden

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Gyde Jensen

Gyde Jensen

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Nordfriesland - Dithmarschen Nord

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Sonja Amalie Steffen

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Vorpommern-Rügen - Vorpommern-Greifswald I

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Bijan Djir-Sarai

Bijan Djir-Sarai

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Neuss I

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Nicole Westig

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rhein-Sieg-Kreis II

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Bettina M. Wiesmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Frankfurt am Main II

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Paul Ziemiak

Paul Ziemiak

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Märkischer Kreis II

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Markus Töns

Markus Töns

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Gelsenkirchen

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Markus Uhl

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Homburg

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Kerstin Vieregge

Kerstin Vieregge

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Lippe I

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Johannes Vogel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Olpe - Märkischer Kreis I

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Christoph de Vries

Christoph de Vries

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hamburg-Mitte

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Sandra Weeser

Sandra Weeser

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Neuwied

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Hermann-Josef Tebroke

Dr. Hermann-Josef Tebroke

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rheinisch-Bergischer Kreis

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Linda Teuteberg

Linda Teuteberg

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Potsdam - Potsdam-Mittelmark II - Teltow-Fläming II

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Michael Theurer

Michael Theurer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Karlsruhe-Stadt

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Hans-Jürgen Thies

Hans-Jürgen Thies

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Soest

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Stephan Thomae

Stephan Thomae

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Oberallgäu

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Alexander Throm

Alexander Throm

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Heilbronn

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Florian Toncar

Dr. Florian Toncar

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Böblingen

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Marie-Agnes Strack-Zimmermann

Dr. Marie-Agnes Strack-Zimmermann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Düsseldorf I

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Benjamin Strasser

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Ravensburg

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Katja Suding

Katja Suding

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hamburg-Altona

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Frank Sitta

Frank Sitta

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Halle

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Judith Skudelny

Judith Skudelny

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Stuttgart I

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Hermann Otto Solms

Dr. Hermann Otto Solms

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Gießen

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Katrin Staffler

Katrin Staffler

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Fürstenfeldbruck

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Bettina Stark-Watzinger

Bettina Stark-Watzinger

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Main-Taunus

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Andreas Steier

Andreas Steier

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Trier

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Manja Schüle

Dr. Manja Schüle

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Potsdam - Potsdam-Mittelmark II - Teltow-Fläming II

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Martin Schulz

Martin Schulz

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Torsten Schweiger

Torsten Schweiger

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Mansfeld

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Matthias Seestern-Pauly

Matthias Seestern-Pauly

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Osnabrück-Land

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Björn Simon

Björn Simon

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Offenbach

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Johannes Schraps

Johannes Schraps

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hameln-Pyrmont - Holzminden

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Felix Schreiner

Felix Schreiner

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Waldshut

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Michael Schrodi

Michael Schrodi

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Fürstenfeldbruck

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Uwe Schmidt

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bremen II - Bremerhaven

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Claudia Schmidtke

Prof. Dr. Claudia Schmidtke

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Lübeck

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Thomas Sattelberger

Dr. h. c. Thomas Sattelberger

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : München-Süd

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Christian Sauter

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Lippe I

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Frank Schäffler

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Minden-Lübbecke I

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Wieland Schinnenburg

Dr. Wieland Schinnenburg

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hamburg-Wandsbek

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Nils Schmid

Dr. Nils Schmid

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Nürtingen

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Hagen Reinhold

Hagen Reinhold

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rostock - Landkreis Rostock II

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Bernd Reuther

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Wesel I

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Stefan Rouenhoff

Stefan Rouenhoff

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Kleve

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Stefan Ruppert

Dr. Stefan Ruppert

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hochtaunus

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Frauke Petry

Dr. Frauke Petry

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Sächsische Schweiz-Osterzgebirge

fraktionslos

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Stephan Pilsinger

Stephan Pilsinger

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : München-West/Mitte

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Christoph Ploß

Dr. Christoph Ploß

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hamburg-Nord

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Prof. Dr.-Ing. Martin Neumann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Elbe-Elster - Oberspreewald-Lausitz II

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Petra Nicolaisen

Petra Nicolaisen

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Flensburg - Schleswig

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Josephine Ortleb

Josephine Ortleb

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Saarbrücken

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Roman Müller-Böhm

Roman Müller-Böhm

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Oberhausen - Wesel III

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Frank Müller-Rosentritt

Frank Müller-Rosentritt

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Chemnitz

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Claudia Moll

Claudia Moll

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Aachen II

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Alexander Müller

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rheingau-Taunus - Limburg

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Axel Müller

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Ravensburg

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Sepp Müller

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Dessau - Wittenberg

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Astrid Mannes

Dr. Astrid Mannes

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Darmstadt

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Till Mansmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bergstraße

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Dr. Jürgen Martens

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Zwickau

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Christoph Matschie

Christoph Matschie

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Christoph Meyer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Berlin-Charlottenburg-Wilmersdorf

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Mario Mieruch

Mario Mieruch

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Steinfurt I - Borken I

fraktionslos

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Michael Georg Link

Michael Georg Link

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Heilbronn

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Nikolas Löbel

Nikolas Löbel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Mannheim

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Oliver Luksic

Oliver Luksic

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : St. Wendel

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Heiko Maas

Heiko Maas

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Saarlouis

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Michael Kuffer

Michael Kuffer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : München-Süd

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Konstantin Kuhle

Konstantin Kuhle

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Göttingen

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Alexander Graf Lambsdorff

Alexander Graf Lambsdorff

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bonn

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Ulrich Lechte

Ulrich Lechte

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Regensburg

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Helge Lindh

Helge Lindh

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Wuppertal I

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Christian Lindner

Christian Lindner

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rheinisch-Bergischer Kreis

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Carina Konrad

Carina Konrad

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Mosel/Rhein-Hunsrück

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Elvan Korkmaz

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Gütersloh I

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Alexander Krauß

Alexander Krauß

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Erzgebirgskreis I

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Wolfgang Kubicki

Wolfgang Kubicki

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Steinburg - Dithmarschen Süd

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Michael Kießling

Michael Kießling

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Karsten Klein

Karsten Klein

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Aschaffenburg

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Marcel Klinge

Dr. Marcel Klinge

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Schwarzwald-Baar

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Daniela Kluckert

Daniela Kluckert

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Berlin-Pankow

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Pascal Kober

Pascal Kober

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Reutlingen

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Lukas Köhler

Dr. Lukas Köhler

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : München-West/Mitte

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Ingmar Jung

Ingmar Jung

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Wiesbaden

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Elisabeth Kaiser

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Torbjörn Kartes

Torbjörn Kartes

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Ludwigshafen/Frankenthal

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Thomas L. Kemmerich

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Erfurt - Weimar - Weimarer Land II

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Reinhard Houben

Reinhard Houben

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Köln I

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Ulla Ihnen

Ulla Ihnen

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Stadt Hannover II

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Hans-Jürgen Irmer

Hans-Jürgen Irmer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Lahn-Dill

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Dr. Christian Jung

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Karlsruhe-Land

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Manuel Höferlin

Manuel Höferlin

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Worms

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Markus Herbrand

Markus Herbrand

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Euskirchen - Rhein-Erft-Kreis II

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Torsten Herbst

Torsten Herbst

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Dresden I

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Katja Hessel

Katja Hessel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Nürnberg-Nord

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Thomas Hacker

Thomas Hacker

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bayreuth

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Thomas Heilmann

Thomas Heilmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Berlin-Steglitz-Zehlendorf

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Katrin Helling-Plahr

Katrin Helling-Plahr

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hagen - Ennepe-Ruhr-Kreis I

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Eckhard Gnodtke

Eckhard Gnodtke

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Altmark

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Otto Fricke

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Krefeld I - Neuss II

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Thomas Erndl

Thomas Erndl

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Deggendorf

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Wiebke Esdar

Dr. Wiebke Esdar

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bielefeld - Gütersloh II

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Marcus Faber

Dr. Marcus Faber

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Altmark

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Yasmin Fahimi

Yasmin Fahimi

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Stadt Hannover II

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Daniel Föst

Daniel Föst

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : München-Nord

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Britta Dassler

Britta Dassler

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Erlangen

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Esther Dilcher

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Waldeck

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Christian Dürr

Christian Dürr

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Delmenhorst - Wesermarsch - Oldenburg-Land

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Carl-Julius Cronenberg

Carl-Julius Cronenberg

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hochsauerlandkreis

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Astrid Damerow

Astrid Damerow

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Nordfriesland - Dithmarschen Nord

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Leni Breymaier

Leni Breymaier

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Aalen - Heidenheim

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Carsten Brodesser

Dr. Carsten Brodesser

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Oberbergischer Kreis

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Katrin Budde

Katrin Budde

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Mansfeld

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Marco Buschmann

Dr. Marco Buschmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Gelsenkirchen

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Karlheinz Busen

Karlheinz Busen

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Borken II

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Jens Brandenburg

Dr. Jens Brandenburg

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rhein-Neckar

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Mario Brandenburg

Mario Brandenburg

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Silvia Breher

Silvia Breher

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Cloppenburg - Vechta

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Sebastian Brehm

Sebastian Brehm

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Nürnberg-Nord

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Jens Beeck

Jens Beeck

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Mittelems

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Olaf in der Beek

Olaf in der Beek

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bochum I

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Nicola Beer

Nicola Beer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Frankfurt am Main I

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Melanie Bernstein

Melanie Bernstein

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Plön - Neumünster

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Christoph Bernstiel

Christoph Bernstiel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Halle

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Christine Aschenberg-Dugnus

Christine Aschenberg-Dugnus

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rendsburg-Eckernförde

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Peter Aumer

Peter Aumer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Regensburg

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Nicole Bauer

Nicole Bauer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Landshut

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Dr. h. c. Albert H. Weiler

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Grigorios Aggelidis

Grigorios Aggelidis

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hannover-Land I

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Renata Alt

Renata Alt

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Nürtingen

FDP

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Norbert Altenkamp

Norbert Altenkamp

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Main-Taunus

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Philipp Amthor

Philipp Amthor

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Mecklenburgische Seenplatte I - Vorpommern-Greifswald II

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Kai Whittaker

Kai Whittaker

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rastatt

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Annette Widmann-Mauz

Annette Widmann-Mauz

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Tübingen

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Klaus-Peter Willsch

Klaus-Peter Willsch

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rheingau-Taunus - Limburg

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Elisabeth Winkelmeier-Becker

Elisabeth Winkelmeier-Becker

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rhein-Sieg-Kreis I

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Oliver Wittke

Oliver Wittke

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Gelsenkirchen

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Emmi Zeulner

Emmi Zeulner

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Kulmbach

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Matthias Zimmer

Prof. Dr. Matthias Zimmer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Frankfurt am Main I

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Ronja Kemmer

Ronja Kemmer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Ulm

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Marcus Weinberg

Marcus Weinberg

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hamburg-Altona

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Peter Weiß

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Emmendingen - Lahr

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Anja Weisgerber

Dr. Anja Weisgerber

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Schweinfurt

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Sabine Weiss

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Wesel I

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Ingo Wellenreuther

Ingo Wellenreuther

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Karlsruhe-Stadt

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Arnold Vaatz

Arnold Vaatz

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Dresden II - Bautzen II

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Oswin Veith

Oswin Veith

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Wetterau I

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Volkmar Vogel

Volkmar Vogel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Kees de Vries

Kees de Vries

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Anhalt

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Dr. Johann David Wadephul

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rendsburg-Eckernförde

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Marco Wanderwitz

Marco Wanderwitz

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Chemnitzer Umland - Erzgebirgskreis II

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Kai Wegner

Kai Wegner

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Dieter Stier

Dieter Stier

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Burgenland - Saalekreis

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Stephan Stracke

Stephan Stracke

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Ostallgäu

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Max Straubinger

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rottal-Inn

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Michael Stübgen

Michael Stübgen

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Elbe-Elster - Oberspreewald-Lausitz II

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Peter Tauber

Dr. Peter Tauber

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Main-Kinzig - Wetterau II - Schotten

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Antje Tillmann

Antje Tillmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Erfurt - Weimar - Weimarer Land II

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Dr. Volker Ullrich

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Augsburg-Stadt

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Jens Spahn

Jens Spahn

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Steinfurt I - Borken I

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Frank Steffel

Dr. Frank Steffel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Berlin-Reinickendorf

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Wolfgang Stefinger

Dr. Wolfgang Stefinger

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : München-Ost

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Albert Stegemann

Albert Stegemann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Mittelems

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Peter Stein

Peter Stein

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rostock - Landkreis Rostock II

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Sebastian Steineke

Sebastian Steineke

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Prignitz - Ostprignitz-Ruppin - Havelland I

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Johannes Steiniger

Johannes Steiniger

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Neustadt - Speyer

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Christian Freiherr von Stetten

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Schwäbisch Hall - Hohenlohe

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Armin Schuster

Armin Schuster

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Lörrach - Müllheim

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Detlef Seif

Detlef Seif

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Euskirchen - Rhein-Erft-Kreis II

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Johannes Selle

Johannes Selle

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Reinhold Sendker

Reinhold Sendker

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Warendorf

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Patrick Sensburg

Prof. Dr. Patrick Sensburg

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hochsauerlandkreis

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Thomas Silberhorn

Thomas Silberhorn

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bamberg

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Tino Sorge

Tino Sorge

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Magdeburg

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Uwe Schummer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Viersen

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Jana Schimke

Jana Schimke

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Dahme-Spreewald - Teltow-Fläming III - Oberspreewald-Lausitz I

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Tankred Schipanski

Tankred Schipanski

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Gotha - Ilm-Kreis

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Christian Schmidt

Christian Schmidt

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Fürth

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Patrick Schnieder

Patrick Schnieder

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bitburg

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Nadine Schön

Nadine Schön

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : St. Wendel

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Dr. Klaus-Peter Schulze

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Cottbus - Spree-Neiße

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Norbert Röttgen

Dr. Norbert Röttgen

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rhein-Sieg-Kreis II

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Erwin Rüddel

Erwin Rüddel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Neuwied

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Albert Rupprecht

Albert Rupprecht

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Weiden

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Anita Schäfer

Anita Schäfer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Pirmasens

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Wolfgang Schäuble

Dr. Wolfgang Schäuble

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Offenburg

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Andreas Scheuer

Andreas Scheuer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Passau

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Kerstin Radomski

Kerstin Radomski

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Krefeld II - Wesel II

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Alexander Radwan

Alexander Radwan

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Alois Rainer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Straubing

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Peter Ramsauer

Dr. Peter Ramsauer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Traunstein

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Eckhardt Rehberg

Eckhardt Rehberg

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Mecklenburgische Seenplatte II - Landkreis Rostock III

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Lothar Riebsamen

Lothar Riebsamen

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bodensee

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Josef Rief

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Biberach

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Johannes Röring

Johannes Röring

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Borken II

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Wilfried Oellers

Wilfried Oellers

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Heinsberg

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Florian Oßner

Florian Oßner

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Landshut

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Henning Otte

Henning Otte

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Celle - Uelzen

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Sylvia Pantel

Sylvia Pantel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Düsseldorf II

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Martin Patzelt

Martin Patzelt

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Joachim Pfeiffer

Dr. Joachim Pfeiffer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Waiblingen

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Eckhard Pols

Eckhard Pols

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Lüchow-Dannenberg - Lüneburg

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Thomas Rachel

Thomas Rachel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Düren

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Marlene Mortler

Marlene Mortler

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Roth

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Elisabeth Motschmann

Elisabeth Motschmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bremen I

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Carsten Müller

Carsten Müller

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Braunschweig

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Gerd Müller

Dr. Gerd Müller

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Oberallgäu

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Stefan Müller

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Erlangen

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Dr. Andreas Nick

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Montabaur

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Michaela Noll

Michaela Noll

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Mettmann I

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Georg Nüßlein

Dr. Georg Nüßlein

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Neu-Ulm

fraktionslos

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Stephan Mayer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Altötting

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Michael Meister

Dr. Michael Meister

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bergstraße

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Angela Merkel

Dr. Angela Merkel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Vorpommern-Rügen - Vorpommern-Greifswald I

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Jan Metzler

Jan Metzler

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Worms

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Hans Michelbach

Dr. h. c. (Univ Kyiv) Hans Michelbach

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Coburg

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Mathias Middelberg

Dr. Mathias Middelberg

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Stadt Osnabrück

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Dietrich Monstadt

Dietrich Monstadt

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Schwerin - Ludwigslust-Parchim I - Nordwestmecklenburg I

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Karsten Möring

Karsten Möring

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Köln I

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Daniela Ludwig

Daniela Ludwig

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rosenheim

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Karin Maag

Karin Maag

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Stuttgart II

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Yvonne Magwas

Yvonne Magwas

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Vogtlandkreis

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Thomas de Maizière

Dr. Thomas de Maizière

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Meißen

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Matern von Marschall

Matern von Marschall

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Freiburg

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Hans-Georg von der Marwitz

Hans-Georg von der Marwitz

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Märkisch-Oderland - Barnim II

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Katja Leikert

Dr. Katja Leikert

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hanau

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Andreas Lenz

Dr. Andreas Lenz

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Erding - Ebersberg

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Ursula von der Leyen

Dr. Ursula von der Leyen

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Stadt Hannover II

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Antje Lezius

Antje Lezius

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Kreuznach

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Andrea Lindholz

Andrea Lindholz

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Aschaffenburg

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Carsten Linnemann

Dr. Carsten Linnemann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Patricia Lips

Patricia Lips

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Odenwald

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Jan-Marco Luczak

Dr. Jan-Marco Luczak

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Berlin-Tempelhof-Schöneberg

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Günter Krings

Dr. Günter Krings

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Mönchengladbach

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Rüdiger Kruse

Rüdiger Kruse

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hamburg-Eimsbüttel

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Roy Kühne

Dr. Roy Kühne

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Goslar - Northeim - Osterode

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Karl A. Lamers

Prof. h.c. Dr. Karl A. Lamers

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Heidelberg

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Andreas G. Lämmel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Dresden I

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Katharina Landgraf

Katharina Landgraf

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Leipzig-Land

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Ulrich Lange

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Donau-Ries

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Silke Launert

Dr. Silke Launert

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bayreuth

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Roderich Kiesewetter

Roderich Kiesewetter

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Aalen - Heidenheim

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Georg Kippels

Dr. Georg Kippels

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rhein-Erft-Kreis I

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Volkmar Klein

Volkmar Klein

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Siegen-Wittgenstein

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Axel Knoerig

Axel Knoerig

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Diepholz - Nienburg I

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Jens Koeppen

Jens Koeppen

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Uckermark - Barnim I

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Markus Koob

Markus Koob

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hochtaunus

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Carsten Körber

Carsten Körber

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Zwickau

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Gunther Krichbaum

Gunther Krichbaum

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Pforzheim

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Hendrik Hoppenstedt

Dr. Hendrik Hoppenstedt

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hannover-Land I

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Erich Irlstorfer

Erich Irlstorfer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Freising

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Thomas Jarzombek

Thomas Jarzombek

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Düsseldorf I

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Andreas Jung

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Konstanz

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Alois Karl

Alois Karl

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Amberg

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Anja Karliczek

Anja Karliczek

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Steinfurt III

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Volker Kauder

Volker Kauder

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rottweil - Tuttlingen

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Dr. Stefan Kaufmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Stuttgart I

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Michael Hennrich

Michael Hennrich

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Nürtingen

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Ansgar Heveling

Ansgar Heveling

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Krefeld I - Neuss II

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Heribert Hirte

Prof. Dr. Heribert Hirte

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Köln II

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Alexander Hoffmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Main-Spessart

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Karl Holmeier

Karl Holmeier

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Schwandorf

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Jürgen Hardt

Jürgen Hardt

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Solingen - Remscheid - Wuppertal II

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Matthias Hauer

Matthias Hauer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Essen III

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Mark Hauptmann

Mark Hauptmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Matthias Heider

Dr. Matthias Heider

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Olpe - Märkischer Kreis I

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Mechthild Heil

Mechthild Heil

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Ahrweiler

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Frank Heinrich

Frank Heinrich

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Chemnitz

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Mark Helfrich

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Steinburg - Dithmarschen Süd

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Rudolf Henke

Rudolf Henke

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Aachen I

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Markus Grübel

Markus Grübel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Esslingen

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Manfred Grund

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Oliver Grundmann

Oliver Grundmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Stade I - Rotenburg II

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Monika Grütters

Prof. Monika Grütters

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Berlin-Reinickendorf

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Fritz Güntzler

Fritz Güntzler

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Göttingen

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Olav Gutting

Olav Gutting

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bruchsal - Schwetzingen

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Christian Haase

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Florian Hahn

Florian Hahn

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : München-Land

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Stephan Harbarth

Dr. Stephan Harbarth

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rhein-Neckar

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Thomas Gebhart

Dr. Thomas Gebhart

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Südpfalz

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Alois Gerig

Alois Gerig

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Odenwald - Tauber

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Eberhard Gienger

Eberhard Gienger

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Neckar-Zaber

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Ursula Groden-Kranich

Ursula Groden-Kranich

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Mainz

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Hermann Gröhe

Hermann Gröhe

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Neuss I

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Klaus-Dieter Gröhler

Klaus-Dieter Gröhler

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Berlin-Charlottenburg-Wilmersdorf

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Michael Grosse-Brömer

Michael Grosse-Brömer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Harburg

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Astrid Grotelüschen

Astrid Grotelüschen

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Delmenhorst - Wesermarsch - Oldenburg-Land

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Uwe Feiler

Uwe Feiler

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Oberhavel - Havelland II

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Enak Ferlemann

Enak Ferlemann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Cuxhaven - Stade II

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Axel E. Fischer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Karlsruhe-Land

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Maria Flachsbarth

Dr. Maria Flachsbarth

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hannover-Land II

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Thorsten Frei

Thorsten Frei

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Schwarzwald-Baar

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Hans-Peter Friedrich

Dr. Hans-Peter Friedrich

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hof

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Michael Frieser

Michael Frieser

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Nürnberg-Süd

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Hans-Joachim Fuchtel

Hans-Joachim Fuchtel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Calw

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Ingo Gädechens

Ingo Gädechens

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Ostholstein - Stormarn-Nord

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Ralph Brinkhaus

Ralph Brinkhaus

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Gütersloh I

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Gitta Connemann

Gitta Connemann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Unterems

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Alexander Dobrindt

Alexander Dobrindt

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Weilheim

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Michael Donth

Michael Donth

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Reutlingen

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Marie-Luise Dött

Marie-Luise Dött

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Oberhausen - Wesel III

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Hansjörg Durz

Hansjörg Durz

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Augsburg-Land

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Hermann Färber

Hermann Färber

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Göppingen

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Steffen Bilger

Steffen Bilger

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Ludwigsburg

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Peter Bleser

Peter Bleser

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Mosel/Rhein-Hunsrück

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Norbert Brackmann

Norbert Brackmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Herzogtum Lauenburg - Stormarn-Süd

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Michael Brand

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Fulda

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Reinhard Brandl

Dr. Reinhard Brandl

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Ingolstadt

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Ralf Brauksiepe

Dr. Ralf Brauksiepe

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Ennepe-Ruhr-Kreis II

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Helge Braun

Prof. Dr. Helge Braun

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Gießen

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Heike Brehmer

Heike Brehmer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Harz

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Dorothee Bär

Dorothee Bär

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bad Kissingen

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Thomas Bareiß

Thomas Bareiß

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Zollernalb - Sigmaringen

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Norbert Barthle

Norbert Barthle

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Backnang - Schwäbisch Gmünd

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Maik Beermann

Maik Beermann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Nienburg II - Schaumburg

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Manfred Behrens

Manfred Behrens

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Börde - Jerichower Land

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Veronika Bellmann

Veronika Bellmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Mittelsachsen

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Sybille Benning

Sybille Benning

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Münster

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af André Berghegger

Dr. André Berghegger

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Osnabrück-Land

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Peter Beyer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Mettmann II

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Angelika Glöckner

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Pirmasens

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Detlef Müller

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Chemnitz

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Sarah Ryglewski

Sarah Ryglewski

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bremen I

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Stephan Albani

Stephan Albani

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Oldenburg - Ammerland

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Peter Altmaier

Peter Altmaier

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Saarlouis

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Artur Auernhammer

Artur Auernhammer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Ansbach

CDU/CSU

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Ulrich Freese

Ulrich Freese

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Cottbus - Spree-Neiße

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Ulrich Kelber

Ulrich Kelber

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bonn

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Ulrike Bahr

Ulrike Bahr

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Augsburg-Stadt

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Ulla Schmidt

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Aachen I

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Ute Vogt

Ute Vogt

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Stuttgart I

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Wolfgang Hellmich

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Soest

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Thomas Oppermann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Göttingen

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Uli Grötsch

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Weiden

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Ulli Nissen

Ulli Nissen

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Frankfurt am Main II

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Susanne Mittag

Susanne Mittag

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Delmenhorst - Wesermarsch - Oldenburg-Land

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Swen Schulz

Swen Schulz

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Thomas Hitschler

Thomas Hitschler

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Südpfalz

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Thomas Jurk

Thomas Jurk

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Görlitz

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Sigmar Gabriel

Sigmar Gabriel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Salzgitter - Wolfenbüttel

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Sönke Rix

Sönke Rix

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rendsburg-Eckernförde

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Sören Bartol

Sören Bartol

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Marburg

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Stefan Zierke

Stefan Zierke

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Uckermark - Barnim I

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Susann Rüthrich

Susann Rüthrich

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Meißen

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Sabine Dittmar

Sabine Dittmar

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bad Kissingen

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Sabine Poschmann

Sabine Poschmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Dortmund II

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Sascha Raabe

Dr. Sascha Raabe

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hanau

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Saskia Esken

Saskia Esken

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Calw

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Sebastian Hartmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rhein-Sieg-Kreis I

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Rainer Spiering

Rainer Spiering

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Osnabrück-Land

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af René Röspel

René Röspel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hagen - Ennepe-Ruhr-Kreis I

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Rita Hagl-Kehl

Rita Hagl-Kehl

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Deggendorf

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Rita Schwarzelühr-Sutter

Rita Schwarzelühr-Sutter

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Waldshut

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Rolf Mützenich

Dr. Rolf Mützenich

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Köln III

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Niels Annen

Niels Annen

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hamburg-Eimsbüttel

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Nina Scheer

Dr. Nina Scheer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Herzogtum Lauenburg - Stormarn-Süd

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Oliver Kaczmarek

Oliver Kaczmarek

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Unna I

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Matthias Miersch

Dr. Matthias Miersch

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hannover-Land II

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Metin Hakverdi

Metin Hakverdi

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hamburg-Bergedorf - Harburg

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Michael Gerdes

Michael Gerdes

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bottrop - Recklinghausen III

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Michael Groß

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Recklinghausen II

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Michael Roth

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Werra-Meißner - Hersfeld-Rotenburg

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Michael Thews

Michael Thews

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hamm - Unna II

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Michelle Müntefering

Michelle Müntefering

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Herne - Bochum II

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Martin Burkert

Martin Burkert

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Nürnberg-Süd

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Martin Gerster

Martin Gerster

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Biberach

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Martin Rabanus

Martin Rabanus

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rheingau-Taunus - Limburg

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Dr. Martin Rosemann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Tübingen

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Matthias Bartke

Dr. Matthias Bartke

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hamburg-Altona

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Marco Bülow

Marco Bülow

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Dortmund I

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Marcus Held

Marcus Held

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Worms

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Marianne Schieder

Marianne Schieder

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Schwandorf

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Lars Castellucci

Prof. Dr. Lars Castellucci

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rhein-Neckar

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Lars Klingbeil

Lars Klingbeil

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rotenburg I - Heidekreis

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Lothar Binding

Lothar Binding

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Heidelberg

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Mahmut Özdemir

Mahmut Özdemir

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Duisburg II

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Kerstin Griese

Kerstin Griese

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Mettmann II

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Kerstin Tack

Kerstin Tack

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Stadt Hannover I

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Kirsten Lühmann

Kirsten Lühmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Celle - Uelzen

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Klaus Mindrup

Klaus Mindrup

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Berlin-Pankow

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Katja Mast

Katja Mast

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Pforzheim

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Karamba Diaby

Dr. Karamba Diaby

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Halle

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Prof. Dr. Karl Lauterbach

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Leverkusen - Köln IV

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Katarina Barley

Dr. Katarina Barley

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Trier

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Ingrid Arndt-Brauer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Steinfurt I - Borken I

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Dr. Jens Zimmermann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Odenwald

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Johann Saathoff

Johann Saathoff

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Aurich - Emden

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Johannes Fechner

Dr. jur. Johannes Fechner

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Emmendingen - Lahr

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Johannes Kahrs

Johannes Kahrs

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hamburg-Mitte

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Josip Juratovic

Josip Juratovic

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Heilbronn

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Gülistan Yüksel

Gülistan Yüksel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Mönchengladbach

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Gustav Herzog

Gustav Herzog

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Kaiserslautern

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Heike Baehrens

Heike Baehrens

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Göppingen

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Hilde Mattheis

Hilde Mattheis

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Ulm

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Hubertus Heil

Hubertus Heil

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Gifhorn - Peine

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Fritz Felgentreu

Dr. Fritz Felgentreu

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Berlin-Neukölln

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Gabi Weber

Gabi Weber

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Montabaur

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Gabriela Heinrich

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Nürnberg-Nord

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Gabriele Hiller-Ohm

Gabriele Hiller-Ohm

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Lübeck

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Gabriele Katzmarek

Gabriele Katzmarek

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rastatt

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Ernst Dieter Rossmann

Dr. Ernst Dieter Rossmann

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Pinneberg

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Dr. Eva Högl

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Berlin-Mitte

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Florian Post

Florian Post

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : München-Nord

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Florian Pronold

Florian Pronold

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Rottal-Inn

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Frank Junge

Frank Junge

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Ludwigslust-Parchim II - Nordwestmecklenburg II - Landkreis Rostock I

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Frank Schwabe

Frank Schwabe

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Recklinghausen I

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Dietmar Nietan

Dietmar Nietan

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Düren

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Dirk Heidenblut

Dirk Heidenblut

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Essen II

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Dirk Vöpel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Oberhausen - Wesel III

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Dirk Wiese

Dirk Wiese

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hochsauerlandkreis

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Doris Barnett

Doris Barnett

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Ludwigshafen/Frankenthal

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Edgar Franke

Dr. Edgar Franke

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Schwalm-Eder

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Dagmar Freitag

Dagmar Freitag

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Märkischer Kreis II

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Dagmar Schmidt

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Lahn-Dill

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Dagmar Ziegler

Dagmar Ziegler

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Prignitz - Ostprignitz-Ruppin - Havelland I

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Daniela De Ridder

Dr. Daniela De Ridder

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Mittelems

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Daniela Kolbe

Daniela Kolbe

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Leipzig I

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Dennis Rohde

Dennis Rohde

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Oldenburg - Ammerland

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Detlev Pilger

Detlev Pilger

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Koblenz

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Carsten Träger

Carsten Träger

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Fürth

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Christian Lange

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Backnang - Schwäbisch Gmünd

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Christian Petry

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : St. Wendel

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Christine Lambrecht

Christine Lambrecht

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bergstraße

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Claudia Tausend

Claudia Tausend

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : München-Ost

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Bernd Westphal

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hildesheim

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Bernhard Daldrup

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Warendorf

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Bettina Hagedorn

Bettina Hagedorn

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Ostholstein - Stormarn-Nord

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Bettina Müller

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Main-Kinzig - Wetterau II - Schotten

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Burkhard Lischka

Burkhard Lischka

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Magdeburg

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Cansel Kiziltepe

Cansel Kiziltepe

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Berlin-Friedrichshain-Kreuzberg - Prenzlauer Berg Ost

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Caren Marks

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hannover-Land I

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Carsten Schneider

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Erfurt - Weimar - Weimarer Land II

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Axel Schäfer

Axel Schäfer

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bochum I

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Aydan Özoguz

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Hamburg-Wandsbek

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Bärbel Bas

Bärbel Bas

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Duisburg I

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Bärbel Kofler

Dr. Bärbel Kofler

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Traunstein

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Dr. Barbara Hendricks

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Kleve

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Bernd Rützel

Bernd Rützel

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Main-Spessart

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Andrea Nahles

Andrea Nahles

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Ahrweiler

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Andreas Rimkus

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Düsseldorf II

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Andreas Schwarz

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bamberg

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Anette Kramme

Anette Kramme

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Bayreuth

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret


Billede af Achim Post

Achim Post

er medlem af parlamentet Deutscher Bundestag

valgkreds : Minden-Lübbecke I

SPD

sidst skrevet til den 16.06.2020
Ubesvaret

Hjælp med til at styrke borgerdeltagelse. Vi ønsker at gøre dine bekymringer hørt, mens du forbliver uafhængig.

Donere nu