De verklaringen gepubliceerd door Niedersächsischer Landtag via openPetition zijn geen bindende beslissingen. Dit valt onder de verantwoordelijkheid van de Commissie verzoekschriften na officiële behandeling van de petitie. Alle verklaringen vormen een aanvulling op het proces en zijn een engagement voor een transparante dialoog op ooghoogte tussen politici en burgers.
standpunten: Niedersächsischer Landtag Nedersaksen
Niet beantwoord (119) 88,1% |
Ik ben het (overwegend) eens (7) 5,2% |
Ik ben het er niet mee eens (5) 3,7% |
Ik onthou me (3) 2,2% |
E-mail is technisch niet bereikbaar (1) 0,7% |
5% zijn voor een openbare hoorzitting in de verzoekschriften Commissie.
2% steunen een openbare hoorzitting in het parlement / de plenaire vergadering.
FDP, laatst bewerkt op 27-08-2018
Ik ben het (overwegend) eens.
Ik ben voor een openbare hoorzitting in de commissie verzoekschriften.
Die Strabs sind ungerecht, weil sie einseitig nur wenige Bürger belasten. Außerdem schaffen sie für die Kommunen falsche Anreize.
Jörg Bode
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
FDP, laatst bewerkt op 23-08-2018
Ik ben het (overwegend) eens.
Ik ondersteun de aanvraag in het parlement, als er zich genoeg andere vertegenwoordigers aansluiten.
Ik ben voor een openbare hoorzitting in de commissie verzoekschriften.
Ik ondersteun een openbare hoorzitting in het parlement.
Der Strassenerhalt ist die originäre Aufgabe der kommunalen Gemeinschaft. Daher ist diese Aufgabe von der Kommune zu erbringen und über die kommunalen Steuern oder Zuweisungen anderer staaatlichen Ebenen zu finanzieren. Nur so werden auch alle Nutzer der Strasseninfrastruktur an der Finanzierung beteiligt
FDP, laatst bewerkt op 23-08-2018
Ik ben het (overwegend) eens.
Ik ben voor een openbare hoorzitting in de commissie verzoekschriften.
Straßenausbaubeiträge sind ungerecht und unsozial. Es trifft nur einige wenige in einem Ort und nehmen keine Rücksicht auf soziale Härten.
Christopher Emden
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
AfD, laatst bewerkt op 23-08-2018
Ik ben het (overwegend) eens.
Jan-Christoph Oetjen
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
FDP, laatst bewerkt op 01-07-2018
De basis voor besluitvorming is een besluit van de fractie FDP
Ik ben het (overwegend) eens.
Ik ben voor een openbare hoorzitting in de commissie verzoekschriften.
Ik ondersteun een openbare hoorzitting in het parlement.
Strassenausbaubeiträge sind ungerecht. Die Straßen werden von jedermann genutzt, daher sollten Sanierungen aus allgemeinen Steuermitteln gezahlt werden. Als FDP setzen wir uns für eine landesweite Abschaffung ein. Dabei sollen Einnahmeausfälle auf der örtlichen Ebene vom Land augeglichen werden.
Susanne Victoria Schütz
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
Verkiezingsdistrict: Braunschweig-Nord
FDP, laatst bewerkt op 26-06-2018
Ik ben het (overwegend) eens.
Straßenausbaubeiträge sind ungerecht und unsozial. Sie können eine wirtschaftlich bedrohliche Höhe für einzelne Hausbesitzer erreichen. Der Erhalt eines vernünftigen Zustandes der Straßen ist Daseinsvorsorge der Gemeinde und nicht Aufgabe einiger weniger, die gerade an einer bestimmten Stelle wohnen.
Mehr Information zur Position der FDP-Landtagsfraktion:
www.fdp-fraktion-nds.de/?s=Straßen&post_type=post
FDP, laatst bewerkt op 26-06-2018
Ik ben het (overwegend) eens.
Bereits als Mitglied der FDP Fraktion des Rates der Landeshauptstadt Hannover habe ich mit für die Anschaffung der Straßenbeiträgen in Niedersachsen ausgesprochen. Diese Position führen wir als FDP Landtagsfraktion fort.
Hier finden Sie unsere ausführen Stellungnahmen
www.fdp-fraktion-nds.de/?s=Straßen&post_type=post
Burkhard Jasper
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
CDU, laatst bewerkt op 03-09-2018
Ik onthou me.
Ik ben voor een openbare hoorzitting in de commissie verzoekschriften.
Die Räte der Städte und Gemeinden können schon jetzt über die Erhebung von Straßenausbaubeiträgen entscheiden. Es muss also genau überlegt werden, ob eine Einschränkung der kommunalen Selbstverwaltung sinnvoll ist, zumal die Kommunen sicherlich am besten die Vor- und Nachteile der unterschiedlichen Modelle abwägen können.
Außerdem darf man bei einer Änderung nicht die Anlieger vergessen, die gerade Beiträge bezahlt haben. In diesen Fällen wird es Diskussionen über eine gerechte Regelung geben.
CDU, laatst bewerkt op 12-07-2018
Ik onthou me.
Ik ben voor een openbare hoorzitting in de commissie verzoekschriften.
Es gilt die Kommunale Selbstverwaltung. Die Kommunen entscheiden über die Erhebung von Straßenausbaubeiträgen und die Form der Erhebung (Wiederkehrende Beiträge, Grundsteuererhöung oder Einzelabrechung der Maßnahmen und Umlegung auf die Grundstückseigentümer. Persönlich favorisiere ich Lösungen, die eine Umlegung der Belastung auch auf die Mieter ermöglichen. Es darf nicht sein, dass die Grundstückseigentümer die gesamte Last tragen.
Ich sehe zur Zeit keinen finanzielle Spielraum, dass das Land Niedersachsen diese Kosten für die Kommunen übernimmt.
Dr. Karl-Ludwig von Danwitz
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
CDU, laatst bewerkt op 30-06-2018
Ik onthou me.
Die Kommunen können und sollten selbst entscheiden, wie sie mit dem Thema umgehen. Bispingen hat in Ihrem Sinne geändert -andere Kommunen überlegen.
Problem ist die Übergangsregelung: Jemand hat gerade gezahlt - ab morgen zahlt man in der Kommunen nicht mehr. Was haben Sie da für Vorschläge?
SPD, laatst bewerkt op 26-08-2018
De basis voor besluitvorming is een besluit van de fractie SPD
Ik ben het er niet mee eens.
Über die Frage der Erhebung von Straßenausbaubeiträgen sollte meiner Meinung nach auch weiterhin im Rahmen der kommunalen Selbstverwaltung vor Ort entschieden werden. Den Kommunen steht es grundsätzlich frei, wie sie ihre Straßen finanzieren. Eine Rechtspflicht zur Erhebung von Ausbaubeiträgen besteht nicht.
Es ist eine Entscheidung im Rahmen der kommunalen Selbstverwaltung, ob (einmalige) Straßenausbaubeiträge oder wiederkehrende Straßenausbaubeiträge erhoben werden oder, ob die Finanzierung über allgemeine Haushaltsmittel erfolgt.
Mit der Abschaffung der Straßenausbaubeiträge würde eine wichtige Finanzierungsmöglichkeit für die kommunale Infrastruktur gestrichen, ohne den Kommunen hierfür einen adäquaten finanziellen Ersatz zu bieten.
Es gibt hin und wieder Vorschläge auf einen Ausgleich über den kommunalen Finanzausgleich. Dies würde jedoch zu einer Belastung des Landeshaushaltes führen.
Die SPD Fraktion empfiehlt deshalb, ebenso wie die Arbeitsgemeinschaft der kommunalen Spitzenverbände, bei der bisherigen Regelung zu bleiben, weil sich das bestehende Modell bewährt hat und es nicht in die kommunale Selbstverwaltung eingreift.
Anja Piel
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, laatst bewerkt op 11-07-2018
Ik ben het er niet mee eens.
Investitionen in die verkehrliche Infrastruktur sind eine wichtige Aufgabe der Gemeinden, Städte und Landkreise. Zur Abdeckung ihrer Investitionskosten können Kommunen Beiträge erheben, die durch die ihnen Herstellung, Anschaffung, Erweiterung, Verbesserung oder Erneuerung ihrer öffentlichen Einrichtungen entstehen. So können sie Straßenausbaubeiträge erheben, wenn z. B. abgängige Straßen wiederhergestellt, Straßenentwässerungsanlagen oder die Straßenbeleuchtung erneuert werden müssen. Das Land gibt dafür über das Kommunalabgabengesetz (NKAG) die gesetzlichen Rahmenbedingungen vor. Ob von diesen Gebrauch gemacht wird, sprich ob in einer Kommune Straßenausbaubeiträge erhoben werden, entscheiden die Räte selbst vor Ort per Satzungsbeschluss.
Für uns Grüne ist diese Handlungs- und Entscheidungsfreiheit der Kommunen ein hohes Gut. Um diese Freiheiten zu stärken haben wir bei der 2017 erfolgten Reform des NKAG den Kommunen unter anderem größere Spielräume bei der Erhebung von Straßenausbaubeiträgen eingeräumt. So können sich die Kommunen seit dem 01.04.2017 auch für wiederkehrende Straßenausbaubeiträge entscheiden, die aufgrund ihrer Ausgestaltung als jährliche Umlage als weniger belastend gelten und zudem auf eine größere Anzahl von Betroffenen verteilt werden können. Damit haben wir den Kommunen neue Handlungsmöglichkeiten eröffnet, die diese nutzen können – aber nicht müssen. Die Entscheidung, wie der Investitionsaufwand für kommunale Straßen finanziert werden soll, obliegt den kommunalen Vertretungen vor Ort und das ist auch gut so. Denn diese können die Vor- und Nachteile der unterschiedlichen Modelle am besten abwägen. An dieser Position, dass wir als Land den Kommunen die Wahlfreiheit lassen wollen, halten wir fest und sprechen uns daher gegen eine generelle Abschaffung der Möglichkeit zur Erhebung von Straßenausbaubeiträgen aus.
Mit freundlichen Grüßen
Anja Piel
Marcus Bosse
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
Verkiezingsdistrict: Wolfenbüttel-Süd/Salzgitter
SPD, laatst bewerkt op 05-07-2018
Ik ben het er niet mee eens.
Ik ben voor een openbare hoorzitting in de commissie verzoekschriften.
Ik ondersteun een openbare hoorzitting in het parlement.
Die Einführung einer Straßenbaubeitragssatzung liegt im Ermessen der Kommunen. Um die entstehenden Kosten für den Bau von Straßen zu decken, haben die Kommunen verschiedene Möglichkeiten, bspw. die Erhöhung der Grundsteuer oder die Einführung von Zusatzabgaben. Hierbei wären alle Bürgerinnen und Bürger unmittelbar betroffen, auch diejenigen, die durch einen Straßenneubau nicht profitieren. Das Modell, die Anlieger an den Kosten eines Straßenneubaus zu beteiligen, hat sich in der Vergangenheit bewährt, auch wenn es einige extreme Fälle gibt, bei denen die Kosten unverhältnismäßig hoch ausfallen. Hier gibt es seitens der Kommunen häufig Härtefallregelungen, die allerdings unterschiedlich ausfallen können.
Dirk Adomat
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
SPD, laatst bewerkt op 26-06-2018
Ik ben het er niet mee eens.
Die Entscheidung, eine Straßenausbaubeitragssatzung einzuführen, gehört zu den Selbstverwaltungsgarantien der Kommunen. Es handelt sich also um eine kommunale Entscheidung. Sicher ist es den betroffenen Anliegerinnen und Anliegern im konkreten Fall schwer zu vermitteln, wenn sie an den Kosten für den Ausbau der Straße im Rahmen einer Straßenausbaubeitragssatzung beteiligt werden. Dabei ist jedoch zu bedenken, dass die Kosten für den Bau von Straßen in jedem Fall von den Steuerzahlerinnen und -zahlern getragen werden müssen. Bei alternativen Modellen zur Finanzierung, etwa durch eine Erhöhung der Grundsteuer, sind alle Bürgerinnen und Bürger betroffen – auch diejenigen, die keine Wertsteigerung durch den Bau einer Straße erhalten. Insofern kann eine Straßenausbaubeitragssatzung eine adäquate Möglichkeit zur Finanzierung des Straßenbaus darstellen, wenn sich die Kommune für diesem Weg der Finanzierung entscheidet. Dabei muss allerdings auf die soziale Komponente bei der Umsetzung geachtet werden. Die betroffenen Anliegerinnen und Anlieger müssen die Möglichkeit bekommen, die Forderungen zu einem fairen Zinssatz stunden zu können.
Detlev Schulz-Hendel
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, laatst bewerkt op 26-06-2018
Ik ben het er niet mee eens.
Wir haben vor etwas mehr als einem Jahr mit einem einstimmigen Fraktionsbeschluss das zuständige Landesgesetz (Kommunalabgabengesetz, NKAG) überarbeitet. Mit der Reform des NKAG haben wir den Kommunen unter anderem größere Spielräume bei der Erhebung von Straßenausbaubeiträgen ermöglicht. So können sich die Kommunen seit dem 01.04.2017 auch für wiederkehrende Straßenausbaubeiträge entscheiden, die aufgrund ihrer Ausgestaltung als jährliche Umlage als weniger belastend gelten und zudem auf eine größere Anzahl von Betroffenen verteilt werden können.
Die Reform des Niedersächsischen Kommunalabgabengesetzes (NKAG) war bzw. ist für uns ein wichtiger Schritt zur Stärkung der Kommunen in Niedersachsen. Denn sie eröffnet den Kommunen neue Handlungsmöglichkeiten, die diese nutzen können – aber nicht müssen. Die Entscheidung, wie der Investitionsaufwand für kommunale Straßen finanziert werden soll, obliegt den kommunalen Vertretungen vor Ort. Diese können die Vor- und Nachteile der unterschiedlichen Modelle am besten abwägen.Dementsprechend stehen wir der kompletten Abschaffung der Möglichkeit zur Erhebung von Straßenausbaubeiträgen, so wie es die FDP will, kritisch gegenüber.
Im übrigen sind die Rahmenbedingungen in allen Kommunen sehr unterschiedlich. So haben einige Kommunen die Straßenausbaubeiträge komplett abgeschafft und die Grundsteuerbeiträge erhöht, auch das ist ein Modell, um nicht einzelne über Gebühr zu belasten und die Kosten auf eine breite Basis zu verteilen.
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Eva Viehoff
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Lasse Weritz
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Klaus Wichmann
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Sebastian Zinke
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Dr. Stephan Siemer
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Thiemo Röhler
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Harm Rykena
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Marcel Scharrelmann
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Jörn Schepelmann
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Dr. Frank Schmädeke
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Dr. Dörte Liebetruth
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Oliver Lottke
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Dr. Marco Mohrmann
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Hanna Naber
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Dr. Esther Niewerth-Baumann
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Dragos Pancescu
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Boris Pistorius
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Guido Pott
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Philipp Raulfs
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Tobias Heilmann
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
Verkiezingsdistrict: Gifhorn-Nord/Wolfsburg
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Eike Holsten
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Veronika Koch
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Deniz Kurku
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Kerstin Liebelt
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Uwe Dorendorf
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Christoph Eilers
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Christian Fühner
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Dana Guth
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Matthias Arends
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Jochen Beekhuis
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Stephan Bothe
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Imke Byl
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Jörn Domeier
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Karin Logemann
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Bernd Busemann
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Anette Meyer zu Strohen
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Jens Ahrends
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Dr. Bernd Althusmann
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Wiard Siebels
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Miriam Staudte
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Ulf Thiele
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Björn Thümler
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Ulrich Watermann
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Ulf Prange
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Uwe Santjer
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Heiner Schönecke
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Andrea Schröder-Ehlers
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Kai Seefried
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Johanne Modder
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Jens Nacke
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Frank Oesterhelweg
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
Verkiezingsdistrict: Wolfenbüttel-Nord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Dr. Christos Pantazis
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
Verkiezingsdistrict: Braunschweig-Nord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Gudrun Pieper
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Stefan Politze
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Petra Joumaah
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Horst Kortlang
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Clemens Lammerskitten
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Olaf Lies
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Helge Limburg
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Volker Meyer
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Axel Miesner
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Karl Heinz Hausmann
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Karsten Heineking
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Frank Henning
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Bernd-Carsten Hiebing
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Reinhold Hilbers
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Jörg Hillmer
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Gerda Hövel
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Meta Janssen-Kucz
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Axel Brammer
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Christoph Bratmann
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
Verkiezingsdistrict: Braunschweig-West
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Markus Brinkmann
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
Verkiezingsdistrict: Sarstedt/Bad Salzdetfurth
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Christian Calderone
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Helmut Dammann-Tamke
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Hillgriet Eilers
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Dr. Marco Genthe
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Karsten Becker
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Karl-Heinz Bley
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
André Bock
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Thomas Adasch
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Dr. Gabriele Andretta
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
Verkiezingsdistrict: Göttingen-Stadt
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Holger Ansmann
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
Martin Bäumer
is parlementslid Niedersächsischer Landtag
laatst geschreven op 26-06-2018
Niet beantwoord
E-mail is technisch niet bereikbaar