Izjave koje je objavio Landtag Nordrhein-Westfalen putem openPetition nisu obvezujuće odluke. To je odgovornost Odbora za peticije nakon službene obrade s peticije. Sve izjave nadopunjuju proces i obvezuju se na transparentan dijalog u razini očiju između političara i građana.
komentari: Landtag Nordrhein-Westfalen Sjeverna Rajna-Vestfalija
| Odgovor | Broj | Postotak |
|---|---|---|
| Neodgovoreno | 172 | 86,9% |
| Glasam za / uglavnom se slažem | 14 | 7,1% |
| Bez stava | 5 | 2,5% |
| Glasam protiv / ne slažem se | 4 | 2,0% |
| Suzdržavam se | 3 | 1,5% |
2% podržati prijavu u parlamentu.
9% podržati javnu raspravu u tehničkom odboru.
1% podržati javnu raspravu u parlamentu / plenarnom zasjedanju.
SPD, zadnje uređivanje 19. 03. 2019.
Glasam za / uglavnom se slažem.
Podržat ću prijedlog u Saboru ako se pridruži dovoljno drugih zastupnika.
Podržavam javnu raspravu u tehničkom odboru.
Zalažem se za javnu raspravu u Parlamentu/Plenarnom.
Aus meiner Sicht müssen die Kinder im Mittelpunkt stehen – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. D.h. ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss im Hinblick auf das Kind, also individuell, getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
fraktionslos, zadnje uređivanje 19. 03. 2019.
Glasam za / uglavnom se slažem.
Podržat ću prijedlog u Saboru ako se pridruži dovoljno drugih zastupnika.
Podržavam javnu raspravu u tehničkom odboru.
Ich begrüße die von Sylvia Montanino ins Leben gerufene Petition „30.06. statt 30.09.!“ ausdrücklich!
Auf den ersten Blick mag es so aussehen, als profitiere zumindest die Wirtschaft davon, daß man ihr so früh wie möglich ausgebildeten Nachwuchs zur Verfügung stellt, auf den zweiten aber zeigt sich auch hier, daß Qualität schlicht ihren Preis hat und Beschleunigung nicht alles ist. Menschen sind eben keine Maschinen. Die meisten Gymnasien kehren deshalb aktuell dem Experiment „G8“ den Rücken und richten sich wieder auf eine 9-jährige Schulzeit ein. Im Interesse der Schüler – und der Wirtschaft.
Vergleichbares wird hoffentlich in absehbarer Zeit mit dem zweiten Schulexperiment passieren, das in ähnlicher Weise auf dem Rücken unserer Kinder ausgetragen wurde und wird: Die Stichtagänderung der Schulpflicht:
Hier zeichnet sich als „Versuchsergebnis“ inzwischen bereits ab, daß Kinder, die mit fünf Jahren eingeschult wurden, am Ende ihrer Grundschullaufbahn seltener die Gymnasialempfehlung erhalten als Kinder, die mit (knapp) sieben Jahren eingeschult wurden und daß sie das Handicap, das die Politik ihnen aufgedrückt hat, oft Zeit ihres (Ausbildungs-)Lebens nicht mehr loswerden; dennoch sind die Möglichkeiten einer Rückstellung gesetzlich derzeit kaum gegeben.
SPD, zadnje uređivanje 07. 03. 2019.
Odluka se zasniva na zaključcima frakcije SPD
Glasam za / uglavnom se slažem.
Podržavam javnu raspravu u tehničkom odboru.
Sehr geehrte Frau Montanino,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Die Entwicklung eines Kindes ist höchst individuell und stark von Kind zu Kind unterschiedlich. Deshalb sollten Stichtage grundsätzlich nur der Orientierung dienen und eine Entscheidung individuell getroffen werden. Dazu ist es sinnvoll, dass Eltern in Absprache mit den Kindergärten und den zuständigen Kinderärzten gemeinsam entscheiden, was für das Kind das Beste ist – sprich ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Durch eine individuelle Lösung kann deutlich besser auf die Bedürfnisse des Kindes eingegangen werden.
Daher werden wir die Behandlung dieses Themas im Schulausschuss unterstützen und es auf die Tagesordnung setzen.
Viele Grüße
André Stinka
SPD, zadnje uređivanje 06. 03. 2019.
Glasam za / uglavnom se slažem.
Podržavam javnu raspravu u tehničkom odboru.
Es ist wichtig, den Zeitpunkt der Einschulung jedes einzelnen Kindes von seinem Entwicklungsstand aus zu denken und die Eltern in diese Entscheidung stärker einzubeziehen.
Annette Watermann-Krass
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Warendorf II
SPD, zadnje uređivanje 06. 03. 2019.
Glasam za / uglavnom se slažem.
Podržavam javnu raspravu u tehničkom odboru.
Sehr geehrte Damen und Herren,
wir unterstützen eine Behandlung im Schulausschuss und werden dieses Thema auf die Tagesordnung setzen.
Aus unserer Sicht müssen die Kinder im Mittelpunkt stehen – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. D.h. ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss im Hinblick auf das Kind, also individuell, getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Viele Grüße,
Annette Watermann-Krass
SPD, zadnje uređivanje 05. 03. 2019.
Glasam za / uglavnom se slažem.
Nach Rücksprache und Beratung mit meinen fachlich zuständigen Kolleginnen und Kollegen aus der SPD-Landtagsfraktion kann ich darauf hinweisen, dass wir die Behandlung im Schulausschuss für richtig halten. Daher werden wir dafür Sorge tragen, dass das Thema Einschulungs-Stichtag im Fachausschuss debattiert wird. Ob es zu einer öffentlichen Anhörung kommt, bleibt dann im weiteren Verlauf noch zu entscheiden.
Stichtage sollten Orientierung bieten, ganz besonders wenn es um die Einschulung von Kindern geht. Die angeführten inhaltlichen Argumente der Petition kann ich - aufgrund der Erfahrungen, die meine Enkelkinder gemacht haben - gut nachvollziehen. Damit wirklich die Kinder im Mittelpunkt stehen, und die Entscheidung über die Einschulung bezogen auf das jeweilige Kind getroffen werden kann, wäre ein unterstützende Beratung durch beispielsweise die Kita und den Kinderarzt als Grundlage der Entscheidung sicherlich hilfreich. Ich persönlich kann mir den angeführten Einschulungskorridor gut vorstellen.
SPD, zadnje uređivanje 05. 03. 2019.
Glasam za / uglavnom se slažem.
Podržat ću prijedlog u Saboru ako se pridruži dovoljno drugih zastupnika.
Podržavam javnu raspravu u tehničkom odboru.
Ich bin für eine Abschaffung der Stichtagsregelung. Die Gründe dafür finden Sie auf meiner Homepage unter www.reneschneider.de/2019/stichtagsregelung-abschaffen/
Inge Blask
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
SPD, zadnje uređivanje 27. 02. 2019.
Odluka se zasniva na zaključcima frakcije SPD
Glasam za / uglavnom se slažem.
Podržavam javnu raspravu u tehničkom odboru.
Sehr geehrte Frau Montanino,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Wir unterstützen eine Behandlung im Schulausschuss und werden dieses Thema auf die Tagesordnung setzen.
Aus unserer Sicht müssen die Kinder im Mittelpunkt stehen – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. D.h. ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss im Hinblick auf das Kind, also individuell, getroffen werden.
Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Mit freundlichen Grüßen
Ihre Inge Blask, MdL
SPD, zadnje uređivanje 20. 02. 2019.
Odluka se zasniva na zaključcima frakcije SPD
Glasam za / uglavnom se slažem.
Podržavam javnu raspravu u tehničkom odboru.
Sehr geehrte Frau Montanino,
vielen Dank für Ihre Nachricht und für Ihr Engagement.
Wir sind der Meinung, dass die Kinder im Mittelpunkt stehen sollten. Nicht ein Stichtag sollte entscheiden, ob ein Kind bereit ist, früh eingeschult zu werden.
Gemeinsam mit den Kitas und Kinderärzten sollten die Eltern sich beraten können und die Möglichkeit haben, für jedes Kind individuell eine Entscheidung zu treffen. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Wir unterstützen eine Behandlung im Schulausschuss und werden dieses Thema auf die Tagesordnung setzen.
Viele Grüße
Lisa Kapteinat
SPD, zadnje uređivanje 20. 02. 2019.
Odluka se zasniva na zaključcima frakcije SPD
Glasam za / uglavnom se slažem.
Sehr geehrte Frau Montanino,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Wir, die SPD-Fraktion NRW, unterstützen eine Behandlung im Schulausschuss und werden dieses Thema auf die Tagesordnung setzen.
Aus unserer Sicht müssen die Kinder im Mittelpunkt stehen – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. D.h. ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss im Hinblick auf das Kind, also individuell, getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Viele Grüße
Anja Butschkau
SPD, zadnje uređivanje 20. 02. 2019.
Glasam za / uglavnom se slažem.
Podržavam javnu raspravu u tehničkom odboru.
Sehr geehrte Frau Montanino,
danke für die Möglichkeit, meine Position zum Thema Stichtagsregelung darzulegen. Nach meiner Auffassung und der Position „meiner“ SPD-Fraktion im Landtag muss das einzelne Kind vielmehr im Mittelpunkt stehen. Ein Stichtag sollte vielmehr eine Orientierung sein. Ich finde, dass Eltern gemeinsam mit Kitas und Kinderärzt*innen die individuelle Situation bzw. den Entwicklungsstand des Kindes beraten sollten und auf der Basis eine Entscheidung treffen. Also ob ein Kind bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe für eine spätere Einschulung gibt. Die Entscheidung muss letztlich individuell mit Blick auf das Kind getroffen werden. Daher unterstützt meine Fraktion auch, dass das Thema im Schulausschuss des Landtags aufgegriffen wird.
Vielen Dank für Ihr Engagement und freundliche Grüße
Frank Müller
SPD, zadnje uređivanje 20. 02. 2019.
Glasam za / uglavnom se slažem.
Sehr geehrte Frau Montanino,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Gern nehme ich Stellung zur Frage des Stichtags für die Einschulung. Die Thematik ist nach meiner Ansicht äußerst komplex und – wie ich finde – schwer pauschal mit ja oder nein zu beantworten. Vielmehr muss das Kind im Mittelpunkt stehen. Es ist gut und richtig, dass das Thema wieder stärker in der Öffentlichkeit steht und jetzt auch wieder im Schulausschuss des Landtags NRW auf die Tagesordnung gesetzt wird. Sämtliche Argumente müssen endlich so gegeneinander abgewogen werden, dass am Ende eine Lösung steht, die dem individuellen Anspruch möglichst jedes einzelnen Kindes gerecht wird.
Ein Stichtag sollte eigentlich vor allem der Orientierung dienen. Da es Gründe für und gegen eine früheren Stichtag gibt, sollten viel stärker die Eltern mit den Kitas und Kinderärzten beraten und gemeinsam entscheiden, wie es im Sinne des Kindes weiter geht.
Mit freundlichen Grüßen,
Gordan Dudas
SPD, zadnje uređivanje 20. 02. 2019.
Glasam za / uglavnom se slažem.
Sehr geehrte Frau Montanino,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Ich unterstütze eine Behandlung im Schulausschuss und als SPD-Landtagsfraktion NRW werden wir dieses Thema auf die Tagesordnung setzen.
Aus unserer Sicht müssen die Kinder im Mittelpunkt stehen – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. D.h. ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss im Hinblick auf das Kind, also individuell, getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Mit freundlichen Grüßen
Marc Herter MdL
Alexander Langguth
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Märkischer Kreis I
fraktionslos, zadnje uređivanje 19. 02. 2019.
Glasam za / uglavnom se slažem.
Podržat ću prijedlog u Saboru ako se pridruži dovoljno drugih zastupnika.
Podržavam javnu raspravu u tehničkom odboru.
In den ersten Jahren eines Kindes werden teilweise Weichen gestellt, die die Richtung für ein ganzes Menschenleben vorgeben. Weil Kinder nun einerseits zu den schwächsten Gliedern der Gesellschaft zählen, andererseits aber auch unsere eigene Investition in die Zukunft sind, hat das Thema Bildung/Bildungssystem für mich einen zentralen Stellenwert, und als Mitglied des Landtags NRW setze ich mich entsprechend engagiert für ein vernünftiges Bildungskonzept ein, das sich vor allem an den Bedürfnisse und (langfristigen) Interessen der Kinder orientiert.
Auf den ersten Blick mag es so aussehen, als profitiere zumindest die Wirtschaft davon, daß man ihr so früh wie möglich ausgebildeten Nachwuchs zur Verfügung stellt, auf den zweiten aber zeigt sich auch hier, daß Qualität schlicht ihren Preis hat und Beschleunigung nicht alles ist. Menschen sind eben keine Maschinen. Die meisten Gymnasien kehren deshalb aktuell dem Experiment „G8“ den Rücken und richten sich wieder auf eine 9-jährige Schulzeit ein. Im Interesse der Schüler – und der Wirtschaft.
Vergleichbares wird hoffentlich in absehbarer Zeit mit dem zweiten Schulexperiment passieren, das in ähnlicher Weise auf dem Rücken unserer Kinder ausgetragen wurde und wird: Die Stichtagänderung der Schulpflicht:
Hier zeichnet sich als „Versuchsergebnis“ inzwischen bereits ab, daß Kinder, die mit fünf Jahren eingeschult wurden, am Ende ihrer Grundschullaufbahn seltener die Gymnasialempfehlung erhalten als Kinder, die mit (knapp) sieben Jahren eingeschult wurden und daß sie das Handicap, das die Politik ihnen aufgedrückt hat, oft Zeit ihres (Ausbildungs-)Lebens nicht mehr loswerden; dennoch sind die Möglichkeiten einer Rückstellung gesetzlich derzeit kaum gegeben: Wer im falschen Monat geboren wurde, hat Pech gehabt.
Es mag auch daran liegen, daß ich vergleichsweise konservativ bin, aber ich finde tatsächlich, daß man Bewährtes nicht ohne Not ändern und das Bildungsexperiment „Verlegung des Einschulungszeitpunktes“ schleunigst als gescheitert ansehen, abbrechen und zur alten Regelung zurückkehren sollte: Hinter all diesen Zahlen und Statistiken stehen letzten Endes echte, lebendige Kinder, die keine Chance auf einen zweiten Neustart haben.
Deshalb begrüße ich die von Sylvia Montanino ins Leben gerufene Petition „30.06. statt 30.09.!“ ausdrücklich und habe bei der Landesregierung NRW außerdem eine kleine Anfrage eingereicht, die auf die negativen Konsequenzen einer zu frühen Einschulung aufmerksam machen und die Regierung zum schnellen Handeln anregen soll.
Gönnen wir unseren Kindern wieder diese drei Monate! 5-Jährige gehören in den Kindergarten, nicht ins Klassenzimmer.
SPD, zadnje uređivanje 03. 03. 2019.
Suzdržavam se.
Podržavam javnu raspravu u tehničkom odboru.
Ich bin gegen einen festen Stichtag. Ein Stichtag sollte m. E. nur eine Orientierung sein. Entscheidend ist die Entwicklung des Kindes. Während es für das eine Kind gut ist schon früh eingeschult zu werden, ist es für das andere eher schlecht. Die jeweilige Kita und die/der Kinderarzt*in haben die gute Vergleichsmöglichkeiten und können so Eltern gut beraten, wann der richtige Zeitpunkt der Einschulung ist.
Unsere Geschäftsordnung sieht keine öffentliche Anhörung im Plenum vor.
SPD, zadnje uređivanje 25. 02. 2019.
Suzdržavam se.
Podržavam javnu raspravu u tehničkom odboru.
Sehr geehrte Frau Montanino,
vielen Dank für Ihre Nachricht. Die SPD-Landtagsfraktion unterstützt eine Behandlung im Schulausschuss und wird dieses Thema auf die Tagesordnung setzen.
Aus unserer Sicht müssen die Kinder im Mittelpunkt stehen – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. D.h. ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss im Hinblick auf das Kind, also individuell, getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Viele Grüße,
Stefan Kämmerling
Eva-Maria Voigt-Küppers
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Aachen III
SPD, zadnje uređivanje 20. 02. 2019.
Suzdržavam se.
Podržavam javnu raspravu u tehničkom odboru.
Wir unterstützen eine Behandlung im Schulausschuss und werden dieses Thema auf die Tagesordnung setzen.
Aus unserer Sicht müssen die Kinder im Mittelpunkt stehen – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. D.h. ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss im Hinblick auf das Kind, also individuell, getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Henning Höne
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Coesfeld I - Borken III
FDP, zadnje uređivanje 11. 03. 2019.
Odluka se zasniva na zaključcima frakcije FDP
Glasam protiv / ne slažem se.
Die Landesregierung hat bereits im Oktober 2017 mit einem Erlass auf die Diskussion über die Rückstellung von Kindern reagiert. Mit dem neuen Erlass ist das schulärztliche Gutachten nicht mehr die einzige Grundlage für die Entscheidung über die Zurückstellung. Eltern können seitdem zusätzlich ein fachärztliches oder fachtherapeutisches Gutachten von einem selbstständig ausgewählten Arzt erstellen lassen. Relevant für die Zurückstellung sind erhebliche gesundheitliche Gründe, die gegen eine Einschulung sprechen. Gesundheitliche Gründe können auch solche sein, die bei einer durch Fachleute prognostizierten Überlastung im Schulalltag langfristig entstehen (präventiver Gesichtspunkt).
Darüber hinaus erscheint uns anhand der Erfahrungen der Mehrzahl der eingeschulten Kinder die Rückverlegung des Einschulungsstichtags nicht geboten. Zudem hätte die Änderung des Stichtags sowohl schulorganisatorische Konsequenzen, als auch Auswirkungen auf die KiTa-Plätze.
Gleichwohl werden wir Ihre Anregung in unsere Überlegungen einfließen lassen.
FDP, zadnje uređivanje 07. 03. 2019.
Odluka se zasniva na zaključcima frakcije FDP
Glasam protiv / ne slažem se.
Die Landesregierung hat bereits im Oktober 2017 mit einem Erlass auf die Diskussion über die Rückstellung von Kindern reagiert. Mit dem neuen Erlass ist das schulärztliche Gutachten nicht mehr die einzige Grundlage für die Entscheidung über die Zurückstellung. Eltern können seitdem zusätzlich ein fachärztliches oder fachtherapeutisches Gutachten von einem selbstständig ausgewählten Arzt erstellen lassen. Relevant für die Zurückstellung sind erhebliche gesundheitliche Gründe, die gegen eine Einschulung sprechen. Gesundheitliche Gründe können auch solche sein, die bei einer durch Fachleute prognostizierten Überlastung im Schulalltag langfristig entstehen (präventiver Gesichtspunkt).
Darüber hinaus erscheint uns anhand der Erfahrungen der Mehrzahl der eingeschulten Kinder die Rückverlegung des Einschulungsstichtags nicht geboten. Zudem hätte die Änderung des Stichtags sowohl schulorganisatorische Konsequenzen, als auch Auswirkungen auf die KiTa-Plätze.
Gleichwohl werden wir Ihre Anregung in unsere Überlegungen einfließen lassen.
Mit freundlichen Grüßen
Marcel Hafke
FDP, zadnje uređivanje 20. 02. 2019.
Glasam protiv / ne slažem se.
Vielen Dank für Ihre Frage nach unserer Position zur Änderung des Einschulungsstichtags vom 30. September auf den 30. Juni.
Die Landesregierung hat bereits im Oktober 2017 mit einem Erlass auf die Diskussion über die Rückstellung von Kindern reagiert. Mit dem neuen Erlass ist das schulärztliche Gutachten nicht mehr die einzige Grundlage für die Entscheidung über die Zurückstellung. Eltern können seitdem zusätzlich ein fachärztliches oder fachtherapeutisches Gutachten von einem selbstständig ausgewählten Arzt erstellen lassen. Relevant für die Zurückstellung sind erhebliche gesundheitliche Gründe, die gegen eine Einschulung sprechen. Gesundheitliche Gründe können auch solche sein, die bei einer durch Fachleute prognostizierten Überlastung im Schulalltag langfristig entstehen (präventiver Gesichtspunkt).
Darüber hinaus erscheint uns anhand der Erfahrungen der Mehrzahl der eingeschulten Kinder die Rückverlegung des Einschulungsstichtags nicht geboten. Zudem hätte die Änderung des Stichtags sowohl schulorganisatorische Konsequenzen, als auch Auswirkungen auf die KiTa-Plätze.
Gleichwohl werden wir Ihre Anregung in unsere Überlegungen einfließen lassen.
FDP, zadnje uređivanje 19. 02. 2019.
Glasam protiv / ne slažem se.
Die Rückverlegung des Einschulungs-Stichtags in NRW vom 30. September auf den 30. Juni ist anhand der Erfahrungen der Mehrzahl der eingeschulten Kinder nicht geboten und schulorganisatorisch sowie in den KiTas auch nur schwer umsetzbar.
Darüber hinaus hat das Ministerium für Schule und Bildung für Kinder mit Entwicklungsverzögerungen durch einen neuen Rückstellungserlass die Bedingungen für eine spätere Einschulung bereits verbessert.
Eine Verlegung des Einschulungsstichtages ist daher derzeit nicht geplant.
SPD, zadnje uređivanje 08. 03. 2019.
Odluka se zasniva na zaključcima frakcije SPD
Bez stava.
Podržavam javnu raspravu u tehničkom odboru.
Sehr geehrte Frau Montanino,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Wir unterstützen eine Behandlung im Schulausschuss und werden dieses Thema auf die Tagesordnung setzen.
Aus unserer Sicht müssen die Kinder im Mittelpunkt stehen – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. D.h. ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss im Hinblick auf das Kind, also individuell, getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Viele Grüße,
Frank Sundermann
SPD, zadnje uređivanje 07. 03. 2019.
Bez stava.
Podržavam javnu raspravu u tehničkom odboru.
Sehr geehrte Frau Montanino,
ich unterstützen eine Behandlung des Themas im Schulausschuss.
Aus unserer Sicht müssen die Kinder im Mittelpunkt stehen – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. Das heißt ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss im Hinblick auf das Kind, also individuell, getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Viele Grüße,
Ellen Stock
SPD, zadnje uređivanje 01. 03. 2019.
Bez stava.
Podržavam javnu raspravu u tehničkom odboru.
Zalažem se za javnu raspravu u Parlamentu/Plenarnom.
Ich halte von Stichtagen eigentlich nichts . Denn kein Stichtag kann die unterschiedlichen und individuellen Entwicklungsstände der Kinder abbilden. Es muss aber aus Gründen der Schulorganisation einen Stichtag geben, das leuchtet mir ein. Welcher der richtige Stichtag bei der Einschulung ist, sollte unter Anhörung von Expert*innen im Fachausschuss diskutiert werden .
SPD, zadnje uređivanje 21. 02. 2019.
Odluka se zasniva na zaključcima frakcije SPD
Bez stava.
Podržavam javnu raspravu u tehničkom odboru.
Liebe Frau Montanino,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Wir als SPD-Fraktion unterstützen eine Behandlung im Schulausschuss und werden dieses Thema auf die Tagesordnung setzen. Aus unserer Sicht stehen die Kinder im Mittelpunkt – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. Das heißt, ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss individuell und im Hinblick auf das Kind getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Mit freundlichen Grüßen
Gabriele Hammelrath
SPD, zadnje uređivanje 21. 02. 2019.
Odluka se zasniva na zaključcima frakcije SPD
Bez stava.
Podržavam javnu raspravu u tehničkom odboru.
Liebe Frau Montanino,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Wir als SPD-Fraktion unterstützen eine Behandlung im Schulausschuss und werden dieses Thema auf die Tagesordnung setzen. Aus unserer Sicht stehen die Kinder im Mittelpunkt – unabhängig von Stichtagen. Diese dienen nur der Orientierung. Eltern sollten zusammen mit den Kitas und Kinderärzten beraten und dann gemeinsam entscheiden, wie es für das Kind weitergeht. Das heißt, ob es bereits früh eingeschult wird oder ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen. Die Entscheidung muss individuell und im Hinblick auf das Kind getroffen werden. Dann ist es auch egal, ob der Stichtag der 30.06 oder 30.09 eines Jahres ist.
Viele Grüße,
Jochen Ott
Lorenz Deutsch
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Heike Troles
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Dr. Christian Untrieser
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Mettmann II
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Dr. med. Martin Vincentz
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Krefeld II
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Nic Peter Vogel
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Markus Wagner
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Gabriele Walger-Demolsky
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Bochum II
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Sebastian Watermeier
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Gelsenkirchen II
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Bianca Winkelmann
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Minden-Lübbecke I
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Romina Plonsker
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Rhein-Erft-Kreis I
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Marcus Pretzell
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Johannes Remmel
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Thomas Röckemann
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Minden-Lübbecke II
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Prof. Dr. Karsten Rudolph
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Bochum II
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Susana dos Santos Herrmann
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Köln VI
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Britta Oellers
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Stephen Paul
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Bodo Löttgen
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Oberbergischer Kreis II
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Bodo Middeldorf
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Ennepe-Ruhr-Kreis I
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Dr. Ralf Nolten
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Düren II - Euskirchen II
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Bernhard Hoppe-Biermeyer
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Paderborn I
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Andreas Keith
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Wilhelm Korth
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Coesfeld I - Borken III
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Stefan Lenzen
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Björn Franken
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Jörn Freynick
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Rhein-Sieg-Kreis III
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Anke Fuchs-Dreisbach
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Siegen-Wittgenstein II
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Katharina Gebauer
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Rhein-Sieg-Kreis IV
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Dr. Jörg Geerlings
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Rhein-Kreis Neuss I
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Martina Hannen
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Dr. Christian Blex
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Alexander Brockmeier
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Dr. Nadja Büteführ
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Ennepe-Ruhr-Kreis II
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Sven Wolf
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Serdar Yüksel
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Bochum III - Herne II
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Stefan Zimkeit
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Oberhausen II - Wesel I
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Andreas Terhaag
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Mönchengladbach II
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Thorsten Schick
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Märkischer Kreis I
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Christina Schulze Föcking
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Steinfurt I
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Petra Vogt
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Jens-Peter Nettekoven
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Josef Neumann
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Wuppertal III - Solingen II
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Verena Schäffer
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Ennepe-Ruhr-Kreis II
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Thomas Kutschaty
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Essen I - Mülheim II
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Lutz Lienenkämper
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Rhein-Kreis Neuss III
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Angela Lück
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Mehrdad Mostofizadeh
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Holger Müller
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Rheinisch-Bergischer Kreis I
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Elisabeth Müller-Witt
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Mettmann III
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Jens Kamieth
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Siegen-Wittgenstein I
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Matthias Kerkhoff
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Hochsauerlandkreis II
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Oliver Keymis
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Rhein-Kreis Neuss III
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Regina Kopp-Herr
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Hans-Willi Körfges
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Mönchengladbach I
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Kirstin Korte
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Hubertus Kramer
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Hagen II - Ennepe-Ruhr-Kreis III
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Angela Freimuth
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Märkischer Kreis III
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Gregor Golland
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Rhein-Erft-Kreis III
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Josef Hovenjürgen
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Recklinghausen IV
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Michael R. Hübner
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Recklinghausen III
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Peter Biesenbach
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Oberbergischer Kreis I
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Frank Börner
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Prof. Dr. Rainer Bovermann
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Ennepe-Ruhr-Kreis I
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Wibke Brems
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Christian Dahm
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Rainer Deppe
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Rheinisch-Bergischer Kreis II
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Stefan Engstfeld
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Georg Fortmeier
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Gütersloh I - Bielefeld III
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Horst Becker
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
Guido van den Berg
je član parlamenta Landtag Nordrhein-Westfalen
izbornoj jedinici: Rhein-Erft-Kreis I
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno
zadnji put pisano 15. 02. 2019.
Neodgovoreno